jueves, octubre 02, 2008

Aprobado el Informe Pericial

En nuestra última Reunión de Vecinos se trataron los siguientes temas:

A.- Informe Pericial.
Tras estudiar el presupuesto presentado a los vecinos, se votó a favor de solicitar el informe pericial al Estudio de Ingenieria, para poder presentarselo al Ayuntamiento y servir de base a la Demanda que se presentará contra el Ayuntamiento de Toledo y la EMV, según se aprobó en la asamblea extraordinaria del mes de Julio.


B.- Morosidad en las Cuotas de la Comunidad.
Actualmente faltan unos 40 vecinos por aportar sus cuotas y los retrasos a la comunidad de vecinos.
Según se aprobó en la última asamblea, el 1 de Octubre se comenzará a solicitar via judicial el importe a los morosos.

C.- Calles Públicas
Dada la buena acogida de la recogida de firmas solicitando las calles públicas, se va a continuar recogiendo firmas para entregarselas al ayuntamiento de forma colectiva.



A grandes rasgos estos fueron los temas tratados, por lo que dejamos abierto el foro para dar nuestra opinión.


PD: Desde el blog, y en apoyo a la campaña de firmas, vamos a publicar proximamente los resultados de la encuesta del servicio de la EMV, y la sustituiremos por la opinión sobre la calles Públicas-Privadas de las que disfrutamos.

226 comentarios:

1 – 200 de 226   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA art.47


Todos los Españoles tienen el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.


Algunos !!y no quiero señalar ,se toman la Constitución a la torera!!

Anónimo dijo...

donde y a quien puedo entregar las firmas(al presidente de la subcomunidad),gracias.

Anónimo dijo...

HAY BUZONES DE LA COMUNIDAD INSTALADOS ,A LA ENTRADA DE FRANCISCO DE PISA ,JUSTO EN FRENTE DE EL TABLÓN DE ANUNCIOS HAY UNO.

Anónimo dijo...

Dedicado a la EMV:

Cuentame un cuento
y verás que contento

me voy a la cama
y tengo lindos sueños

..........

Anónimo dijo...

Muy bien todo lo acordado en la Asamblea Extraordinaria. Ahora necesitamos que todos los vecinos abonen sus cuotas para no tener que llevarles al Juzgado y por que no, tambien esperar el milagro, de que el Alcalde, sin necesidad de esperar la sentencia del Juez, se ponga manos a las obras y obligue a la EMV arregle esto, ahorrandonos asi unos gastos innecesarios.

Anónimo dijo...

Si el infome se hace, no solo para que lo arregle ,si no para que lo arregle bien, visto lo visto no quememos otra chapuza. Con este informe si no se ejecutan los trabajos como se indica en el mencionado informe ,se demanda y punto .Yá conocemos las chapuzas que están haciendo en nuestras casas .Si con las casas se a decidido demandar cada uno individualmente ,pues si así se adecidido que cadauno decida lo que quiera,quedars con chapuzas o demandar ¿?

Anónimo dijo...

Tienes razón si dejamos que estos actuen por su cuenta nos hacen un labado de cara y se termino el problema .
Con este informe y con nuestro abogado podremos defender lo que es justicia ,unas calles en perfecto estado. Y nó te quito cuatro rastrojos y andando .

Anónimo dijo...

¿Ese articulo de la constitución es cierto ?por que si es así ,que tome nota el abogado.

Anónimo dijo...

Vecinos tengamos una cosa clara, cuando alguién gana un juicio, las costas tanto de juicio, como de procuradores etc, etc, etc, las sufraga la otra parte. Con lo cual, no te has gastado nada, porque ese dinero te lo devuelven.

Anónimo dijo...

Pues si al final hay juicio, y se gana, cuando nos devuelvan el dinero hacemos una fiesta

Anónimo dijo...

Una fiesta pero con fuegos artificiales ,por que con lo que estamos pasando !!!

Anónimo dijo...

Como dijimos seria conveniente enviar una carta al SR. Alcalde, solicitando arregle y termine esta Urbanización, antes de iniciar la demanda judicial contra el Ayuntamiento evitando asi un gasto innecesario en principio para nosotros y al final para nuestra Corporación Municipal. Es aconsejable, aunque sea por última vez hacerlo cortesmente y de una forma sencilla.
Para los que tienen internet, pueden enviarla a traves de la pagina: www.ayto-toledo.org. despues pinchar en: Buzón del ciudadano y ahí en ASUNTO, podemos escribir lo que queramos.
Esta manera permite identificarse si se quiere ó puede hacerse de una forma anónima.
¡Animo y a escribir todos, tal vez dé resultado, resolviendose asi el conflicto que padecemos!

Anónimo dijo...

El ingeniero de caminos yá a iniciado los trabajos ,cuando esté terminado el informe se remitirá al alcalde y entoces y solo entonces podremos llegar a acuerdos ,mientras !es absurdo nos maquillarian las calles y se termino , y luego cuando las tengamos hechas una mierda nos tocará a nosotros arreglarlas ,va a ser que nó .Dejemos en las manos del ingeniero el tema de las calles que es el que entiende .

Anónimo dijo...

Lo que tenemos que hacer es seguir recaudando firmas ,para que nos den las calles publicas ¿por que mejor no le mandais al alcalde a ese mismo correo que nos de las calle publicas ?eso seria lo justo y lo que nos prometio cuando visitó nuestro barrio.

Anónimo dijo...

Joder como piensan algun@s en la corporación municipal ¿ no seras tu uno de los que comen de dicha corporación ? PELOTAAAAAAAA

Anónimo dijo...

si vecino, vamos a escribir una cartita al ayuntamiento y le vamos a decir:
Por favor señor alcalde, arreglenos las calles y el va a contestar, muy aducadamente, pues claro que si.. y ya está! como no se nos ocurrio en estos tres años! si que es sencillo....

EL SEÑOR ALCALDE SABE DEL ESTADO DE LAS CALLES PORQUE LAS CONOCE DE CUANDO VINO A RECAUDAR VOTOS Y AUN NOS DICE QUE TIENE QUE ESTUDIAR SI LAS CALLES ESTAN ASI POR MAL HECHAS O POR UN MAL MANTENIMIENTO POR NUESTRA PARTE Y SI NO HAY UN INFORME DE POR MEDIO, HARA UN LAVADO DE CARA, COMO HA HECHO CON LAS CASAS Y DESPUES DIRA QUE NOS LAS QUEDEMOS.
PERO QUE GANAS DE PERDER EL TIEMPO TIENEN ALGUNOS! ME ALEGRO QUE SE APROBARA EL INFORME YA QUE LES DIREMOS COMO ESTAN LAS CALLES Y COMO LAS TIENEN QUE ARREGLAR. PUNTO.
ESO MISMO ES LO QUE DEBERIAMOS HABER HECHO TODOS CON LAS CASAS.

Anónimo dijo...

Señor alcalde necesitamos que las calles las arregle usted bien , no como las casas .

PERO HIJOS MIOS SI ES QUE LAS CALLES ESTÁN ESTROPEADAS POR EL PASO DEL TIEMPO, SE ARREGLARÁ LO QUE ESTIME EL SEÑOR M CON SU ARQUITECTO INDEPENDIENTE.


Pero si es que las calles nos las dieron así, no se acuerda usted cuando pasó por aqui?

BUENO BUENO SE HARÁ UN INFORME Y SE Y SE Y SE Y SE

Que le pasa que tartamudea?

NO NADA ES QUE NO SE QUE PONER EN EL INFORME ,TENGO UNA IDEA !!ARREGLARÉ LO QUE ME PAREZACA Y ESO SÍ!! LUEGO OS QUEDAIS CON LAS CALLES Y CON EL MANTENIMIENTO.¿OK?

Bien bien bien muchas gracias por el detalle

NO HAY DE, QUE PARA ESO ESTAMOS PARA AYUDAR AL CIUDADANO .


moraleja

dame una calle nueva y elimina la vieja.

Anónimo dijo...

Escribid todo, que no cuesta trabajo. Es otra opción mas ademas del ingeniero. Tal vez esto aburra al Alcalde y nos ahorremos la demanda

Anónimo dijo...

¡Vaya Alcalducho que nos ha tocado soportar! como le diga yo por carta lo que siento, se va a enterar. ¡Por que nos tendrá tanta mania, si aqui le votamos la mayoria creyendonos sus promesas!
¡Vaya desgraciado!

Anónimo dijo...

Yo alucino.

¿pero el "vecino" (lo pono entre comillas x q dudo que sea vecino nuestro) que dice que escribamos cartitas amistosas al alcalde lo dice en serio?

INCREIBLE, DE VERDAD.

Anónimo dijo...

Pues yo una vez estuve con él charlando y me pareció una buena persona. Recuerdo que hablamos de La Legua y me dijo que todos los problemas que soportaban los vecinos venian de actuacciones anteriores, aunque logicamente la EMV iba a resolverlos rapidamente pues para eso era el Presidente.

Anónimo dijo...

Seguro que con su familia es amable y cariñoso, creo que toda persona es capaz de sentir eso por sus seres queridos imagino...y??que me quieres decir con eso?que como te pareció buena persona le perdonamos todo lo que "no" está haciendo por nosotros?es un mentiroso más que está chupando del bote todo lo que pueda y lo que le queda...tiene los días contados! y espero que cuanto antes empiecen a estudiar los técnicos para elaborar el informe y la demandar de una vez! espero salir hasta en los telediarios denunciando esta situación y a este ayuntamiento de pacotilla!

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con el comentario que dice que no cree que ningún vecino a escrito lo de escribir al alcalde , me dá que hay gato encerrado ,tened cuidado vecinos hay infiltrados en este blog.

Anónimo dijo...

Para el que dice que es buen hombre ,yo te diré que no se si será buen hombre o nó ,pero como alcalde es nefasto .

Anónimo dijo...

Y AMÍ QUE ME IMPORTA QUE SEA BUENO O NÓ !!AMÍ LO QUE ME INTERESA ES QUE ME SOLUCIONES LOS PROBLEMAS ,PARA ESO LE PAGAMOS TODOS .

Anónimo dijo...

Empecemos el dia con sentido del humor. Aunque muchos como yo nos veamos reflejados con esta situación:

Carta Verídica del comprador de una casa a la empresa constructora ss SA no tiene desperdicio.


A la atención de Don José García Sánchez apoderado de INMOBILIARIA S.A. en Altorreal, Molina de Segura, Murcia.

Estimado D.José , me pongo en contacto con usted por mail ya que dado que es un hombre muy ocupado sus empleados me han hecho ver lo difícil que es que nos reunamos personalmente.

El 28 de abril firmé una escritura correspondiente a la vivienda sita en la C/albatros nº43 y es mi intención relatarle las vivencias y sucedidos que, desde entonces, suponen la sal y la pimienta de mi hasta hace bien poco, aburrida y aburguesada vida.

No le aburriré con las peripecias que tuve que vivir para conseguir que ustedes liquidaran la cuenta y dieran de baja la luz y agua de obra para que yo pudiera conseguir esos servicios básicos porque resulta tedioso, así que paso a lo interesante.

Nada más pagar los 32 millones de pesetas (sé que para ustedes es poco pero para mi supone la mayor parte de mi renta familiar) y firmar la escritura de esta vivienda residencial situada en una urbanización con campo de golf, nos dispusimos a contratar los servicios básicos de la vivienda. ¡Qué ingenuos!. ¡Cómo si eso fuera tan fácil!.

ESCAPES DE GAS

El técnico de Repsol se negó a darnos el gas porque según él había un escape 'Y DE LOS GORDOS', dijo.
En seguida llegaron sus cualificados técnicos y se pusieron manos a la obra. Me levantaron toda la parcela( aceras incluidas) buscando el escape y dimos con el mismo. EL GAS SALÍA POR EL MACARRÓN DE LA LUZ. 'No problem', sus cualificados técnicos y mejores ingenieros pasaron a sellarlo utilizando las más innovadoras técnicas y los mejores materiales probados incluso en los viajes espaciales de la NASA (cinta aislante).

A partir de ahí, con un aparato, buscaron la fuga del gas. No fue necesario el uso de tan innovadora tecnología. Un inconfundible siseo nos llevó al interior de la vivienda, al lugar donde se situaba el cuadro eléctrico de la casa. ¡EL GAS SALÍA POR EL AUTOMÁTICO DE LA LUZ!

Dado mi carácter latino y alegre por naturaleza, algunos juzgan que demasiado extrovertido, no pude evitar exclamar: ¡Hostias, luz y gas por el mismo tubo, cojonudo!.

Y es que en esta era en la que las compañías luchan por aunar varios servicios en un solo cable (luz, teléfono, internet y televisión) , ustedes solos, en colaboración con la empresa constructora elegida (DRAGADOS), habían conseguido demostrar que la tecnología española está en cabeza. Dos servicios en uno, LUZ y GAS por el mismo tubo.

Yo sugerí en aquel momento que también metieran el agua por el mismo sitio y así tendría agua con electricidad y burbujas, ¿se imaginan?, pero sus brillantes técnicos, a la vanguardia del saber occidental, me hicieron ver que eso era, hoy por hoy, imposible.

Quizás nuestros nietos lo vean algún día.

Entonces comprobamos que la legislación dice que el tubo del gas debe ir a 60cm bajo tierra y que iba a ras de suelo, y que debe ir (cómo mínimo) a 20 cm de los tubos de otros servicios, y que iban todos juntos, íntimamente ligados, y qué ésta era la causa de que el gas entrara en mi casa por el mismo tubo que la luz ( tengo fotos que están a su disposición).

Sus brillantes técnicos me hicieron ver que electricidad y gas, no son una buena mezcla, por las explosiones y esas cosillas sin importancia, así que tuvimos que realizar una nueva conducción paralela y me dispuse a disfrutar de mi nueva vivienda.


¿TELÉFONO, PARA QUÉ?

Después de tapar todos los hoyos (les agradezco vivamente el que me removieran varios metros cúbicos de tierra para mejor aireación de las raíces de las plantas y pequeños invertebrados que viven bajo tierra), echar hormigón en las aceras, volver a instalar el riego del jardín, replantar las plantas, sembrar de nuevo el césped y dejarlo todo casi como antes vinieron los insensatos de Telefónica a darme el servicio.

Después de infructuosos intentos se fueron porque era imposible meter el cable por el tubo que estaba obstruido. Volvieron sus cualificados empleados y procedieron, de nuevo, a reventarme la parcela.

Como era imposible dar con la obstrucción optaron por meter el cable del teléfono por el macarrón del timbre.

Ahora no tengo timbre.

Y corremos el riesgo de que si metemos una guía con nuevos cables, ésta erosione el del teléfono, lo que ha provocado un tremendo cisma en mi familia: de un lado los que abogamos porque el teléfono es más importante que el timbre, y de otro los que prefieren que haya timbre antes que teléfono.

En fin, en el siglo XXI, y su empresa provoca que cada vez que dan de alta un servicio hay que reventar media casa con un motopico. También es curioso en el 2005 tener que elegir entre timbre o teléfono, pero bueno, como dicen sus técnicos ('algunas casas tiene alguna pega').

Debo decirle que de 47 viviendas ha habido que reventar el suelo para meter el cable del teléfono en todas menos en dos, en las que tras durísimos intentos la guía entró al fin.

A esos dos vecinos la mayoría los llaman 'los enchufados' y hay quien los mira con desconfianza por si son chivatos de URBIS S.A. , yo prefiero perseguirlos para convencerlos de que echemos una primitiva a medias porque son de esos que han nacido de pie.

Y AHORA, HUMEDADES

Ahora dirá usted, problemas con todos, todos los servicios no ha tenido usted D, Jerónimo...........

Pues sí, con el agua también, hace dos meses aparecieron humedades en el piso superior, a pesar de que aquello no se secaba ni para la Hostia (pido excusas encarecidamente por este exceso verbal pero le puse un calefactor y varios ventiladores), sus técnicos insistían en que el problema había cesado. Hace una semana la volvieron a pintar, no está mal, tras dejar la pared dos meses secando y enseñar a mis visitas la casa avergonzado por tener las paredes verde y llenas de hongos.

Ahora, seis días después, la humedad ha vuelto a salir.

Así que yo, antes de desesperarme, les agradezco el microclima creado y voy a aprovechar ese espacio para criar champiñones cuyas esporas ya me han llegado por correo. En cuanto obtenga la primera cosecha le enviaré una remesa para que los disfrute porque prometen ser de primera calidad.

OTRA SORPRESA, LAS LOSAS SE DESPEGAN

Llevamos DOS meses apenas viviendo en esta casa y el número de losas que se despegan comienza a ser preocupante. Y quiero decir en este punto que no quisiera ser muy crítico con su empresa URBIS SA y con DRAGADOS porque como se dice habitualmente 'Al César lo que es del César' y a Dios lo que es de Dios'.

Dado que su empresa demuestra en los acabados una innegable tendencia a querer aumentar al máximo los beneficios (no lo censuro porque no son ustedes una ONG) quiero comunicarle por escrito que mi vivienda tiene más metros de los 170 que ustedes le atribuyen y es que creo que esos huecos que van apareciendo bajo las losas mal pegadas de todos los pisos de la casa, deberían en justicia, ser consideradas como SEMISÓTANO. Sótano no, porque apenas son huecos de unos cm pero semi sí, porque ese espacio resulta utilísimo para guardar objetos valiosos y enredos de esos que hay en todas las casas. Yo de hecho, una noche me escondí ahí de mi suegra. Así que estoy dispuesto a que revisemos la escritura y pagarles religiosamente esos metros de más, porque cm a cm igual hablamos de un buen espacio, oye.......

Si incluso a su altruista empresa, esto le parece un exceso y dado que en España históricamente el dinero se ha guardado bajo la losa, creo que deberíamos pagarles un plus por casas de lujo 'con caja fuerte camuflada'. Estúdielo atentamente por favor.

Y LA ESCALERA TAMBIÉN,

Con las losas de la escalera pasa otro tanto, y eso provoca que el mamperlán se despegue. Sus brillantes técnicos y obreros especializados a la vanguardia del progreso y del uso las últimas tecnologías me aclararon la causa de que alguien 'pegue las losas sin cemento', y debo decir que su argumento me dejó tranquilísimo: 'Es el destajo',

O sea, que ellos mismos reconocen que la casa está mal hecha porque su propia empresa contrata trabajadores a destajo para abaratar costos, sin cualificación y que hacen el trabajo mal y aprisa para cobrar más. También me dieron la solución:'echa cemento líquido por las juntas'.

Eso hice, y no sirve de nada, porque están tan huecas que llevo toneladas gastadas. Quiero agradecerle Don José, que gracias a ello me han hecho accionista honorario de cementos blancos del sur SL y que gracias a ustedes es probable que entre en el consejo de dirección de la misma debido a que mi consumo ha sacado a flote la empresa. Me pongo a su disposición para suministrarle lo que usted quiera porque tengo en casa, sacos y sacos.

DECORADO DE GUERRA.

Dado que las losas se despegan, la escalera también y que el exterior de la casa resulta ya tan maleable y fácil de excavar, quiero decirle que gracias a ustedes he tenido ofertas de varias productoras cinematográficas para rodar filmes en mi casa. Se han dirigido a mi los productores de Esta casa es una ruina II, y hay un cineasta francoitaliano que quiere rodar aquí una película de la 1ª guerra mundial (por las trincheras y eso). También hay ofertas para rodar una de cristianos en Roma ,con las catacumbas y tal. He rechazado otra para rodar Él sótano del miedo porque me parecía especialmente truculenta.

Gracias Don José

Y gracias de corazón porque en estos tres meses han cambiado ustedes mi vida. ¿Qué sería de mi si me dedicara sólo a mi trabajo y a mi familia, a divertirme, a hacer deporte, a tomar unas cañas?.

No, es infinitamente más emocionante levantarte con la zozobra de ¿qué se romperá hoy?.

Además, he mejorado como persona, ahora recibo cada mes la revista 'Harvañíl today' y soy un tío mañoso. Hago trabajos manuales y parezco más macho. Hasta mi espermiograma ha mejorado. Gracias, de corazón Don José y felicidades por su empresa.

PD.- eludo contarle otras historias porque son sucedidos de mis vecinos pero de muestra vale un botón. A mi vecina Ana, cuando quiso bañar a a sus niños le salía agua por el sumidero de la bañera en lugar de tragarla. Uno de sus brillantes técnicos le dio la solución 'pues no se bañen', cojonudo oyes, son un encanto. Y así tenemos mil anécdotas. Lo dicho, cuando quiera se pasa por esta, su casa y le hago unos champiñones a la plancha en mi barbacoa que sí funciona pero claro, no está hecha por DRAGADOS y por URBIS S.A.



Suyo atentamente:

Jerónimo salmerón tristante
Harvañíl converso

Anónimo dijo...

Ja ja ja ja ja ja ja..... sencillamente genial..... el vivo retrato de nuestras vidas y de nuestro día a día.
Que sería de nostoros si no tuviesemos sentido del humor!!!....
y menos mal que no vivimos en América... sino creo que más de uno cometería una locura......

Anónimo dijo...

Que raro que ya no escriba el de las faltas, perdón "EL DE LAS FALTAS" (el que ponía mas faltas que palabras), será que los que se mofaban de nosotros desde la EMV o del ayuntamiento, se están empezando a acojonar un poquito, y ya han dejado esa bromita de escribir aquí, emulando que éramos palurdetes de categoría.

Esto va en serio señores, morosos a pagar, y por favor recaudad cuantas más firmas mejor.

Anónimo dijo...

HOY SE PUEDE LEER EN LA TRIBUNA.....


URBANIZACIÓN CIGARRA
Prieto considera que Vistahermosa II ya no debe hacerse cargo de las calles
J. Monroy / Toledo

La comunidad de propietarios de los Cigarrales de Vistahermosa II calcula que hay días en los que por sus calles pueden circular hasta diez mil vehículos. Sin embargo, es la propia urbanización la que tiene que limpiarlas, e incluso asfaltarlas, según denuncia su presidente, Luis Prieto. Prieto además advierte que el contrato de cesión de las calles al Consistorio «es ilegal», y entiende que, una vez absorbida Vistahermosa II por el casco urbano de la ciudad, la figura de la entidad urbanística colaboradora ya no tiene sentido. De hecho, advierte a otras urbanizaciones para que no firmen acuerdos similares con el Consistorio.

Prieto es tajante al afirmar que Vistahermosa II se encuentra ya insertada dentro del casco urbano de la ciudad, es ya un barrio más de Toledo, por el que llegan a atravesar algunos días hasta diez mil vehículos. El convenio firmado con el Consistorio obliga a la comunidad al mantenimiento de las calles, «pero cuando éramos una entidad urbanística fuera del casco urbano, porque cuando estás fuera tienes una serie de compromisos que no asumes como barrio de la ciudad». Prieto quiere dejar muy claro que, según la jurisprudencia, «las entidades urbanísticas colaboradoras dejan de serlo si se encuentran dentro del casco urbano». Insiste en que si las calles de Vistahermosa II son públicas, las usan todos los toledanos, «el Ayuntamiento debe cargar con todos los gastos, lo mismo que hace con el resto de los barrios». «¿Alguien puede imaginarse a los vecinos de San Antón, por ejemplo, pavimentando sus propias calles?», se cuestiona.

El presidente de la comunidad quiere poner en manifiesto que si el Ayuntamiento de Toledo insiste en mantener como entidad urbanística colaboradora la urbanización Cigarrales de Vistahermosa II, lo hace «sin mostrar ninguna norma que lo corrobore, basándose únicamente en su particular interpretación sesgada e interesada de lo que en su día se acordó con el alcalde hace más de quince años».

Prieto va más allá y recomienda a las urbanizaciones a las que el Ayuntamiento está proponiendo que se hagan cargo de sus calles «que se enteren bien antes de cuáles serán sus compromisos y obligaciones, porqque les pueden hacer lo que a nosotros». «Antes de firmar ningún acuerdo -reitera-, que se enteren de cuáles son las intenciones reales del Ayuntamiento, y si les interesa o no meterse en un compromiso injusto e inconstitucional», advierte.

El responsable de la comunidad recuerda que cuando se firmó el acuerdo el Ayuntamiento asumió estos gastos como responsabilidad suya, hasta el punto en que parcheó las calles de la urbanización, pintó el pavimento y colocó las señales correspondientes. «¿Por qué el actual alcalde de Toledo y sus concejales se empeñan en negar la evidencia y no sólo no admiten que somos un barrio más de Toledo, sino que además pretenden añadir a su lista urbanizaciones próximas, también incluidas en el casco urbano, y otras periféricas en el nombre de entidades urbanísticas?», se pregunta, al tiempo que plantea «si lo que quiere el Ayuntamiento es sólo ahorrarse limpieza, asfaltados y reparaciones, a cambio de unas farolas».



Convenio ilegal. Vistahermosa II cedió al Consistorio sus calles por medio de un convenio firmado hace más de una década. Prieto denuncia que el mismo «es ilegal». Por el acuerdo, se cedían las calles al Consistorio a cambio de una red de agua «que ya era compromiso de Vistahermosa antes de que el Ayuntamiento nos lo ofreciera» y un contador de agua general. Gracias a este acuerdo, explica el portavoz vecinal, pudieron pasar por allí todos los camiones de obras que hicieron posible la creación de Valparaíso y La Legua. Ahora, denuncia, son más de diez mil coches los que pasan por las calles a diario para salir por allí. Al mismo tiempo, lamenta Prieto, el Ayuntamiento se basa en ese contrato para no limpiar todas las calles del barrio, por las que sí pasan los coches.

El ahora presidente afirma que, por los estatutos de la comunidad, el convenio es ilegal, dado que se tuvo que haber informado a todos los propietarios por carta y haberles dado un mes para responder al contrato. Sin embargo «el contrato no lo conocía nadie absolutamente, más que el anterior presidente». Prieto ha denunciado esta situación al Consistorio, y explica que «me han dicho que lo puedo romper si quiero, porque ya no importa». «Yo podría decir que las calles son nuestras y yo las cierro, pero me dicen que no, que tenemos una entidad urbanística colaboradora con las calles entregadas, aunque sea por este contrato, que ya no vale», continúa.

Además, Prieto advierte que no hay proporcionalidad en este contrato. «A mí nadie me ha dado nada a cambio de lo que han ganado el Ayuntamiento y Vistahermosa, que se han forrado haciendo chalets y con los impuestos, mientras que a nosotros sólo nos han dado problemas. Yo quisiera saber cuánto se ha embolsado en impuestos el Ayuntamiento a costa nuestra, y encima quiere que nos pavimentemos las calles», concluye.


NO SOMOS LOS ÚNICOS EN LA BATALLA, DURO Y ENTRE TODOS A POR ELLOS QUE AUNQUE SEAN MUCHOS Y MUY PODEROSOS YA LES TOCARÁ CLAUDICAR....
A TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN....

Anónimo dijo...

Entre todos hemos conseguido abrir una nueva etapa en la legua. Ahora son los abogados, topógrafos, arquitectos los que tienen que verse la cara con los políticuchos mafiosos del ayuntamiento y de la emv.
Dentro de poco lucirá un espléndido sol entre las abundantes nieblas de Toledo, la ciudad imperial. Esa ciudad que fue capital del reino y por la que han pasado y convivido tres culturas.
Ahora un alcalde egocéntrico quiere en tres años manchar la imagen su imagen y revelar a todo ciudadano o barrio que no acate su "política".... y sólo lleva un año y poco..... Toledo tiembla.

Anónimo dijo...

Al de la cartalarga larga ,quiero decirte que vivo en la legua R5 y no me das envidia ,tengo mas cosas que tú.

Anónimo dijo...

El gerente de la emv, Luis Enrique Espinoza, habla en la Tribuna en una amplia entrevista.... y como no, comenta sobre la legua: sobre titularidad de calles, sobre mantenimiento, sobre ratas, y mantiene y afirma que aunque gasten tiempo y esfuerzo en desratizar, siempre tendremos ratas porque no damos mantenimiento a las zonas comunes....
Nada cambia respecto a los personajes de esta tan triste y dilatada historia, solo en una cosa... tenemos documentación gráfica de el gerente, ya sabemos y ubicamos foto a nombre....

Anónimo dijo...

LA RECOGIDA DE FIRMAS ESTÁ MUY BIEN. PERO UNA DE LAS CALLES DE LAS QUE SE PRETENDE QUE SEAN PÚBLICAS, NO SE LLAMA COMO SE ESPECIFICA EN EL DOCUMENTO DE RECOGIDA DE FIRMAS. "FRANCISCO DE PISA". POR FAVOR MODIFIQUEN EL ERROR.

Anónimo dijo...

Publicado hoy en La Tribuna:

LA LEGUA
Espinoza cree que tras las quejas de la presidente «hay otros intereses»
El gerente de la EMV advierte a los vecinos de La Legua que, como están rechazando la negociación en las calles, no les queda otra vía que reclamar en los tribunales
J. MONROY / TOLEDO
El gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda, Luis Enrique Espinoza denuncia que existe un grupo de propietarios de los 217 inmuebles de La Legua que está intentando utilizar el problema de las ratas y de las calles con el objetivo de «conseguir otras cosas que todos sabemos, que se reconozca algo que no vamos a reconocer jamás, que ha habido una diferencia de calidades respecto al proyecto original». Esto es algo, reitera una vez más, que la EMV no puede aceptar, porque sería anular todo el procedimiento anterior de sus técnicos y de la propia Junta. En consecuencia, sólo lo admitirá esto si lo dice el juez.

Espinoza, se muestra en concreto «indignado» con la actual presidente de la comunidad. A su juicio, debería ser la interlocutora entre la propia EMV y los vecinos, «y que no esté haciendo esa función no sólo es perjudicial para los propietarios, sino para el entendimiento entre ambas partes». El gerente acusa a la portavoz comunitaria de ocultar a sus vecinos datos sobre cuestiones geotécnicas, topográficas y de urbanización en busca de «sus propios intereses».

¿Cuáles son esos intereses? Según Espinoza, que se reconozca el problema de las calidades. El gerente reconoce que las reparaciones realizadas en su inmueble con seguridad no serán suficientes, y que muy posiblemente habrá que volver a intervenir en ella una vez haya un informe. Pero entiende que hasta ahora el trato de la EMV ha sido «razonable», tras varias intervenciones en esta vivienda.

Esta «indignación» del gerente de la EMV viene tras el anuncio de la presidente de la comunidad de que han tenido que contratar un informe geotécnico para saber los límites de la urbanización. Espinoza reitera que ha facilitado a la comunidad toda la información de que dispone en cuestiones geotécnicas, topográficas y de urbanización. Sin embargo, denuncia, esa información no se ofreció en la asamblea de la misma. De ahí que lamente que «llega un punto en el cual, cuando no se quiere entender y se quieren utilizar los temas para otros intereses, es absurdo contestar».

De tal forma, Espinoza se muestra convencido de que la polémica es «absurda», y que la EMV se verá abocada a esperar una respuesta judicial, «porque la otra vía, que es la del diálogo, ellos mismos la han desechado». Las dos opciones son que la comunidad advierta que los viales son privados a cambio de algún tipo de mantenimiento, «o que nos dejemos de opiniones y que argumenten antes los tribunales».



Escrituras. Según la presidente de la comunidad, los vecinos no han firmado ninguna escritura de calles. Sólo tienen el contrato de sus viviendas, donde la única mención es a un coeficiente de participación en la comunidad. Espinoza responde que «es evidente que se quiere utilizar la información como a cada uno le interesa». Advierte que en las escrituras se recoge la propiedad de las viviendas y de un porcentaje en la urbanización, en función del tamaño del inmueble. «Y esa urbanización está perfectamente definida, se sabe cuál es, se sabe su tamaño, e incluye los viales», advierte.

El gerente de la EMV recuerda que fue IU quien en la anterior legislatura quien pidió en el Consejo de Administración que se delimitara la parcela, aunque estaba en contra de que las calles fueran privadas. Fue el PP entonces quien lo rechazó, recuerda, y ahora a los actuales gestores les toca defender la coherencia en la actuación. A su juicio, la colocación de una baliza «es una cosa opinable, no obligatoria, porque hay muchas urbanizaciones privadas con señalización, y en otras no se hace así». A su juicio, este es sólo un argumento del abogado de la comunidad, argumento que, advierte, «donde hay que plantearlo es ante los jueces».

Anónimo dijo...

"El gerente acusa a la portavoz comunitaria de ocultar a sus vecinos datos sobre cuestiones geotécnicas, topográficas y de urbanización en busca de «sus propios intereses». "

ESO SERIA MUY GRAVE TERESA.ESPERO QUE SOLO SEA UNA DE TANTAS MENTIRAS DE LA EMV.

Anónimo dijo...

No estaría de más que se aclarara, aunque seguro es una de tantas mentiras y estratagemas que sufrimos y llevamos sufriendo por parte de la emv y del ayuntamiento.
Pero aclarándolo, se despejan elucubraciones......

Anónimo dijo...

La presidenta responde a sus vecinos para no crear malos entendidos que podrian beneficiar a" algunos".
Hoy en el diario la tribuna .

Ha esas declaraciones contestará el abogado ,y emprenderá acciones judiciales si es preciso ,no consiento que sobre mi persona se vierta ninguna infamia .Está claro, matando al perro terminamos con la rabia ,yó tengo la conciencia bien tranquila y no mezclo ,las churras con las merinas,mi casa es mi casa y las calles son las calles ,tened plena confianza en mi y si quereis algun tipo de explicación se convoca una reunión y punto ,y es mas !si precisais comentarme lo que sea ,conoceis donde vivo pasaros y podré informaros con mas detalle de todo ,pero que quede muy clarito que todos teneis de la presidenta TODA la información que al dia de hoy tenemos la directiva y yó,vecinos estos juegan sucio .

Estas declaracones del gerente son contestación a las precedentes hechas por la presidenta en el dia de ayer , al parecer las verdades no les gustan a nadie.

un saludo

Anónimo dijo...

Vecinos está claro !quieren e intenan dividirnos ,de ahora en adelante vá a ser así ,nuestro comienzo por la demanda está claro que a hecho daño ,y lo está pagando esta pobre mujer.



TODOS A UNA.mi apollo a la presidenta

Anónimo dijo...

K poca vergüenza como se puede machacar así a una persona ,presi tienes nuestro apollo ,ya conocemos quien es quien ,estamos contigo ,estamos contentos como defiendes todos nuestros intereses graciasssssssss nunca podremos agradecerte lo que estás haciendo por todos.

Anónimo dijo...

Si hay que hacer algún tipo de declaración cuenta con nosotros estamos dispuestos a declarar donde haga falta .Precisamente tú nos tienes mas que informados a todos ,ahora es cuando mas información tenemos ,pues antes no teniamos ni idea de que pasaba con la comunidad ,sigue así lo estas haciendo cojonudo .
todo nuestro apollo

Anónimo dijo...

Señor espinosa que somos 217 los que queremos demandar no sea uted tan cobarde ,metiendose con una mujer.

guapa adelante que vales muxo

Anónimo dijo...

Tocat los cojones !!! pues no se mete con una mujer ,que pena como se degrada el ser humano.

Anónimo dijo...

Teresa ni caso.un saludo

Anónimo dijo...

QUERIDISIMOS VECINOS QUERIDISIMA PRESIDENTA TRANQUILA!! ESTO SUELE OCURRIR CUANDO A UNO SE LE CHINCHA,Y ESTAMOS CHINCHANDO CON UNA POSIBLE DEMANDA DE 217 PERSONAS QUE NO ES MOCO DE PAVO,OK PRIMERO DECIAN QUE SI LA PESIDENTA DIMITIA ,ESO LO ESCRIBIERON ELLOS ,Y AHORA CON ESTAS DECLARACIONES QUE INTENTAN DESESTAVILIZAR NUESTRA UNIÓN .

PUEZ NOZ LOZ CONSEGUIRAZ EZPINOZA

Anónimo dijo...

Se an puesto en contacto con nosotros la tele concretamente España directo nos an pedido fotos de las calles tienen mucho interes en grabar proximamente pasarán por nuestro barrio ya os informaremos .DURO CON LAS CALLES PUBLICAS

Anónimo dijo...

COMO NOS TRATEN DE OPORTUNISTAS !NO NOS DIRÁN QUE NOSOTROS HACEMOS RUIDO SOLO EN ELECCIONES,VALLA MARCHA QUE TENEMOS

Anónimo dijo...

Me gustaria decir a fabor de el señor Molina qué con el se podia dialogar ,con estos siento decirlo es nefasto yá conocemos sus artimañas y su juego .

La legua unida jamás será vencida

Anónimo dijo...

Alguno podria pasarnos lo que se publico ayer en la tribuna?gracias

Anónimo dijo...

teresa Heres carne de cañon ,reconocemos tu esfuerzo pidenos ayuda si nos necesitas .
J,R.saluos

Anónimo dijo...

Adelante !!tienes todo nuestro apollo .
(vecio de las 56) tu valentia te honrra

Anónimo dijo...

Estoy contigo la valentia le honra a esta mujer ,tienes nuestro apollo incondicional ,estas demostrado que te importa este barrio muy agradecida.

Anónimo dijo...

SIGUE CAMPEONA !!esto te lo pasas tú por el forro

Anónimo dijo...

AGUANTA QUE YÁ QUEDA MENOS.vecino de las 48 ahora .

Anónimo dijo...

confiamos en tí sigue adelante tienes mi apollo de las 56

Anónimo dijo...

desde las 56 a por todas teresa!! confiamos en tí plenamente y con tu esfuerzo te debemos todo lo que estamos consiguiendo y conseguiremos...eres la mejor! cuenta plenamente con nosotros que también somos muchos...ánimo estasmo contigo un abrazo (que se habrán creído estos tontainas)

Anónimo dijo...

No tienen desperdicio las declaraciones del Sr. Espinoza, que ha venido de Salamanca a enseñarnos como se realiza una buena gestión al frente de la EMV.
Anteayer decia: "La EMV tiene colchón y crédito para poder trabajar y una Administración Pública que la respalda."
"Suelen utilizarse los temas como arma arrojadiza, pero Alonso los deberia tratar con mas prudencia, sobre todo el de La Legua"
"Y hemos solucionado también algunos "marrones" heredados"
"Si se reducia el numero de Viviendas de Precio Tasado, se desequilibraba el presupuesto de la EMV, porque son las viviendas que mas dinero dejan"
Si tiene colchón y crédito, si quiere resolver este "marrón", Si conoce y se reserva algun problema del tal Alonso, y si se aprovecharon de las VPT que son las que mas dinero dejan, cosa que parece impensable en viviendas de protección oficial. ¡A que espera para resolver y aclarar todas estas cuestiones que tantos quebraderos estan causando a 217 familias!

Anónimo dijo...

Pues anda que las declaraciones de ayer tienen aun mas "mala baba", pues insinua con aviesa intención cosas contra la Presidenta, para crear conflictos contra una señora democraticamente elegida.
Sr, Espinoza debe ser respetuoso con una persona que representa a 217 familias, ser educado y menos prepotente, pues estoy seguro que si en vez de ser mujer, fuese hombre, Vd. no se habria atrevido a lanzar esas insinuaciones que le podrian haber costado un cachete.
Está Vd. haciendo una mala gestión, metiendose contra unos vecinos que en principio le respetaron por que creyeron que viniendo desde tan lejos gestionaria bien y con justicia; hoy si le queda algo de dignidad, debería irse por donde vino, puesto que transcurrido ya un tiempo mas que considerable no ha mejorado el barrio nada y las personas que viene a visitarnos, siguen sin entender como esta Urbanización se entregó en tan malas condiciones y mucho menos por que no arreglan y terminan esto, sin necesidad de acudir a la justicia, que aunque ciega se representa, esto hasta un tonto lo vé.

Anónimo dijo...

el titular que el señor espinoza dio en la tribuna de ayer, es simplemente lamentable.
No les salen las cosas como pensaban ya que no esperaba union entre los 217 para el tema de las calles e intenta jugar sucio difamando a teresa para enfrentarla con sus vecinos y crear desconfianza y desunion.

Yo soy una de las 20 personas que en breve, denunciaremos a la emv por las casas. Espero que se haga justica por los desperfectos y por las calidades así le joda al señor espinosa. Por mucho que hable ahora y diga que no las compensará lo hara por orden judicial. Esto es nuestro problema y es nuestra guerra en la cual no implicamos a nadie.

Respecto a las calles, estoy con mis 217 vecinos a muerte ya que las calles son de todos y es de ley que se entreguen dignamente y como no somos ingenieros, me parece fenomenal que un experto nos diga como estan y como se deben de arreglar para que nos dejen ya de tomar el pelo. Eso no gusta verdad, señor emeterio, señor espinoza,señor emiliano? no gusta no poder chapucear y por eso van a jugar sucio demostrando la calaña de lo que estan hechos todos ellos.
Verguenza les deberia de dar dar titulares así de sucios y de injuriosos. Mi apoyo a teresa y a la actual junta directiva que nos representa muy bien a todos .

Anónimo dijo...

Sinceramente, están demostrando que duele y escuece la unión que hemos demostrado y la valentía y para afrontar esa tan ansiada y merecida demanda que el Ayuntamiento y la emv parece repelen.
En vez de arreglar, escuchar, dialogar, y asumir responsabilidades es más fácil jugar sucio y crear desconfianza.
Pues mucho me temo que ese juego ya no va a ningún sitio, bueno sí, a los juzgados, que es el único campo de batalla dónde todos mostraremos las mismas armas, nadie usará su poder ni su vara de mando para su propio interés, ahí habrá una persona ajena a todo este circo que si desde luego tiene cordura dictará una sentencia justa. Y entonces 217 familias podrán empezar una vida nueva en un barrio nuevo... y entonces podremos dormir tranquilos, podremos tener tranquilidad, y dejaremos a un lado los sobresaltos, los malos rollos, los berrinches....etc...etc.
Es tan difícil intentar llevar una vida normal es este barrio, que desde que llevamos viviendo aquí vamos de sobresalto en sobresalto.... de reunión en reunión...... cada día nos levantamos con una noticia nueva en la prensa a la que hay que desmentir.....
Lo más triste de toda esta historia es que los tres años que llevamos viviendo en este maldito barrio con sus problemas nadie se va a responsabilizar de eso y los llantos, pataletas y sufrimiento quedarán en nuestras vidas, aunque no en el olvido.
Políticos, recordad que el pueblo puede perdonar pero nunca olvida.

Anónimo dijo...

Nó lo mas triste de esta historia es quien se está llebando los palos y esa es nuestra presidenta ,creo que solo por eso y lo que está aguantando yá se merece nuestro respeto.
te deseo todo lo mejor,gracias por estar ahí.

Anónimo dijo...

Anda y que los den!! estamos todos artos lo mejor es ignorar a esta ge.... y directamente a la demanda sin demora.

Anónimo dijo...

¿hA COMENZADO YÁ CON EL INFORME DE LAS CALLES NUESTRO INGENIERO?

Anónimo dijo...

Creo que sí .

Anónimo dijo...

¡Pero venga Alcalde, toma ya las riendas del problema que existe en la Legua y que tanto nos esta perjudicando y entrega este barrio en unas buenas ó al menos minimas condiciones de habitabilidad!
¿Porque nos desprecias tanto?
¿Porque has de esperar a la demanda judicial?
¿Porque no exiges a San Emeterio y su compadre Espinoza a que trabajen justamente por nosotros?
¿Porque ostentas un poder que no sabes ejercer con dignidad y respeto?
¿Porque odias a los ricos siendolo tu ya y sin embargo haces la vida tan imposible a los pobres?
¿Porque no te das de incognito una vuelta por aqui y compruebas que Urbanización nos habeis hecho?
¿Porque hemos de soportar un Alcalde tan torpe y que encima no ganó las elecciones?
¿Porque no meditas tu injusto comportamiento para con nosotros y te arrepientes?
¿Porque no te vas hombre?

Anónimo dijo...

Y por que no dejas ya de una vez de hacerte fotos en todos los saraos y te preocpas un poco por los problemas de la ciudad de la en teoría representas?..... Es lamentable abrir un periódico y leer artículos sobre multitudes de barrios de Toledo que no están deacuerdo con el gobierno que se ejerce en esta ciudad, y por otro lado no dejamos de ver fotos y noticias de el alcalde en todos los saraos de la ciudad.
Seamos un poquito más serios y cumplamos con nuestra obligación, que mientras las listas del paro aumentan y aumentan y los curritos vivimos al día, mucha "gente" que desde luego no está dando ejemplo, y se dedican a vivir la vida loca mientras esos curritos se quedan sin trabajo y encima pagan el sueldo del impresentable del alcalde y de su séquito, ya está bien!!!!

Anónimo dijo...

SEÑOR ALCALDE LE CUESTA TANTO DARNOS LAS CALLES PUBLICAS,NO SE DA CUENTA QUE SOMOS OBREROS .YA NOS GUSTARIA A TODOS TENER UNAS CALLES PUBLICAS CON PISCINA JARDINES ETC ,PERO ES QUE RESULTA QUE NO TENEMOS NI PARA PAGAR LA HIPOTECA COMO COÑO VAMOS A PAGAR LOS GASTOS DE UNAS CALLES ?SI LO SE NO VENGO !! A VIVIR A ESTE BARRIO ,MAS BARATO ME ABRIA SALIDO COMPRARME UN PISITO DE VITRA ,OLE COMO LO TIENENDE BIEN TERMINADO.

Anónimo dijo...

Comienzan los atascos, este año mucho más prolongados, se sigue construyendo, cada día vivimos más en esta zona, y aquí nadie toma medidas para solucionar o ayudar en las horas puntas, y no tan puntas, porque hay atascos a cualquier hora del día últimamente.
En Global, Rio Chico, comentan la ausencia de la Guardia Civil como el año pasado tenía presencia en la salida de la urbanización.... y hablan de movilizaciones.....
No quiero ni pensar como pueden ser los atascos cuando empiecen los días de lluvia......

Anónimo dijo...

es vergonzoso en dias normales tardo 10 minutos y ahora tengo q salir tres cuartos de hora antes? donde estan los agentes de movilidad...policias ..guardias..es demasiado!!

Anónimo dijo...

San Emeterio lleva a los juzgados los documentos sobre los represaliados."Esperamos que la Justicia aclare esa parte de la Historia que ha permanecido oculta durante tanto tiempo".
Este señor es un poco .... que se dedique a reparar zanjas y no a levantarlas.
Señorito SanM dediquese a arreglar las cosas y deje a los muertos en paz que los vivos le necesitamos mas aqui, en La Legua y no en el cementerio.
Por cierto, a ver si levanta usted de la tumba a su amiguete de Salamanca, ya cadaver politico, y pone a alguien a trabajar, aunque sea su hermano si hace falta pero que trabaje algo

Anónimo dijo...

Por favor, alguien de la junta directiva o con conocimiento del tema podría explicar mejor lo de la solicitud del descuento del IBI que se dijo en la ultima reunion. En qué consiste, dónde solicitarlo, que escrito o modelo hay que presentar, plazos...
gracias

Anónimo dijo...

Si, por favor, se explico de forma demasiado rapida y se que no quedo claro.

Alguien que lo haya hecho o alguien que sepa bien los tramites.

Gracias

Anónimo dijo...

como van las goteras, humedades....

Anónimo dijo...

EL DIARIO LA TRIBUNA:

Al dia de hoy el diario la tribuna sigue sin publicar las
delaraciones que el abogado Jose
Manuel de pablo hizo hace yá casi
una semana ,para contestar a las
infamias que el gerente de la ENV hizo de nuestra presidena

¿libertad de expresión?

solo para algunos!

vecinos! tendremos que cambiar de periodico para publicar nuestras informaciones estos, o no las contrastan o directamente no las ponen.
ABC o El dia son mas trasparentes.


un saludo a todos

Anónimo dijo...

NOTICIA EN LA TRIBUNA DE TOLEDO, 13/10/08:
"...En La Legua la noche fue aún peor porque el agua calaba muchas de las viviendas públicas que han venido denunciando la existencia de goteras desde que la EMV entregó las llaves a sus propietarios. Teresa García, presidenta del barrio, dice que muchos vecinos sacaban el agua a cubos y que otros tuvieron que trasladarse a la planta de abajo porque la superior era una laguna. En otra vivienda «la única habitación que no se inundó fue en la que anidan las ratas".

Anónimo dijo...

Las ratas como siempre son las más listas...

Anónimo dijo...

Importante respecto al IBI: yo soy de las 51, nos entregaron la casa en el 2005,supongo que se solicito de oficio el descuento del IBI del 50%, la cuestion es que esto es por un periodo de 3 años, con lo que este año terminaba, me informaron en el ayuntamiento que para renovarlo había que solicitarlo allí y efectivamente es lo que hice y hace pocos días ha llegado una comunicación a casa en la que me lo concedían por otro periodo de tiempo igual, el problema es que terminado el periodo de 3 años, si tu no lo solicitas y dejas pasar un año lo pierdes para siempre. Espero haber aclarado alguna duda. Un saludo

Anónimo dijo...

Una duda, quienes tienen derecho a solicitar ese descuento o redución del IBI?.
Es la primera noticia que tengo sobre este tema.

Anónimo dijo...

¿hay algun modelo para rellenar en el Ayuntamietno? ¿o es mediante un EXPONE/SOLICITA?

Anónimo dijo...

Perdona pero en la tribuna de hoy no mencionan a la legua para nada ,y tengo el periodico.
¿quien escribe en este blog?

queridisimos vecinos cuidado con lo que se escribe en este blog ,yo no lo utilizaria para informar ,hay yá demasiada gente que no es de nuestro barrio que se está intoduciendo ,y no nos interesa.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo,solo lo utilizaremos para temas concretos como por ej lo del ibi.¿ok?

Anónimo dijo...

Tienen un modelo en el ayuntamiento y corre que no llegas!

Anónimo dijo...

Genial, la redución del ibi, es sólo para familias numerosas o simplemente por tener vpo y vpt te corresponde?....
Si algún alma caritativa lo puede aclarar se agradece.

Anónimo dijo...

Parece ser que el Alcalde va a enviar unas brigadas de trabajadores, para arreglar la Urbanización y terminarla de una vez. ¡Enhorabuena vecinos!
Lo peor es que ya nos ha hecho gastar 20.000 euros que no teniamos
menos mal que no nos metimos en el otro peritaje que costaba cuatro veces mas.

Anónimo dijo...

Y tú como sabes eso?
De todas formas, que es lo que va a arreglar?, porque va a desbrozar, o va a arreglar alcantarillado, electricidad, aceras, viales, farolas, .... y un sin fin de desperfectos..........
Vamos que si nos pone una tirita, nos da igual que nos da lo mismo.
Y tranquil@, que el dinero que nos hemos gastado esta bien gastado.
Que las tiritas no sirven de nada cuando tienes una hemorragia o algo un brazo roto.....

Anónimo dijo...

Soy vecina de la Legua y no compro el periódico de la Tribuna sino que leo las noticias en su página web, solo hice un corta y pega con la información que apareció ayer porque creo que nos puede interesar a todos las noticias en las que se hable de nosotros.
Hoy por ejemplo tambien aparecen algunas noticias, (no sé si en el periódico pero si en la página web), para que los desconfiados puedan comprobarlo (no tengo otra cosa que hacer que inventarme las noticias), estos son los titulares, en la web podeis ampliar la noticia:
" -Espinoza advierte que la urbanizacion privada se recoge en las escrituras.
El gerente de la EMV alude a varios párrafos de la escritura de las viviendas, mientras que el letrado de los vecinos niega que de su lectura se entienda que los vecinos asumen el mantenimiento de unas calles privadas"

"-El abogado de los vecinos cree que la EMV trata de dividirlos.
Rechaza las acusaciones del gerente de la Empresa contra la presidente comunitaria, y advierte que esta ha presentado toda la información pertinente a sus vecinos"

Es importante estar informado sobre temas del barrio que nos interesan a todos y tambien lo que se esta publicando en prensa, es mucho más interesante utilizar el blog para eso que para insultar a los politicos y meterse con los vecinos, que a veces da vergüenza leer el blog, no creo que la información perjudique a nadie, pero esto es tan solo mi comentario.

Anónimo dijo...

HOY SE PUEDE LEER EN LA TRIBUNA.......



LA LEGUA
Espinoza advierte que la urbanizacion privada se recoge en las escrituras
El gerente de la EMV alude a varios párrafos de la escritura de las viviendas, mientras que el letrado de los vecinos niega que de su lectura se entienda que los vecinos asumen el mantenimiento de unas calles privadas
J. MONROY / TOLEDO
El gerente de la EMV, Luis Enrique Espinoza, cree que los adjudicatarios de las 217 viviendas en La Legua tuvieron información suficiente antes de la compra para saber que la urbanización era privada. Por un lado, anuncia que los empleados de la Empresa «en todo momento les explicaron con claridad lo que estaban comprando». Pero también advierte que en las escrituras también se refleja la existencia de esta urbanización privada, «y uno cuando compra, lee lo que está comprando». Se refiere a que en las escrituras consta tanto el porcentaje de participación de los propietarios, como el decreto de constitución de la urbanización.

El documento de compraventa habla de un «conjunto inmobiliario», que se dividirá en «régimen de propiedad horizontal tumbada». Unas líneas más abajo, anuncia que el comprador también se hará cargo de un «cociente de participación total del conjunto». Más adelante, estipula que «la venta se efectúa con cuantos derechos, usos y servidumbres le sean inherentes, incluida la parte proporcional que le correspondía del conjunto inmobiliario». Por último el gerente de la EMV destaca el párrafo en el que se expresa que «el comprador autoriza al vendedor para que, por escrito, convoque la primera reunión de copropietarios a fin de constituir la comunidad, se designe en ella presidente y secretario administrados y demás personas necesarias para atender a la conservación, limpieza y vigilancia del conjunto inmobiliario». «Allí dice bastante claro que ellos son propietarios de la urbanización y responsables de su mantenimiento íntegro, del conjunto del mobiliario, no sólo de las viviendas», mantiene Espinoza.

No obstante, ante la negativa de los vecinos y su abogado de los mismos, entiende que finalmente tendrá que ser el juez el que diga «si fueron engañados, o eso es así, según el contrato y no lo leyeron correctamente».



Negativa vecinal. Por su parte el letrado de la comunidad, José Manuel de Pablo, duda que cualquiera que se lea esta escritura pueda deducir que los vecinos se van a hacer cargo de los gastos de mantenimiento de la urbanización. Advierte que en ningún lugar consta que los propietarios de las viviendas se tengan que hacer cargo de la urbanización.

«Del único sitio del que se deduce, que lo tiene que deducir uno, es al afirmarse la existencia de unos coeficientes de participación, que no pueden corresponder con lo que ellos se imaginaban que era», mantiene de Pablo. Porque los vecinos, explica, creían que lo que estaban asumiendo era su subcomunidad y su sus parcelas. En el momento de la firma, advierte, los compradores no se pusieron a hacer cuentas de coeficientes, pues se fiaron de la EMV.

«Yo soy abogado y me dedico a esto, y he leído muchas escrituras, y después de la primera lectura, les dije que ellos no habían firmado nada de eso, me la tuve que leer con mucho detenimiento para ver dónde se encuentra la trampa, y la cuestión de coeficiente», advierte el letrado. Por esa razón, entiende que si se aplican las leyes de consumo, «en contratación ordinaria normal de una promotora privada, esto a una autoridad de consumo no le duraría ni medio asalto».



Luces y calles. Mientras la discusión por la propiedad de las calles continúa, la Empresa Municipal de la Vivienda sigue pagando los gastos de iluminación de las calles Juan Bautista Maíno, Francisco Ortiz y Francisco de Pisa. Según los datos aportados por la EMV, el gasto entre 2005 y 2008 asciende ya a 10.788 euros. El letrado confía en que esa cifra es correcta, pero le parece que no es de recibo que el Ayuntamiento intente obligar pagar el alumbrado de la calle «a unos señores que se compran una vivienda de protección pública». «A mí me resulta completamente inconcebible que a una gente que se compra una vivienda de protección oficial, le metan unos gastos de comunidad como los que podrán resultar de estos, porque casi les va a subir a la mitad de la hipoteca», se lamenta.

Recuerda de Pablo que el Consistorio comunicó primero a la comunidad que los viales no podían ser públicos, dado que no cumplían con las condiciones municipales, «y la última ha sido porque el resto de urbanizaciones en las mismas circunstancias, también querrían las calles públicas». Pero no explicó qué urbanizaciones eran esas. «Con lo cual, a mí me parece todo absurdo», valora el letrado.

Por otro lado, de Pablo advierte que las urbanizaciones privadas en todo caso deben estar cerradas. No puede ser, argumenta, que los vecinos estén manteniendo unos viales por los que puede circular o ensuciar todo el mundo.

Anónimo dijo...

Y CONTINUA ASÍ..........................


LA LEGUA
El abogado de los vecinos cree que la EMV trata de dividirlos
Rechaza las acusaciones del gerente de la Empresa contra la presidente comunitaria, y advierte que esta ha presentado toda la información pertinente a sus vecinos
J. MONROY / TOLEDO
El abogado de la comunidad de propietarios de 217 viviendas de La Legua ha salido al paso de las afirmaciones «tan torticeras como falsas» del gerente de la EMV sobre la gestión de la presidente de los vecinos. Luis Enrique Espinoza ha acusado a la representante comunitaria de estar ocultando información a sus vecinos, y de estar buscando tras las reclamaciones en torno a las calles y las ratas que la EMV reconozca que hay merma en las calidades utilizadas en su vivienda.

El letrado José Manuel de Pablo advierte que esas acusaciones rozan «lo injurioso». Afirma que las imputaciones realizadas contra la presidente de la comunidad son falsas, «pero aunque fueran verdad, ella estaría en su derecho». El abogado quiere recordar al gerente de la EMV que «si la urbanización estuviera perfecta, por mucho que la presidente intentara mover nada, ¿qué iba a conseguir?».

De ahí su «sensación» de que esas manifestaciones, «además de injuriosas», son «una maniobra más de la EMV para generar tensiones dentro de la comunidad, para que no se den los acuerdos de cara a la demanda judicial sobre los daños de la urbanización, que son bastante evidentes». A su juicio, Espinoza puede estar nervioso ante las noticias de que se va a contratar un perito para que realice un informe sobre el estado de la urbanización.



Información. En contra de lo que afirma Espinoza, de Pablo advierte que la presidente de la comunidad ya informó a todos sus vecinos en una reunión mantenida en junio de que la EMV sí había facilitado tanto el estudio geotécnico y topográfico, como alguna documentación relativa a las obras de urbanización. «No se lo ha ocultado a los vecinos nada, cualquiera que hubiera querido tomar conocimiento de semejantes documento, lo hubiera podido hacer sin ningún problema», explica el letrado. «No ha habido ocultación en ningún momento de nada. Pero encima, ¿qué hubiera ganado nadie ocultando qué?», se plantea.

En este sentido, el presidente de la EMV advierte que «yo la información que tengo de la asamblea es de los vecinos que asistieron, y no tengo que dudar lo que me cuentan, sobre todo son más de uno quienes lo hacen». De ahí que siga insistiendo en que la presidente de la comunidad no transmitió correctamente la información tenía. En este caso, se refiere sobre todo a «la voluntad del Ayuntamiento de llegar a algún tipo de acuerdo en cuanto a la urbanización».

De Pablo explica que si los vecinos han conocido que hay problemas con la delimitación de la parcela porque lo ha planteado uno de ellos. «Pero eso no tiene nada que ver con el estudio geotécnico, así que este no se ha ocultado en ningún momento, porque sería absurdo y porque no tendría sentido», continúa. El letrado entiende que las declaraciones de Espinoza «a parte de que son mentira, son muy graves, porque parece que está intentando causar tensiones dentro de la comunidad, para que no se logren los acuerdos que le van a perjudicar, como gerente de la EMV».

Anónimo dijo...

EN LA TRIBUNA TAMBIÉN SE PUEDE LEER ESTO......

DISTRITO NORTE
El Ayuntamiento solicita sin éxito la presencia de la Benemérita en la N-403
Los vecinos proponen que se cree un carril para bicicletas y motos o se las deje circular por el andén, y denuncian que la Guardia Civil más que agilizar el tráfico, acude a poner multas
J. MONROY / TOLEDO
El presidente de la Junta de Distrito Norte, Gabriel González, rompió ayer una lanza a favor de su compañero responsable de Tráfico, Rafael Perezagua, en relación a la gestión de los atascos de cada mañana en entrada por la carretera de Ávila. Diversos vecinos solicitaron ayer en la sesión plenaria que en tanto lleguen las soluciones en materia de infraestructuras, se lleven a cabo otras medidas imaginativas. González quiso reconocer públicamente la labor de Perezagua, por buscar soluciones desde su primer día en el cargo. Pero también advirtió que prácticamente a diario exige a las autoridades de Tráfico que hasta allí se acerque la Guardia Civil, algo que lamentablemente no siempre tiene la respuesta deseada.

Perezagua informó que el problema sobre todo es de infraestructuras, aunque hasta el fin de las mismas, está optando por otras alternativas. El Ayuntamiento espera que Fomento haya desbloqueado la obra antes de final de año. También añadió que a mediados de 2009 estará concluido el Nudo Norte, algo que paliará el problema, pero no será la solución definitiva.

El edil recordó las medidas puestas en marcha desde el Ayuntamiento, como la presencia de la Policía Local en la zona urbana, o la dotación de pivotes en la rotonda. Pero recordó que la carretera es del Estado, y allí el Ayuntamiento no puede hacer más de lo que está haciendo: insistir cada día en pedir que la Guardia Civil regule el tráfico. Sin embargo, reconoció, su petición no tiene siempre la respuesta deseada.



Propuestas vecinales. Aunque el reconocimiento a la labor de Perezagua fue unánime, no obstante los vecinos propusieron otras soluciones, algunas de las cuales estudiará el Ayuntamiento. Llama la atención que lo primero que pidieron desde el público los usuarios del vial fue que no se ponga en la N-403 más Guardia Civil. El motivo es algo ya denunciado tiempo atrás en la misma Junta de Distrito. Los vecinos del entorno advierten que «los agentes, en lugar de dirigir el tráfico, se colocan mano sobre mano y se dedican a multarnos». Advirtieron los usuarios que cuando los guardias civiles les dan paso, y ellos intentan agilizar la salida lo antes posible, reciben siempre una multa en caso de pisar una línea continua. A su juicio, las intrusiones de un agente están por encima de la señalización horizontal. Pero aún así reciben la multa. También denunciaron que no permiten a las motocicletas circular por los arcenes, algo que a su juicio agilizaría mucho el tráfico.

En este sentido, ya Antonio Obeo, portavoz de la Asociación Noroeste, había propuesto la creación de un carril para bicicletas y motos.

Rafael Perezagua coincidió con los vecinos en que la labor de los guardias civiles debe ser agilizar el tráfico, no multar. Así se lo ha comunicado ya al subdelegado del Gobierno, Javier Corrochano. En una próxima reunión, le planteará la propuesta para que las motos puedan circular más rápido.

En lo que Perezagua no va a ceder es en la propuesta de Obeo para que no se concedan más licencias de construcción en la zona hasta que no esté construida la carretera. A su juicio, la necesidad de vivienda en la ciudad es tan importante que no se puede decir que no a un proyecto en regla.

Anónimo dijo...

Conclusión, además de vivir en un barrio de mierda, con unas casas de mierda, aguantando olores del vertedero, ratas, ..... sufrimos y seguiremos sufriendo estos monumentales atascos diarios mientras los responsables siguen dando licencias de construcción y no toman medidas respecto al tráfico.
¡ qUE ALEGÍA VIVIR EN LA LEGUA!

Anónimo dijo...

Prefiero atascos,,, me pusieron una multa por no tener las luces puestas en junio a las 8:30 de la mañana (a plena luz del día)porque llovía, ni siquiera me pararon...para recaudar más dinero prefiero llegar tarde a trabajar! me alegro no ser la única multada!

Anónimo dijo...

A mi me multaron en Mayo a las 8 por no llevar la luces, vi perfectamente como anotaban mi matricula y no fue capaz ni de indicarme que era por las luces. Poco le importaba si ocasionaba algún peligro pues no me indico que las pusiera, simplemente me llego la multa.

Anónimo dijo...

Pues cuidado con pisar la raya continua, te clavan la multa rápido.
Puede que sea un impuesto revolucionario que tenemos que pagan por vivir en un barrio de lujo y en unas viviendas de lujo.

Anónimo dijo...

lo de las multas son represalias por pedir su colaboración en la regulación del trafico, como no les hace nada de gracia venir a regular el trafico se dedican a poner multas

Anónimo dijo...

A mí tampoco me gusta ir a trabajar, pero no me queda otra....y no me dedico a jorobar al personal....

Anónimo dijo...

HOY EN LA TRIBUNA........

LA LEGUA
La EMV abordará de con carácter de urgencia los efectos de la tromba de agua
Once propietarios han denunciado desperfectos, que ya tenía previsto reparar la EMV, pues se detectaron en los informes
J. MONROY / TOLEDO
Los técnicos de la EMV visitarán entre hoy y mañana las once viviendas de la promoción de 217 de La Legua que le han comunicado problemas tras las lluvias del pasado fin de semana. El objetivo es seguir las instrucciones municipales y actuar de urgencia en las mismas, de cara a que estén reparadas para las precipitaciones previstas para viernes y sábado.

No obstante, explica el gerente de la EMV, Luis Enrique Espinoza que las que se van a abordar ahora se tratan en su mayoría de actuaciones ya previstas. Se trata de inmuebles en su mayoría que no se habían reparado, pero los informes previos ya detectaban estas carencias, que se han hecho patentes con la lluvia.

Sí se muestra preocupado el gerente de la EMV por una vivienda reparada el pasado viernes, en la que se han vuelto a reproducir las humedades en garaje y cocina. Como el problema se ha intentado arreglar ya sin éxito en dos ocasiones, la EMV optó ayer por arreglar toda la cubierta colocando una chapa para impermeabilizarla, como ya se ha hecho en otra vivienda de las 48 donde se ha solucionado la situación.

Según los datos aportados por la EMV, los vecinos han denunciado mayoritariamente problemas en garajes y humedades en las paredes. Sólo en una de las 56 ha aparecido una gotera en el interior de la vivienda. No obstante, Espinoza explica que ayer y hoy se ha procedido a las visitas para tranquilizar a los propietarios y también comprobar que no hay nuevos problemas en los inmuebles.

Anónimo dijo...

Tranquilos todos los que tengan goteras que las van a arreglar y así estais protegidos para el fin de semana que amenaza lluvia... todos sabemos que las goteras se arreglan en el momento, con todo mojado, sin que se seque nada y que si en tres dias, vuelve a llover, tampoco pasa nada: así se arreglan en Salamanca de toda la vida.

Anónimo dijo...

Por favor, quienes estén puestos en el tema del ibi, la reducción se aplica o se beneficia a quienes tenemos viviendas con régimen de proteción oficial, sin más? o tienes que cummplir una serie de requisitos necesarios, tipo familia numerosa,........
Gracias.

Anónimo dijo...

La ayuda del IBI, de la que se hablo en la última reunión de vecinos, es para solicitar la prórroga de la que ya tenemos, se supone que llevamos tres años teniendo una reducción en el pago del IBI y ahora hay que solicitar una prórroga para tenerla tres años más.
Al tener viviendas de protección oficial nos dieron automáticamente una ayuda, "reducción" en el pago del IBI para tres años, ahora solo hay que solicitar que nos la concedan para otros tres años, sino lo solicitas no la tienes.
Hay que ir al registro general del ayuntamiento (según entras a mano derecha) y pedir un impreso: "Solicitud de bonificación impuesto de bienes inmuebles-viviendas de protección oficial", se rellena con los datos del titular del inmueble y con la referencia catastral y numero fijo, datos que aparecen en los recibos del IBI. Sólo con eso, no hace falta nada más, ya tienes la ayuda para otros tres años.
Según me han informado esto hay que hacerlo antes de Enero.
El único requisito es tener una vivienda de protección oficial o de precio tasado.
Quiero agradecer esta información a la Vicepresidenta de la Comunidad, es muy importante que nos informen de un tema que nos interesa a todos y que nos va a ahorrar algo de dinerito.

Anónimo dijo...

He estado a solicitar la reduccion del IBI en el Ayuntamiento y me han dicho que no era necesario, pues la p`rimera concesión es por tres ejercicios y en mi caso que debe ser la mayoria de las 56, la primera bonificación fué en el 2007, ahora se ha hecho para el 2008, y el 2009, tambien esta incluido, por lo tanto lo tengo que solicitar en el 2009, por septiembre ú octubre.
Cada uno debe comprobar sus bonificaciones

Anónimo dijo...

Gracias por la información, ahora queda todo un poco más claro.
Yo no tenía ni idea de que, simplemente por adquirir una vivienda de vpt te beneficiabas de dicha reducción. Con lo cual se tiene que renovar a los tres años dependiendo de cuando fuese la primera reducción..
Gracias vecinos, gracias, todo lo que sea ahorrarnos un poquito de dinero biene estupendamente.

Anónimo dijo...

LA LEGUA
La EMV quiere reunirse la próxima semana con los representantes vecinales
San Emeterio afirma que ha ofrecido dos posibles fechas que la presidente ha rechazado, y espera una propuesta por su parte
J. MONROY / TOLEDO
La Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) quiere reunirse la próxima semana con la presidente de la comunidad de propietarios de 217 viviendas de La Legua para tratar algunos de los asuntos pendientes, como la remodelación de inmuebles o la privacidad de los viales. Así se lo ha comunicado ya, según anuncia el vicepresidente de la EMV, Aurelio San Emeterio, quien afirma que en estos momentos está a la espera de que la presidente de la comunidad elija un día para mantener un encuentro. En la reunión estaría también presente el gerente de la Empresa, Luis Enrique Espinoza. «Nosotros hemos propuesto dos fechas, nos ha dicho que no puede, y estamos a la espera de que podamos vernos, porque nosotros siempre hemos estado a disposición de esos vecinos y de mantener una relación abierta, tanto en los acuerdos, como en los desacuerdos», explica el edil de IU.

Mientras tanto, la EMV informa de que hay una denuncia más, y ya son doce, de estragos producidos por la lluvia del sábado. Los reparará con carácter de urgencia. En una de las viviendas de las 48 será necesario el cambio de la cubierta. Sigue a la espera de los informes de las 20. En el proceso de desratización, ha concluido el sellado de las cámaras que faltaban en las 27 VPT. Y en estos momentos, está trabajando en la albañilería de las 51.



Rematar promociones. Además el gerente de la EMV, Luis Enrique Espinoza, ha comunicado a la constructora que está trabajando en la zona, Contratas-La Mancha, que debe agilizar la finalización de las reparaciones. Las promociones de 56 y 48 tienen ya acabados los trabajos de albañilería, pero restan remates de pintura o carpintería.

Según la constructora, el problema es que es complicado encontrar subcontratas que se comprometa a realizar estos oficios con una fecha determinada. Espinoza espera que en unos días puedan darse por cerradas las reparaciones en estas dos promociones. Cuando así sea, advierte, la EMV continuará reparando los inmuebles si aparecen nuevos defectos de obra.

Anónimo dijo...

Entonces cuando empiezan a arreglar las deficiencias? el técnico vino en septiembre a visitar mi vivienda y todavía no tengo noticias de la emv! que pasa que la tribuna ya no contrasta la información? porque ahora todo lo que dicen mis amigos de la EMV va a misa...ya podéis utilizar los medios pero a nosotros ya no nos engañais más, espero que os lo toméis en serio porque nosotros sí que lo estamos haciendo!! una vecina indignada de las 56. y con goteras en el garaje también, que sume una más!!

Anónimo dijo...

Quien lea las manifestaciones del SR. San Emeterio y el Sr. Espinoza en LA TRIBUNA, quederá sorprendido de la eficacia y la buena disposición de estos dos dirigentes, para resolver los problemas de LA LEGUA, pero la verdad es que desde la perspectiva de los vecinos, estas personas no se merecen los puestos de trabajo que con tanta indignidad ocupan, ya vá para dos años que manejan a su antojo la EMV, y aún estan las cosas sin resolver, pues viven unicamente de manifestaciones mentirosas y dos o tres albañiles, que por aqui trabajan, tapando goteras con mas buena voluntad que medios.
Seria conveniente que LA TRIBUNA, aunque no publicase nuestras opiniones según ellos interesadas, se diesen una vuelta por aqui y manifestasen las suyas como periodistas, informando como se ha entregado esta URBANIZACION encima segun la EMV PRIVADA, sin arreglar las calles, las aceras, los jardines, los aparcamientos, sin delimitar la zona, etc. y encima sale el Ayuntamiento ha decir, que cuidemos por nuestra cuenta este sucio é interminado barrio.
De verdad unos buenos periodistas, denuncian las realidades malas y no las manifestaciones sesgadas y mentirosas de estos individuos que viven bien a nuestra costa, por el unico trabajo que hacen muy bien: MENTIR.
Insistimos daos una vuelta por aqui y contad lo que veis, como estan las cosas, y si es verdad que esta Urbanizacion reune unos minimos requisitos para hacernos cargo de ella.
No, una sino mil veces ha intentado la Presidenta de la Comunidad entrevistarse con ellos y muy pocas lo ha conseguido, para luego prometer y no hacer nada y encima reirse de las 217 familias que aqui mal vivimos
¡Animo periodistas!

Anónimo dijo...

Que desfachatez !!! no an comenzafo a sellar las camaras para el problema de las ratas y estos señores dicen que yá an concluido con su reparación jajaja me meo no puedo mas ,como puedentener tanta cara dura.MENTIROSOSSSSSSSSSSS

Anónimo dijo...

MENTIROSOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Anónimo dijo...

MENTIROSOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Anónimo dijo...

MENTIROSOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Anónimo dijo...

Que pasa con la tribuna ,las informaciones hay que contrastarlas ,decección es lo que tiene la legua con este periodico.

Por mí pude seguir publicando mentiras ,pero creo que va a perder muchos lectores,yo el peimero que paso de comprar este tipo de prensa .

La libertad hay que demostrarla señor director.

Anónimo dijo...

Tranqui hay gente para todo ,algunos se venden por muy poco.

Anónimo dijo...

Por si alguien se despista, yo soy de las 48 y puedo asegurar que los trabajos de albañilería no están terminados...un simple ejemplo son los remates de las tejas, aún quedan varias viviendas con tejas en los picos, a punto de caer desde 10 metros de altura...no quiero ni pensar lo que puede ocasionar esto...lo muerte si te pilla en el patio es segura...esperemos que dios, o la buena suerte nos ayude, porque la EMV no nos ayudará...¡¡POR FAVOR, TERMINAR LOS REMATES DE LAS TEJAS EN TODAS LAS CASAS, LOS PROPIOS ALBAÑILES HAN CONSTATADO QUE EL DEFECTO ES MUY MUY MUY PELIGROSO!!!

Anónimo dijo...

¿Pero cuando la EMV. va a terminar esta Urbanizacion?
¿Pero cuando el SR. Espinoza va a ordenar a Contratas La Mancha, que envier suficiente personal para acabar las obras?
¿Pero cuando el Alcalde se va a dar una vuelta por aqui, para comprobar que asi no finalizará jamas la Urbanización.
¿Pero cuando el SR. Pingarrón Consejero de la Vivienda, va a suspender al Ayuntamiento la autorizacion para entregar esto asi y exijirle que arregle este desaguisado
¨Pero cuando el Sr. San Emeterio se va a responsabilizar del trabajo que aqui queda pendiente

Anónimo dijo...

Mi mas sinceras disculpas por haber creido al enano bajito y a su atlatere el del poligono.
Mis disculpas por echar esa papeleta el 28 de Mayo.
MENTIROSOS

Anónimo dijo...

Poco tiempo hemos tardado todos en darnos cuenta, unos más que otros, unos menos que otros.... pero al final creo que todos nos arrepentimos de haberle proporcionado nuestro granito para su disfrute. Eso sí, de todo se aprende y de todo sale uno escarmentado.
Una y no más Santo Tomás!.
Virgencita, virgencita, que me quede como estoy!.
Dónde las dan las toman!
A todos les llega su San Martín!...... y multitud de dichos que se le pueden aplicar a esta historia, y a estos personajes.
Eso sí, ya nos encargaremos nosotros de escribir el final, y de colocar a cada cual en el sitio que se merece.....

Anónimo dijo...

Para vuestra información, soy de las 56 y estamos igual que al principio, con los mismos problemas y sin soluciones. dos años han pasado y sin señales de vida, cansados de mandar faxes, llamadas ... para nada. Es indignante ver lo que se cuenta y aguantarnos con tanta mentira. Y sin empezar con el barrio, que pasen dos años más me quedaré como estoy, pero este maldito ayuntamiento espero que esté fuera me da igual quien venga, pero que se vayan nunca jamás votaré con tantas ganas para echarlos

Anónimo dijo...

HOY EN LA TRIBUNA (ESE DIARIO TAN INDEPENDIENTE.......)


TRÁFICO
El PP propone que la Policía Local y agentes de movilidad regulen el tráfico en la N-403
Juan José Alcalde reconoció que desconoce precedentes, aunque administraciones del mismo partido pueden llegar a un acuerdo
J. MONROY / TOLEDO
El PP propone que la Policía Local y agentes de movilidad controlen el tráfico en la entrada a Toledo por la N- 403. El edil Juan José Alcalde reconoció ayer que es la Guardia Civil quien tiene la competencia en este lugar, y que no conoce ningún antecedente en que fuerzas de seguridad locales actúen en una carretera nacional. Sin embargo, en virtud del convenio de recepción por el Consistorio del vial una vez concluido, propuso que Ayuntamiento y Delegación del Gobierno lleguen a un acuerdo que permita la presencia de estos agentes locales, «ya que no está la Guardia Civil». A su juicio, «si son compañeros de partido, aunque sea algo irregular que la Policía Local regule la salida de esas urbanizaciones, en base a ese convenio, se podría llegar a una solución».

El concejal ‘popular’ arremetió ayer contra el alcalde, Emiliano García-Page, por la situación de esta obra del Ministerio de Fomento, parada desde hace meses. El detonante de las críticas ‘populares’ ha sido la última visita García-Page, a Valparaíso. Allí, se lamentó Juan José Alcalde, «fue para decir lo mismo que hace catorce meses, aunque esta vez pone una fecha, diciembre, para que se desbloquee el proceso». De ahí que quiera denunciar «las mentiras que Emiliano García-Page les da sistemáticamente a los vecinos de Toledo en general, y a los de este barrio en particular». El ‘popular’ se remontó para justificar esta acusación a la campaña electoral, y al argumento utilizado de que «a Toledo le iría muy bien si gobernara el PSOE en todas las administraciones». Ahora, denunció, «el tráfico está igual o peor». Por esa razón, Alcalde lanza estas preguntas: «¿Es que no hablan los socialistas entre instituciones? ¿Es que tiene miedo García-Page de enfrentarse con Barreda o la ministra de Fomento?».

Alcalde recordó que la fecha de finalización de la obra es de junio de 2009, «y que yo sepa, no la han cambiado». El problema, reconoció, es que la constructora desapareció, «y la obra está parada durante los últimos catorce veces, prácticamente coincidiendo con el Gobierno de García-Page». El edil ‘popular’ duda de la palabra del primer edil cuando dice que se van a poner en marcha las obras, porque la ministra de Justicia no ha contestado a la solicitud de información del PP de mayo.

Anónimo dijo...

TAMBIEN SE PUEDE LEER EN EL ABC.......


El PP propone que agentes locales regulen los accesos en la N-403
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
El PP propone que agentes locales regulen los accesos en la N-403
H. FRAILE Alcalde mostró fotografías de las largas colas para acceder a la ciudad que se producen a diario
Jueves, 23-10-08
F. M. DOMÍNGUEZ
TOLEDO. El Grupo Municipal Popular denunció ayer la «situación límite e insoportable» que sufren los vecinos de La Legua, Vistahermosa y Valparaíso y los usuarios de la N-403 en general por los continuos atascos que se producen a diario.
Con el objetivo de mejorar la circulación, el concejal Juan José Alcalde propuso -en virtud del acuerdo entre el Ayuntamiento y el Estado para la cesión de tramos al Consistorio una vez finalicen los trabajos- que sean agentes de Movilidad los que, a pesar de no tener competencias al ser una carretera estatal, regulen los accesos y las salidas de las urbanizaciones.
Alcalde aseguró que los atascos y las retenciones se suceden desde primera hora de la mañana y se repiten posteriormente sobre las tres y hacia las siete de la tarde. Esto viene sucediendo desde hace años a pesar de «las mentiras y los engaños» del alcalde, Emiliano García-Page, quien ha visitado en dos ocasiones el barrio anunciando actuaciones que nunca llegan a realizarse.
El concejal popular recordó que el proyecto para la conversión de la N-403 en autovía y la adaptación del último tramo como carretera urbana fue aprobado por el Gobierno del PP y las obras se iniciaron en 2006 con el fin establecido para 2009. Los trabajos quedaron paralizados hace 14 meses por problemas con la empresa adjudicataria sin que, hasta el momento, se hayan reanudado.
Campaña electoral
Manifestó que el PSOE utilizó durante la campaña electoral el argumento de que las cosas irían mejor si las tres administraciones públicas eran gobernadas por los socialistas, pero, dos años después, «el tráfico está igual o peor que con el PP. ¿Es que tiene miedo el señor Page de encararse con el Ministerio o con el presidente Barreda?».
Alcalde reconoció que la propuesta del PP para que Agentes de Movilidad regulen el tráfico en la carretera de Ávila puede encontrar dificultades al no tener competencias el Ayuntamiento en esta vía, pero se refirió al convenio firmado por el alcalde y el subdelegado de Gobierno, Javier Corrochano. Aquel acuerdo establecía la cesión de los tramos al Ayuntamiento una vez urbanizados e iluminados y, ante los problemas existentes y la futura titularidad municipal de la vía, el PP considera que sería muy beneficioso para los usuarios la regulación por parte de agentes locales.
Juan José Alcalde acusó al alcalde de engañar a los toledanos al anunciar que las obras se reanudarán a finales de año y desveló que hace cinco meses, el diputado por Toledo del PP en el Congreso Francisco Vañó realizó una pregunta al Ministerio de Fomento sobre este proyecto sin que haya recibido contestación.
El PP también ha pedido la convocatoria de la mesa de seguimiento del convenio firmado por Page, organismo que se recoge en el documento ratificado por el alcalde.
Carretera del Valle
En cuanto al arreglo de la carretera del Valle, para lo que se destinarán 300.000 euros, Alcalde dijo que espera que la Diputación cumpla con sus compromisos. Recordó que en la anterior legislatura se produjo la misma situación y se acordó, tras muchas dificultades, que cada administración colaborase en la reparación con el 33 por ciento del presupuesto, aunque la Institución provincial «no tuvo a bien ser solidaria entonces (su parte la puso el Ayuntamiento), y espero que lo sea ahora».

Anónimo dijo...

Buscando cosas con el google, mirad qué cosa he encontrado. Se trata de un artículo de ABC donde el PSOE no entiende cómo puede haber una calle mitad pública, mitad privada, y otras cosas

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-02-2006/abc/Toledo/el-psoe-pide-tejas-para-las-48-viviendas-de-la-legua-y-que-las-calles-sean-municipales_1314196227612.html

Anónimo dijo...

muy buena noticia, es para restregarselas por las narices.

Anónimo dijo...

Lo que cambia el cuento de cuando uno es oposicion a cuando está en el poder.

Verguenza es lo que debería darles

Anónimo dijo...

que raro. desde el 26 nadie hace ningún comentario en este blog.

Anónimo dijo...

Poco hay q decir ya.

Anónimo dijo...

¿se ha reunido ya la presidenta de la comunidad con el alcalde?,
¿hay alguna novedad?

Anónimo dijo...

Pues porque todos estamos expectantes cy esperando tener noticias de como van los informes si ya se han puesto en marcha y deseando llevar a los tribunales a nuestro "querido" ayuntamiento!!!

Anónimo dijo...

No se sabe nada de como van los trabajos del ingeniero.
Decidnos algo la Junta Directiva

Anónimo dijo...

Bueno, el atasco de hoy ha sido impresionante.
UNA P..A HORA PARA HACER UN RECORRIDO QUE EN CONDICIONES NORMALES SE HACE EN 5 MINUTOS.
Esto no tiene nombre.........
Esta situación es insostenible!.
Y pasado casi un mes desde que la famosa tromba de agua reventase las cañerías y los colectores del arroyo salchica, todo continúa igual o peor, porque con las lluvias posteriores los desperfectos crecen, el ayuntamiento para variar tirando balones fuera a CHT y a fomento, y las aguas fecales mezclándose con la canalización de agua limpia...

Mi reflexión es que cada día que pasa, queda en evidencia que vivimos en una ciudad ingobernada, sin ley, sin que nadie capacitado se dedique a resolver el día a día de una ciudad, sin dar soluciones, sin aportar nada de nada.....

QUE PENA!, QUE DESILUSIÓN!, QUE ENGAÑO!, QUE FRAUDE!, QUE IMPOTENCIA!, Y QUE FUTURO MÁS NEGRO NOS ESPERA CON GOBERNANTES DE ESTE CALIBRE!...

Anónimo dijo...

La verdad es que el tono del blog ha bajado mucho, parece que los vecinos se han cansado de tanta injusticia, por lo poco que se consigue de los indeseables que nos gobiernan. El barrio como desde hace tres años, que lo entregaron, sigue sin avanzar y cada dia las calles, los aparcamientos, los jardines, estan mas deteriorados, sin que terminen las obras que ya pagamos hace mucho tiempo. No se sabe que hacer para que estos y los otros ineptos finalicen esta dichosa obra.
¡Que impotencia¡
¡Ni tan siquiera Dios, tambien aburrido les envia el castigo que se merecen! Tal vez porque asisten a las procesiones bien estirados y orgullosos de su gestion

Anónimo dijo...

T aseguro que Dios no vá a consentir lo que están haciendo con nosotros .como dice el refrán el que rie el ultimo rie mejor .Tiempo al tiempo querido vecino ,por cierto se abecinan nubarrones para el proximo mes.

Anónimo dijo...

Buenos días a tod@s. Alguien sabe si la aprobación del nuevo POM tiene alguna repercusión en nuestra "urbanización"?. Gracias.

Anónimo dijo...

SI CLARO!!

LO PRIORITARIO ES LA LEGUA!

COMO NO!

JAJAJAAJA

LA REPERCUSION ES Q NOS SEGUIRAN IGNORANDO.

Anónimo dijo...

Nos preguntamos como va el informe del ingeniero, respecto a todas las cosas comunes, que ya se aprobó en Asamblea su contratación Tendrá que decirnos algo la Junta Directiva, pues ya ha pasado un tiempo razonable. ¡Vaya Gobierno Municipal que tenemos, despues de casi tres años y aun tiene este barrio sin terminar! ¿Nos haran gastar mas dinero estos animales de la EMV, sin tenerlo?

Anónimo dijo...

HOY EN LA TRIBUNA.....

QUEJAS VECINALES
‘Parque de Nara’ denuncia la falta de luces de Navidad en Buenavista
Los vecinos se han puesto en contacto con la Asociación para advertir que se sienten discriminados respecto a otros barrios
J. MONROY / TOLEDO
La Asociación de Vecinos ‘Parque de Nara’ se ha hecho eco de las quejas de algunos vecinos de Buenavista sobre la falta de iluminación en el barrio. Según explica José Luis Gascón, presidente vecinal, «lo único que sé es que en nuestro barrio no se ha puesto ni una».

El representante de ‘Parque de Nara’ recuerda que hace dos años, cuando gobernaba el PP, sí estaban iluminaban la ronda de Buenavista y las rotondas de la plaza de España y la avenida de Francia. En Reino Unido y Dinamarca, además se colocaban unas guirnaldas. Pero durante el pasado año no fue así, y en esta ocasión, cuando ya está terminada la colocación de adornos navideños en otros barrios, en Buenavista sus vecinos no ven indicios de los mismos. «Este barrio es muy grande, somos doce mil personas, pagamos nuestros impuestos, y todo eso el año pasado desapareció, porque la concejal hizo lo que le dio la gana, contrató más caro, pusimos el grito en el cielo, y este año todo está igual», afirma Gascón. La Asociación está recibiendo quejas de vecinos del barrio, que proponen incluso «que nos paseemos con una pancarta diciendo que somos los abandonados de esta ciudad». Otros piden una proclama para que todos los residentes pongan el día 24 una vela en la ventana.

«Porque parece que no somos de esta ciudad, que estamos pagando nuestros impuestos», se lamenta Gascón, quien advierte que otros barrios, como Santa Teresa o el Polígono sí tienen ya su iluminación puesta. «Lo hemos estado observando, y han montado las luces en todos lados menos en el barrio de Buenavista, y esto es así por lo menos hasta ahora, a lo mejor mañana me tengo que callar, y mis vecinos lo están diciendo todos, de izquierdas y de derechas», se lamenta el presidente de ‘Parque de Nara’. Si en realidad se van a poner luces en Buenavista, se pregunta por qué no se ha empezado por allí antes que por Santa Teresa, Palomarejos o el Casco. A su juicio, lo que pasa es que han omitido a este barrio, por lo que exige al Ayuntamiento que busque el dinero donde sea necesario y ponga luces en Buenavista.

Las quejas recibidas por la Asociación afirman que «los vecinos pensamos que como aquí se vota poco a IU, es por ese motivo que nos castigan», y advierten al alcalde que cuestiones así no se olvidan en las urnas.



ESTA CLARO QUE TODOS TENEMOS DERECHO A QUEJARNOS, PERO SI EL BARRIO DE BUENAVISTA SE SIENTE DISCRIMINADO RESPECTO AL RESTO DE BARRIOS DE TOLEDO POR "UNAS LUCES NAVIDEÑAS".....QUE PASA CON EL BARRIO DE LA LEGUA.....?????

EN FÍN QUEJARSE ES GRATIS, Y DESDE LUEGO QUEJAS, LO QUE SON QUEJAS, DE TODAS LAS ÍNDOLES NO LE FALTAN A ESTE AYUNTAMIENTO QUE "DICE NOS GOBIERNA"...

Anónimo dijo...

Despues del último gran atasco sufrido, el del lunes, en el que la mayoria de vecinos llego tarde a trabajar, queda demostrado que el barrio de la Legua es una ratonera, en el momento que hay algun problema de tráfico nos quedamos atrapados,incomunicados, no se puede ni entrar ni salir del barrio.

Anónimo dijo...

Que chapuzas, continuan las chapuzas en las reparaciones y es que la EMV no les deja hacer otra cosa.

Anónimo dijo...

Buenas, al respecto de la pregunta que hice el otro día acerca de la aprobación del POM, me gustaría agradecer la contestación tan amable y elegante que alguien ha tenido a bien aportar.

Seguramente esa persona sepa que inicialmente en el primer POM se sugirió la posibilidad de realizar un puente que sirviera de nexo de unión entre la Peraleda y la Carretera de Ávila. Basta seguir de cerca las noticias aparecidas en prensa al respecto.

Quizá lo que no sepa, y que he se puede leer en la prensa de hoy es finalmente se ha decidido que ese puente no se construirá, por que dicen, la pendiente sería muy pronunciada (ja!) y el coste es muy elevado (eso sí me lo creo).

O sea, que nos hemos quedado sin unión Peraleda-Carretera de Ávila. Y no lo digo con lástima por que ésa sea mi ruta diaria, todo lo contrario, yo voy hacia toledo. Lo digo más que nada por la cantidad de coches que se podrían eliminar del atasco, pues los que tienen que ir hacia parapléjicos, no les queda otra que pasar por la rotonda de la gasolinera.

Mi inocente pregunta estaba más bien orientada a saber si alguien tiene conocimiento del posible enlace de la carretera de Ávila (rotonda del chuletero) por detrás de la urbanización Tres Culturas y la circunvalación en dirección a Madrid. Insisto en que ésta tampoco es mi ruta habitual, pero también descongestionaría mucho la carretera, sobre todo por las mañanas.

Reitero, a riesgo de ser pedante, mis más sinceros agradecimientos a la persona que ha tenido la bondad de contestar a mi pregunta y espero que sepa interpretar mi sarcasmo de la misma manera que yo he interpretado el suyo.

Gracias.

Una afectada.

Anónimo dijo...

de nada machote

Anónimo dijo...

ya nos cortaron el agua!!!

Anónimo dijo...

Veo que no somos los únicos..... que pasa con el agua!!!!!!!!! sale un hilo.... no tiene nada de presión!!!!
Alguién sabe algo?, si es una rotura, una avería...

Anónimo dijo...

Por lo visto es una avería, ójala se resuelva hoy, sino habrá que irse a labar al río (lo que nos faltaba).

Anónimo dijo...

Ayer leiamos en prensa que en un acto publico, el heredero de esta poco ejemparizante Comunidad, es decir el Sr. de Barreda elogiaba el buen hacer del SR, Page
e inclusive decia de él que "era una buena persona". Cosas de "amigos". Como se puede decir eso de un Alcalde que no es capaz de terminar esta Urbanización no se si privada ó pública, pero Urbanizacón la llaman. Que tambien tiene a 217 familias cabreadas por que todo está hecho una mierda,ni jardines, ni aparcamientos, ni calles, ni nada de nada.. sin tan siquiera unas luces de Navidad, que otros barrios tienen. ¡Si esto es un barrio de Toledo que paga sus impuestos y para mayor verguenza de protección oficial quien nos proteje. Tuvimos la mala fortuna de que el Concejal de Vivienda nombrado por el Alcalde, precisamente fuese uno de los de IU y encima San Emeterio (la otra señora parece mas social) y aqui seguimos llorando en el desierto.
Esperemos que alguien denuncie esta barbaridad que injustamente estamos padeciendo y haber si el juez empapela a la EMV, al Ayuntamiento y por supuesto a la Junta de Comunidades que su Consejeria de Vivienda autorizó y dió el visto bueno a este barrio inhabitable, que de ninguna manera hubiese consentido a otro promotor.
En fin esperemos que alguna vez se haga justicia y quienes sean ó son responsables de ésto terminen .... al menos dimitiendo.
Sabemos que este blog lo leen en el Ayuntamiento, en la EMV, en la Consejeria y en la Junta de Comunidades, esperemos que la prensa que también lo conoce, nos ayude con su fuerte voz, a resolver el problema acabando de una vez con personas que no se merecen el sueldo que les pagamos.

Anónimo dijo...

Pues abundando en este asunto, ayer se celebró el dia de la limpieza en Valparaiso y lógicamente asistió el Sr. Alcalde, no trabajarian mucho, porque aquello esta bastante limpio comparado con La Legua, donde podría en un acto de buena voluntad haberse acercado ya que no esta muy lejos del lugar en el que se exhibió

Anónimo dijo...

Mejor que no pase por aquí, ya que no creo sea bienvenido, y puediera o pudiese que su impoluta americana acabase tan tan sucia como nuestro asqueroso barrio.

Anónimo dijo...

Pues mejor que pase y vea lo poco que ha mejorado nuestro barrio desde su visita en campaña electoral. Pero no me extraña, la Empresa Municipal continua haciendo chapuzas en nuestras casas para así callarnos la boca, lo malo es que esto ya no tiene solución. Viviremos en unas casas mal ejecutadas, que se van deteriorando poco a poco.

Anónimo dijo...

Si tiene solución, solo es que los politicos responsables que accedieron a los cargos, cumplan con las obligaciones, que su gran sueldo les exige y que ademas prometieron que trabajarian para mejorar la vida de los ciudanos eminentemente en este barrio sucio de su única responsabilidad. Los que se fueron por lentos y despreocupados y los que han venido por zanganos y mentirosos.

Anónimo dijo...

Tristeza, causa comprobar con que resignación 217familias que aqui mal viven, soportan una situación tan degradada.
Penoso, observar que unos politicos que gobiernan a nuestra costa, viven tan ajenos a los problemas de la gente y mas aun al de los vecinos del barrio.
Desánimo, causa verles pavonearse, mintiendo a la prensa diciendo que hacen tantas y tantas cosas buenas que desde luego no hacen.
Indignación, sentimos al comprobar como algunos personajes, regalando favores y lo que haga falta a dos vividores, consigan apoderarse de nuestras sufridas vidas.
Resignación, sentimos observando como pasan los dias, meses y años
sin conseguir que se nos escuche.
Sorpresa, desagradable al no conocer el destino que se ha dado a nuestro dinero, que deberia haberse gastado para finalizar las obras de esta Urbanización.
Paciencia, mientras rogamos unos a Dios y otros al Diablo, para que castigue a estos malechores cuanto antes.

Anónimo dijo...

Hoy en la prensa dicen que los concejales de IU. presentaran una moción en el Ayuntamiento para que le retiren a Franco las dos medallas que le fueron concedidas, hace ni se sabe.
Asi es que Franco se ha cogido un rebote que no veas, vamos como si se hubiese cabreado el hombre.
Nos preguntamos en este sucio barrio, si el cretino de San Emeterio,no tiene algunos trabajos mas importantes a que dedicar su tiempo, entre otros terminar La Legua, que como concejal de vivienda es su competencia.

Anónimo dijo...

Buen comentario vecino, aunque quien tiene la culpa es el Alcalde por nombrar Concejal de Vivienda a un correveidile como ese.
¨Que mala suerte tuvimos¨

Anónimo dijo...

Porque no tenemos huevos que si no iríamos al pleno que estará lleno de periodistas y nos plantamos con una pancarta "olvídate de Franco y acuérdate de la Legua"

Anónimo dijo...

Joder, eso estaría fenomenal.......
Yo de momento voy a mandar un correo a Onda Cero, por si lo quieren leer....

Anónimo dijo...

Ahora....que parece corren tiempos nuevos, las noticias que se pueden leer en la prensa sobre la emv, son sobre nuevos proyectos, sobre financiación para acometer nuevas obras, sobre los aparcamientos de no sé donde, sobre la calle no sé cual.........
Este somero silencio, no se debe a la derrota, ni al olvido, ni al perdón, sino de forma muy distinta..... se debe a no entorpecer a los abogados, ingenieros, topógrafos, especialistas, y personal cualificado para que puedan hacer bien su trabajo y no interferir en él. Y posteriormente la Justicia dicte sentencia.......

Anónimo dijo...

Pero que justicia, que yo sepa la mayoría no ha presentado denuncia alguna. La mayoría de los vecinos continuamos con la negociación y la presión para que nos continuen arreglando nuestras casas.

Anónimo dijo...

Allá cada cual, cada uno en su casa y Dios en la de todos.......
Cada cual se supone desea lo mejor para sí y los suyos no?....
Pero el tema de las calles......

Anónimo dijo...

Respecto a lo san emeterio....... que podemos esperar de un paleto que nombra a otro paleto.....ojo! a un paleto que necesitaba para agarrarse a la silla de cuero y la batuta de mando....!!!!! que historia tán patética!!!!....tan patética como nuestro asqueroso barrio.

Anónimo dijo...

¿Podeis especificar mejor las chapuzas que estan haciendo los de la EMV?, tienen que pasarse por mi casa a hacer varias cosas y quiero saber si dejarlos pasar o no.

Anónimo dijo...

Que canallesca actuación la del Ayuntamiento de Toledo.
Seguid asi que sereis premiados.

Anónimo dijo...

los jugadores del Toledo salen hoy al campo, porque el alcalde les ha prometido que buscara un patrocinador. Si lo hace tambien como con nosotros, la ciudad de Toledo se queda sin futbol, El patrocinador creo que es "chapuzas la mancha" para que le paguen los servicios prestados.

Anónimo dijo...

Ya estamos hartos de tanto esperar a que los mandamás del Ayuntamiento hagan algo positivo, dejandonos de una vez tranquilos y vivir en paz. ¡Terminad la Urbanización que ya está bien!
En cuanto al arreglo de las casas, con tan pocos recursos como ponen, no terminaremos nunca, pues al ser tantos los defectos de construcción que hay, detras de uno sale otro. A>demás viene un arquitecto, que dice no trabajar en la EMV y de las cosas que estima deben corregirse, detrás quedan reducidas, pues quien tiene la última palabra es Javier del Barrio, que jamás reconocerá los muchos defectos que él probablemente consintió. ¡Esta no es forma de acabar!

Anónimo dijo...

Yo lo único que os puedo decir es que vinieron a arreglarme , esa misma noche llovió y volvieron a salir humedades, otra vez dar parte a la emv para que vuelvan a venir, han pasado dos semanas y todavía no se nada, así día tras día con las mismas deficiencias que hace tres años, es una verguenza y tomadura de pelo, y mientras derrochando en luces y adornos navideños,,,y eso que son laicos!! ay que joderse!

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo. El Arquitecto viene ve tu casa y propone reparaciones, luego Javier del Barrio(culpable de la mayoria de nuestros problemas)repasa y empiezan los recortes. Asi no acabaremos nunca.

Anónimo dijo...

La verdad es que mientras estemos en manos de la EMV y Javier del Barrio, jamás se terminará esto.
No es de recibo que quien consintió esta construcción en tan malisimas condiciones, sea ahora el que tenga que dar el visto bueno a las reparaciones. Es dificil que ese Javier, acepte lo mucho y mal que se hizo aqui supervisado y consentido por él y otros cuantos mas.
Esperemos que se den cuenta de que tarde ó temprano tendrá que asumir y reparar todo lo malo que aqui hicieron y si fuesen inteligentes, cuanto antes lo aborden con los recursos necesarios y no con esta miseria, mejor para todos.

Anónimo dijo...

con estas reparaciones más de lo mismo, el arquitecto no tiene la culpa, al menos con el informe que dio de mi vivienda estoy deacuerdo, pero claro luego vienen los miserias que el material más caro que les permiten utilizar a los albañiles es la silicona, luego estamos igual que al principio, es la segunda vez que viene el arquitecto, cuantas más tendrá que venir???chapuzas y sinverguenzas este ayuntamiento de ineptos, pacotillas y chupones!!

Anónimo dijo...

Si yo tambien considero que Javier del Barrio es un inepto

Anónimo dijo...

Bueno, Javier del Barrio no creo que sea un inepto, seguro que debe ser otra cosa.
En cuanto al Sr. Espinoza, no se comprende como actua. Si envia aqui a otro arquitecto independiente que no intervinió en la obra. Este señor arquitecto independiente viene y determina los desperfectos que observa. Emite despues un informe que por lo general el propietario suele estar de acuerdo, y posteriormente lo revisa por no decir "aniquila" el Sr. del Barrio, enviando un parte a los albañiles casi completamente distinto y ademas sin apenas recursos para arreglar lo poco que deja del mismo. ¿A que juega D. Javier del Barrio? ¿Como aspira el Sr. Espinoza a que este jueguecito se termine alguna vez? ¿Porque no investiga lo que esta pasando y asi el Gerente sera respetado por su competencia? ¿Es que tal vez ordenes superiores no les permite a ninguno de los dos obrar consecuentemente? ¿No se les ocurre a todos que ademas de los padecimientos, esto terminará mal?
En definitiva ¿A que jugamos?

Anónimo dijo...

BLA BLA BLÁ ES LO UNICO QUE SABEIS HACER POR QUE NINGUNO DE BOSOTROS TIENE COJONES PARA MONTAR UNA MANIFESTACIÓN EN LA PUERTA DEL SEÑOR BARREDA Y QUE NOS OIGAN!!

PERO DE ESO NADA BERDAD?

HAY!!! QUE PENA SOMOS UNOS MIERDAS ,POR QUE 217 FAMILIAS SON MUCHAS FAMILIAS

Anónimo dijo...

No es necesario que el Sr. Gerente investigue, sabe perfectamente lo que hace su arquitecto y lo consiente, dice que tiene que someterse a criterios técnicos. Y yo me pregunto que fiabilidad puede tener el criterio de la persona que ha consentido e informado favorablemente la ejecución de nuestras casas. Para mí la respuesta esta clara: NINGUNA.

Anónimo dijo...

PARA MONTAR UNA MANIFESTACION NO HACEN FALTA COJONES, solo iniciativa y decision.

LOS COJONES son necesarios para ir contra la EMV judicialmente. Con los cual solo hay 20 vecinos (de las famosas 27 VPT) de 217 con cojones en este barrio.

Anónimo dijo...

Vivan los cojonudos......!!!! vivan!!!!!....

Anónimo dijo...

Pues yo creo que quedarse a ver que hace el abogado es no tener cojones.
Teniamos que ahebr estado dando guerra 3 años ya, todos los dias, cerrar las calles, quemar ruedas en la carretera de avila, y montar buenos pollos en la casa del alcalde...pero asi , es comos e rien de nosotros, si no molestamos nada

Anónimo dijo...

Estoy contigo vecin@ pero ese pollo quien le monta tu y yo?? lo mas sensato es lo que se a decidido democraticamente .

Anónimo dijo...

ese pollo no lo monta nadie, a los hechos me remito.

Anónimo dijo...

eso ya lo sabemos, asi nos va

Anónimo dijo...

Es necesaria cuanto antes la demanda, para disfrutar nosotros algo, viendo como algunos pueden terminar condenados y les estara bien empleado, por ademas de ..... encima prepotentes.
¿Que opinas Javier del Barrio?

Anónimo dijo...

y dale con la demanda de los 20!! creo que con las últimas reuniones hemos dejado claro que todos queremos luchar no?? pues que se aceleren los proyectos y cuanto antes pongamos la demanda mejor, se está demorando demasiado y si ya hemos llegado a un acuerdo adelante, El que no denunciemos no significa que tengamos "menos cojones" y no por eso dejamos de compartir los mismos problemas de este barrio y estas cutrecasas que nos han dado a precio libre de mercado como VPT-VPO! es una decision muy costosa,, seria y cada familia tiene que hacer miles de triquiñuelas para llegar a fin de mes, imagino que como los que denuncian, pero no por ello son peores las que no lo hacen y son igual de respetuosas

Anónimo dijo...

eso por favor, que se acelere lo del ingeniero de caminos

Anónimo dijo...

Esto de las luces me parece un trato vejatorio, vergonzoso, indignante. ¿qué clase de gobernantes tenemos? así se trata al pueblo??? primero terminad la urbanización, entregadla en condiciones, y luego no exigís que la mantengamos, pero no nos pidáis que la mantengamos sin haberla entregado en condiciones.

Pienso que si le ocurre algo a alguien por falta de alumbrado, el responsable será el ayuntamiento por haber cortado la luz de una urbanización en la que ha permitido la habitabilidad sin haberla entregado en condiciones,con lo cual no nos podemos hacer responsables de su mantenimiento.

Indignación, impotencia, vergüenza, asco, es lo que siento

Anónimo dijo...

no me jodias a que el corte de luz de hoy es por que la ha cortado el Ayuntamineto.

Anónimo dijo...

Espero que no, que sea un fallo.

Anónimo dijo...

Primero nos entregaron mal la Urbanización, ahora nos querran echar de aqui a obscuras. Bueno si insisten que nos devuelvan el dinero y algunos nos iremos, sin que nos hagan la vida imposible.
Aburridos ya de rogar, exigir y patear ante personajes con la inmoralidad de Page, San Emeterio, Perezagua, Espinoza y Javier del Barrio, tal vez deberiamos implorar a nuestro Vicealcalde Sr. Felpeto, del que sabemos que es una buena persona, que se preocupa de los ciudadanos.¿Nos ayudaria?

Anónimo dijo...

Ehhh???? es cierto que ya han cortado la luz???? o tuvimos un problema.....
Necesitamos saberlo....

Anónimo dijo...

Esta mañana a las 8 lucían las farolas. Sería algún gamberro o algún fallo

Anónimo dijo...

Felpeto????ejem ejem

Anónimo dijo...

Felpeto si es buena gente. Pero no se hasta q punto le dejarian inmiscuirse en este farragoso asunto.

Anónimo dijo...

El "dichoso" Javier del Barrio, se cargó al PP, por que no se preocupó nada de esto, engañandolos pues les hacia creer que esto estaba bien construido y terminado.
Ahora está haciendo lo mismo con el PSOE-IU, y cuando quieran darse cuenta, este "buen samaritano", se los habrá cargado tambien, pues sigue sin resolver nada.

Anónimo dijo...

¡Esto no lo consentiria El Sr. Felpeto os lo aseguro!

Anónimo dijo...

el apagón de luz fue una averia.Ya está solucionada pero ahora tienen que poner el relog en hora pues los operrarios que solucionaron el problema no lo istalaron correctamente.

Anónimo dijo...

Estos dias podreis ver por el barrio varios tecnicos levantando tapas tirando fotos etc no preocuparos !!no es la EMV vecinos son los tecnicos y nuestro ingeniero que ya está trabajando para la demanda de nuestras calles.Si los veis os pdiria porfa que les indiqueis cualquier defecto que vosotros allais podido detectar por insignificante que os parezca,comentazle si teneis crietas en las casas ,mas que nada por el problema de catas ,tendremos que saber en que terreno tenemos ancladas nuestras casas -gracias a todos.

Anónimo dijo...

Buenísimas noticias!!!......

Anónimo dijo...

Haber si de una vez terminan el informe pericial y podemos demostrar a la EMV y especialmente a D, Javier del Barrio, lo mucho que consintieron y lo mal que continua estando esta Urbanización
¡Con algo de suerte, tal vez reciban el castigo que se merecen!

Anónimo dijo...

Haber si de una vez terminan el informe pericial y podemos demostrar a la EMV y especialmente a D, Javier del Barrio, lo mucho que consintieron y lo mal que continua estando esta Urbanización
¡Con algo de suerte, tal vez reciban el castigo que se merecen!

Anónimo dijo...

Eso tenlo por seguro....desde el primero al último....y entonces nosotros viviremos más agusto...

Anónimo dijo...

Llama la atención leer en prensa, cuantas y cuantas cosas piensa hacer el Ayuntamiento con la cantidad que le asignara el Gobiermo, del Fondo Estatal de Inversión Local que le corresponde a Toledo.
Pero lo que sorprende ciertamente es como el Concejal Gabriel Gonzalez, enumera todo lo que proyecta hacer para mejorar los barrios y no aparece ninguna mención para imvertir aqui en La Legua y arreglar o adecentar algo de este barrio inutilmente protegido por nuestro Ayuntamiento que lo construyo como viviendas de protección oficial y entregó en tan malas condiciones.
Si de verdad le preocupa tampoco realizar una buena gestión, que para eso ademas le pagamos, ya sabe: VAYASE SEÑOR GONZALEZ.

Anónimo dijo...

Seguimos con las farolas encendidas de día y durante un periodo de la tarde cuando realmente sí se necesitan están apagadas y el barrio permanece totalmente a oscuras!!...
Es necesario hacer un consumo innecesario de luz con el gasto y con el consumo que esto acarrea???...
No entinedo nada, dónde está el problema, en una mala programación del reloj???....alguién sabe algo.
Esto no es normal, y en tiempos de crisis y en tiempos de velar por el excesivo consumo de energía y lo que conlleva medioambientalmente no lo veo ni medio normal...

Anónimo dijo...

Hoy se lee en La Tribuna, la firma del convenio de la EMV con la Junta, para la permuta del suelo de la Vega Baja por otro en el Poligono, llamando la atención que la EMV se compromete en el plazo de una año a iniciar un nuevo proyecto para realizar mas viviendas de protección pública. Y nos preguntamos: ¿Porqué inicia nuevas obras sin haber terminado las de ésta Urbanización, que ya va para tres años abandonada?

Anónimo dijo...

La EMV presenta un presupuesto negativo de 1,2 millones para 2009
Los gastos en personal y en la reparación de las viviendas de postventa se han incrementado notablemente. En este último caso, el año que viene, se invertirán 390.000 euros en La Legua
C.F.
La Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) presentará hoy en el Consejo de Administración los presupuestos para el ejercicio que viene, unas cuentas deficitarias en 1,2 millones de euros, debido al incremento en los gastos de personal y los arreglos de las viviendas ya vendidas en años anteriores. De esta forma se expresaba ayer el vicepresidente de la EMV y concejal de Vivienda en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio, quien indicó que se trata de unos presupuestos «inversores», y que la previsión de cara a los años 2010 y 2011 será diferente, con resultados positivos y ganancias para la EMV.

En declaraciones durante una rueda de prensa señaló que «estas circunstancias se deben al ciclo que atraviesa la EMV», ya que él panorama que existía en la EMV al inicio de la legislatura se encontraba en un parón en relación al acceso de suelo para poder construir. A partir del año que viene se pondrán en marcha nuevas promociones que solventarán este déficit económico. De todos, modos, San Emeterio recordaba que «esta situación no es dificultosa para la empresa, porque tiene recursos tanto en suelos como en locales y sobraría para afrontar estos dos años de presupuesto negativo», el actual y el que viene.

Este resultado se fundamenta en la falta de ingresos puesto que no se van a tener en marcha o terminadas las promociones previstas y van a seguir los gastos generales de la EMV. Estos son en un 40% gastos de personal, que se dedican a la gestión de los proyectos en marcha así como en nuevos servicios de atención e información a los ciudadanos en materia de vivienda. A estos gastos se les unen los de las reparaciones de las promociones ya entregadas en años anteriores, los denominados gastos de posventa, que tienen que ver con las intervenciones realizadas en la promoción de 122 viviendas de Azucaica y en las promociones de La Legua también promovidas desde la EMV. La cuantía prevista para el año que viene asciende a 390.000 euros, y se destinará casi en exclusiva a las viviendas de La Legua.



Las inversiones. Las inversiones que la Empresa Municipal de la Vivienda tiene previstas para el ejercicio que viene, más elevadas que en años anteriores, ascienden a algo más de 24,5 millones de euros, de los cuales 13 se destinarían a las obras del Palacio de Congresos de la ciudad. El resto, cerca de 11,5 millones de euros ayudarán a dar los primeros pasos en las nuevas promociones de vivienda.

De manera inmediata se comenzarán las obras de construcción de 35 viviendas de alquiler en el barrio de Azucaica, con una inversión de 1,4 millones de euros. De la misma forma se iniciarán las obras del bloque de 20 viviendas para el realojo de los vecinos de las calle Navidad y Beneficencia del barrio de Santa Bárbara, con un presupuesto de 1,6 millones de euros. Además, se está pendiente de la adjudicación de las obras la rehabilitación de las 18 viviendas de la calle Esteban Illán en el Casco Histórico, con una inversión de 845.00 euros. Tras la urbanización de los terrenos de Adif se construirán 64 viviendas, y el año que viene se destinarán a este fin 1,7 millones. La EMV también invertirá para construir 180 viviendas y locales en el Polígono, una vez que se firme la permuta de los terrenos de Vega Baja con la Junta. Junto a estas viviendas, se destinará una cuantía de 394.000 euros para la finalización de la plaza del Corral de Don Diego y la construcción de un edificio municipal de uso dotacional en la zona

Anónimo dijo...

¡Cuantas cosas quiere hacer la EMV, sin habaer terminado otras y lo peor es que la calidad de lo que hace, no hay mas que verla dandose una vuelta por esta Urbanización dice que privada!
¡Que ineptitud!`¡Que lastima de nuestro dinero!

Anónimo dijo...

¡Javier del Barrio y algunos otros mas, ya vemos por ahi calles descubiertas, Casas descubiertas y algunas otras cosas descubiertas! ¿Que aparecerá?

Anónimo dijo...

hoy he llegado a mi casa a las 18:00 aprox y no tenia luz.
Soy de las 27
¿a alguien le ha saltado mas el automatico de la luz?

Gracias

Anónimo dijo...

Yo soy de las 56 y a expensas de que vengan a arreglarme los desperfectos después de abril de 2006!! estaoy hasta las narices por no ser grosera, con las mismas filtraciones los mismos problemas y encima ahora aguantar a una pedorra prepotente e incompetente en la EMV una ya está suficientemente cabreada para encima tener que aguantar a estos sinverguenzas...no sirve de nada mis quejas pero al menos las comparto de algún modo con el resto, es increible lo que pasa aquí no pasa en ningún lado,

Anónimo dijo...

Que tristeza da ver esta urbanización sin terminar. Una responsabilidad del Ayuntamiento que no hace nada por atender a los vecinos. Asi llevamos ya tres años y es una verguenza que estos gestores, sigan viviendo a todo lujo y no se preocupen de adecentar y cumplir con su trabajo por el que les pagamos demasiado bien. ¡Que poca verguenza!

Anónimo dijo...

Que razón tienes vecino. Hay esta ese avispero, al que no hay quien le ponga de patitas en la calle.
Javier del Barrio (el mayor culpable) Enrique Ezpinoza,(que llegó tarde y sigue rezagado) San Emeterio (que por conveniencia lo metió ahi el Alcalde, no se sabe para qué)y el Sr. Page que desgobierna la EMV y a la hermosa ciudad de Toledo) ¿Que hacen tantos con tan pocos resultados?
Tampoco conviene olvidar al Sr. Pingarrón que permitió esto y sigue sin querer saber nada y el mismisimo Presidente de Barreda, que lo conoció, lo consintió y peor aun que lo sigue de cerca, pero no se mueve, para seguir saliendo en la foto.
¿Dormis tranquilos?

Anónimo dijo...

Claro que duermen, y a pierna suelta....este tipo de gentuza no tiene conciencia, ni humanidad, ni decencia, ni ningún sentimiento de arrepentimiento ni de enmienda.....ya os obligara un Juez, pandilla de H.... de P...

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 226   Más reciente› El más reciente»