Por parte del “grupo de presión” se hizo una exposición pormenorizada sobre la concesión de la instalación de tejas con cargo a la EMV, que se inició con el abandono de los propietarios, de la reunión con representantes de la EMV, a la que no asistió Javier Alonso (según él porque no se le había invitado) ni tampoco el Sr. Alcalde (que justificó su ausencia por enfermedad, de todos conocida).
Se explicaron los comentarios de Javier Alonso en una rueda de prensa convocada al día siguiente de nuestro abandono de la reunión, e igualmente y de forma breve, se detallaron las contestaciones nuestras a través de los medios de comunicación.
La presión a través de la página Web en internet, como asimismo a través de los medios de comunicación, provocó que el Sr. Alcalde, una vez restablecido, nos convocara a una reunión amistosa, en la que en menos de media hora se nos concedió la instalación de tejas con cargo a la EMV al 100% y por todos los conceptos. Se informó de la generosidad y del talante del Sr. Alcalde, que no dio opción a que se le pidiera nada, porque se adelantó a cualquier intento nuestro de provocar ningún tipo de situación tensa; la entrevista fué distendida y cordial, y al mismo tiempo seria y responsable.
Se solicitó a los convocados la aprobación o reparos a la propuesta de la EMV de instalar las tejas a su cargo y fué aprobada por unanimidad de todos los asistentes. Al mismo tiempo se recogieron las autorizaciones para poder acceder a las cubiertas, que igualmente fue del 100% de los asistentes; se entregaron 43 autorizaciones firmadas por los propietarios, de un total de 48. Los 5 propietarios que no asistieron serán localizados y puestos al día de los acuerdos.
El modelo de teja elegida, fue acogida positivamente.
A continuación se hicieron propuestas para conseguir que el resto de situaciones pendientes con la EMV, relativas a reparaciones de defectos e instalaciones que no han sido todavía solucionadas, se afrontaran con la misma prontitud y responsabilidad que con las tejas. A tal fín se acordó confeccionar un documento que se buzoneará a todos, en el que cada propietario señalará los defectos que tiene en su vivienda y que no han sido reparados.En este documento se han detallado los defectos más comunes, y se han dejado espacios en blanco para que cada uno exponga cualquier otro defecto que no se contemple. Se repartirá a partir del día 18 y cada vecino, una vez relleno, lo depositará en los buzones de los siguientes vecinos que se han brindado a recogerlos:
CALLE FRANCISCO ORTIZ:
Número 53, vivienda de David Fernández Moreno-Tomé
Número 85, vivienda de José Manuel Miguel Ruiz
CALLE JUAN BAUTISTA MAINO:
Número 46, vivienda de Roberto González Fernández
Número 48, vivienda de Jesús Daniel Diaz-Toledo Rodríguez
Número 62, vivienda de Elvira Martín Gallardo
Todos los documentos se entregarán el mismo día y a la misma hora en la Empresa Municipal de la Vivienda, que nos darán fotocopia de los mismos, sellados y fechados. Estos documentos quedarán en poder del “grupo de presión” por si tiene que utilizarlos en algún momento. (se facilitará fotocopia a quien lo solicite). De cualquier forma siempre es conveniente que os quedéis vosotros con una fotocopia. A través de la página en internet se comunicará cuándo se han presentado nuestras demandas.
EL DOCUMENTO CON LOS DEFECTOS, DEBE ENTREGARSE EN LOS BUZONES QUE SE HAN CITADO, ANTES DEL DIA 1 DE JUNIO DE 2.006
Ser consecuentes con los comentarios, que en todo momentos deben ser libres, pero cuidando evitar el insulto, la blasfemia, la calumnia y cualquier palabra o frase malintencionada.
FELICIDADES A TODOS.
16 comentarios:
El "grupo de presión" informa que en un contacto con la empresa adjudicataria de instalación de las tejas, ha observado preocupación por la cantidad de documentos, garantías, avales, información y otros documentos y requisitos que está pidiendo la EMV y que según hemos podido detectar, puede llevar a que CUYEST CANTABRIA se piense si desestima la adjudicación, pues las condiciones son "leoninas" y de una falta de confianza, que solo puede haber sido provocada por aquel insensato que comentó en nuestra página web frases en contra de CUYEST CANTABRIA, dudando de su profesionalidad y de su garantía, pero lo cierto es que se ha observado a esta empresa con desánimo y con ciertas ganas de abandono.
Por otro lado, aún no han firmado el contrato con la EMV.
No obstante, se nos ha confirmado que no nos van a dejar solos y que van a afrontar la obra, salvo que la EMV les pida algo que por despecho y por ética no entregarán.
Hacemos una llamada a la EMV para que, exigiendo lo que legalmente corresponde exigir, no provoque situaciones tensas, salvo que sea una estrategia más para demorar el inicio.
Nos han confirmado que casi todos los materiales ya los tienen en sus almacenes y naves y que las tejas también las tienen ya, lo que significa que CUYES CANTABRIA ha afrontado ya unos elevados costos, sin tener todavia firmado el contrato con la EMV.-
Nos comunican que por parte de CUYEST CANTABRIA, podrían haber empezado el día 15 de este mes, como era el deseo del Sr. Alcalde, pero que al no tener firmado el contrato no pueden aún, y tampoco tienen la licencia de obras. Tienen previsto comenzar el día 22 de mayo.
Y hablando de licencia de obras, una pareja de municipales se pasea diariamente por nuestros "espacios privados" y donde observa arena en la calle, mete los hocicos en la casa que corresponde y pide licencia de obras. Preguntamos si la EMV tiene licencia de obras para las reparaciones que se están realizando en las viviendas, porque los municipales no les piden nada ni tampoco tienen licencia de obras; esto es una desvergüenza porque se están haciendo obras, como solar el patio de entrada, que la EMV no lo hace a pesar de tener un compromiso escrito; o se están realizando obras que correspondería hacer a la EMV y que por cansancio las estamos haciendo nosotros. ¿Tenemos que pedir licencia municipal para obras en vivienda de una costrucción mediocre? Si la EMV nos atendiera no tendríamos que llegar al extremo de hacer obras, no de mejora, sino de rehabilitación, porque otra palabra no existe.
Solicitamos que si alguien tiene medios de llegar al Sr. Alalde que se le comente este extremo, porque parece que los de las "48" no estamos en la vida nada más que para sufrir, reclamar, alterarnos, ser reaccionarios, ser revolucionarios y, eso sí, ir DICIENDO LA VERDAD. Por favor, Sr. Alcalde, Sr. MOLINA, le rogamos que curse instrucciones y que nos dejen en paz con licencia para obras irrisorias y provocadas por quien construyó nuestras viviendas. Si no tenemos dinero para poner tejas, tampoco queremos tirar los 20 euros que tenemos ahorrados para pagar una licencia de obras menores.
Y por si fuera poco, ahora viene la impresentable de SERFICONLA buzoneando seis o siete fólios que no hay Dios que lo entienda. Estos trabajan mal pero que muy mal, y con mucho retraso.
Resulta que el día 2 de agosto de 2005 se constituye una subcomunidad (la del cuerpo 3º), que tiene su domicilio en la calle Francisco Ortiz, pero que nunca llegamos a saber el número para poder llamar y preguntar por algo que pueda interesar y que no queremos que nos lo diga SERFICONLA. En esa reunión toman el acuerdo de que cada propietario pague 15 euros, y luego dicen estos de SERFICONLA que cobran 2 euros por cabeza.
A medida que sigues leyendo es imposible situarte, porque es un lio detrás de otro; este abogado se cree que estamos en el Supremo o en la Audiencia Nacional, porque no hay forma de entender nada; primero dice una cosa y luego la lia y se desdice de lo dicho,y a los vocales de las 48 los asigna el título de Prsidente, Vicepresidente y Secretario, esto es de risa o de volverse loco. Allí sólo se nombraron vocales y él los asigna otros cargos.
Si tan jurista es este señor, lo que tiene que hacer es ser más rápido, porque el burro de Sancho corre más que él: Estábamos esperando la reunión con la EMV y el Alcalde desde Febrero y se celebró en Abril. Se le dijo que se aportara el proyecto de ejecución de obra con sus planos y se lo pasa por el puente de Praga, o sea, sólo hace lo que le interesa y cobrar.
Luego en otro documento relativo a la reunión famosa de Abril con abandono por nuestra parte dice que ninguno de los vocales quiere actuar de presidente ni de secretario, cuando fué él quien dijo que subiera el presidente a presidir y no tenemos presidente porque estos de SERFICONLA son unos mantas trabajando.
Nos reunimos en abril y Almudena propuso que se nos diera un borrador del acta para aprobación o reparos y resulta que se nos facilita cuando ha pasado un mes; siempre igual de lentos y de pasivos. Tampoco se dice en este borrador que se intentó expulsar a los medios de comunicación, prensa, radio y TV y que no lo consentimos. Tampoco dice este abogado que le quitamos la palabra porque no hacía nada más que consumir tiempo de forma premeditada para que llegara la hora de que nos cerraran el Centro Cívico. Tampoco dice este señor que tuvimos que cortarle decenas de veces porque se cree que está cargado siempre de razón y que los demás somos sus serviles. Estos de SERFICONLA son peores que el Real Madrid y se creen que tienen galáticos, pero al final, nada de nada.
RESUMIENDO:
- NO QUEREMOS SERFICONLA.
- QUE NOS EJECUTEN A TODOS LOS DE LAS 48 POR MOROSOS RECALCITRANTES, Y QUE NOS EMBARGUEN LAS VIVIENDAS Y SI TENEMOS HIPOTECA Y ADEMAS EMBARGO.
- QUE NOS CONVOQUEN A UNA REUNION GENERAL CON LAS 217 Y QUE ALLI SE HAGAN PROPUESTAS DE NOMBRAMIENTOS Y DE NORMAS INTERNAS, PERO NUNCA LAS QUE DIGAN LOS DE SERFICONLA.
- POR ULTIMO, Y ESTO ES MUY FUERTE, NO ASISTIRE A NINGUNA REUNION QUE ME CONVOQUE SERFICONLA, PORQUE ADEMAS, SIEMPRE DICE QUE ME CONVOCA EL PRESIDENTE, AL QUE NO TENGO EL GUSTO Y EL PLACER DE CONOCER PORQUE JAMAS SE HA PRESENTADO Y PORQUE ADEMAS YO NO HE TENIDO LA OPCION DE PODER ELEGIRLE, SINO QUE ME LE HAN IMPUESTO, COMO PRETENDEN IMPONERME A SERFICONLA. PUES NO, NO QUIERO SERFICONLA, QUE CON DOS SESIONES HA SIDO SUFICIENTE PARA CONOCER SU FORMA DE TRABAJAR, SU FALTA DE ELEGANCIA, SU FORMA DE COMPORTARSE DESPRECIANDO A LOS VECINOS Y QUERIENDO IMPONER LO QUE LE INTERESA.
Si todo marcha con normalidad y después de entregar las autorizaciones a la EMV, es casi seguro que el día 22 de este mes, empecemos a ver tejas, perfiles, omegas y otros utensilios sobre nuestros tejados. Comienza por fín el plan de ejecución, y lo será precismente en la calle Francisco Ortiz, como corresponde a quien empezó este juego de las tejas, o sea, David Fernández Moreno-Tomé. Comenzarán seguramente a partir de los últimos numeros de este calle, es decir, de derecha a izquierda, que es como deben ponerse las tejas en cubiertas unidas y correlativas, según los instaladores.
Por tanto las últimas viviendas serán las de la calle Juan Bautista Maino. Las previsiones son empezar el 22 de Mayo y terminar hacia el 22 de septiembre.
Os iremos informando, porque dependiente del calor o de otro tipo de inclemencia, los trabajos pueden empezar diariamente muy pronto, hacia las 6 de la mañana, con el fín de evitar los calores de la tarde, porque los operarios no podrían soportar los calores y altas temperaturas de las cubierts actuales.
Parece por tanto, que las dificultades que tenía la empresa instaladora se van suavizando y ya tiene casi toda la documentación presentada, incluso los avales.
SEGUIREMOS INFORMANDO Y DEBEIS ESTAR ATENTOS A ESTA PAGINA WEB, A LA QUE OS INVITAMOS A PARTICIPAR, ESO SI, CON EXPRESIONES DIGNAS DE PERSONAS CON SEÑORIO COMO SOMOS TODOS NOSOTROS.
Hoy se han presentado en la Empresa Municipal de la Vivienda los siguientes documentos:
- 42 AUTORIZACIONES A FAVOR DE LA EMV Y DE CUYEST CANTABRIA PARA PODER ACCEDER A NUESTAS CUBIERTAS.(Una de las autorizaciones se entregó sin firmar, pero el interesado ya lo sabe y recabaremos su firma en cualquier momento).
- UN CERTIFICADO ACREDITATIVO DEL ACUERDO POR UNANIMIDAD, DE ACEPTAR LA PROPUESTA DE INSTALACION DE TEJAS A CARGO DE LA EMV. EN EL MISMO CERTIFICADO SE HACIA MENCION A QUE LA ELECCION DE LA TEJA HA CORRIDO A CARGO DE LOS PROPIETARIOS, DADA LA URGENCIA EN PEDIRLAS A FABRICA, Y POR TANTO LIBERANDO A LA EMV DE LA RESPONSABILIDAD DEL MODELO Y COLOR ELEGIDO.
Con estos dos documentos y a falta de 5 autorizaciones que ya han dado su contestación afirmativa, es posible que el lunes día 22 comiencen los trabajos, pues la licencia de obras también está ya concedida.
Ayer fueron repartidos en todas las viviendas, el documento con una relación de desperfectos que pueden cubrir los problemas que tengan las viviendas.
Os pido que todos los relleneis y si teneis algún problema o defecto que no se relaciona, lo pongaís en las líneas en blanco.
Es fundamental que lo entregueis antes del día 1 de junio, que es la fecha límite, y no olvidar que si no lo entregáis puede ser utilizado por la EMV, caso de reclamar alguna reparación, aunque ya lo tengáis puesto y comunicado con antelación. No obstante, creo que la buena armonía que ahora reina entre la EMV y nosotros no tiene que enturbiar el diálogo y el consenso. Entre los "papeles" que se repartieron figura uno con los buzones en donde podemos depositar nuestro documento relleno.
Pues se ha terminado la buena armonia. He hablado con Carlos por teléfono, muy poco por cierto, porque se le ha agotado la bateria del movil, de tanto hablar toda la mañana con el asunto de las tejas.
Me ha contado que la EMV no hace más que poner problemas a CUYEST CANTABRIA, le exige avales que las entidades bancarias no le conceden salvo que ponga como garantía la propia casa del dueño de la empresa instaladora de tejas, y a eso ha dicho que no llega.
Por tanto, volvemos a estar otra vez con problemas. ¿No será esto otra nueva estrategía de la EMV para no poner las tejas? ¿Sabe esto el alcalde Molina? ¿Nos están volviendo a engañar otra vez?
De momento esta es la segunda vez que se aplaza el comienzo de instalación de tejas; primero era el día 15, como dijo el alcalde; luego sería el lunes 22 de mayo, pero tampoco porque CUYEST CANTABRIA ha dicho que se retira, que no nos pone las tejas porque la EMV exige mucho pero a él no le garantizan que vaya a cobrar, a través de otro aval. Por tanto, de nuevo estamos como al comienzo, con desilusión y volviendo al estilo Javier Alonso, dando promesas, diciendo que nadie quiere tejas, cuando vamos a entregar el 100% de las autorizaciones la próxima semana, y en definitiva siendo engañados, cosa a lo que no estamos acostumbramos.
CUYES CANTABRIA, según me dice Carlos quiere convocar a la prensa para comunicar porqué motivos se retira, y al igual que ha sido ensalzado cuando se lo adjudicaron, ahora quiere publicamente decir los motivos por los que se retira de la instalación de las tejas.
Malditos EMV, nos hacen cambiar la sonrisa, nos hacen desconfiar y con razón. ¿Tendrá todo esto algún día un principio y un final?
Que ASI SEA.
CUYEST CANTABRIA, QUIERE DEJAR CLARO QUE EN NINGÚN MOMENTO HA DEJADO ZANJADA LA NEGOCIACIÓN CON LA EMV, NI HA RENUNCIADO “DE MOMENTO” A LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS, SIEMPRE Y CUANDO EXISTA UN ACUERDO QUE BENEFICIE A LAS DOS PARTES, YA QUE CUYEST CANTABRIA, NI ENTRA NI SALE EN OTROS TEMAS, QUE NO SEAN REALIZAR SU TRABAJO DE ACUERDO AL PRESUPUESTO Y UNAS CONDICIONES QUE FIGURABAN EN EL MOMENTO DE LA ADJUDICACIÓN DE LA OBRA. SIENDO PRACTICA HABITUAL, QUE EL QUE QUIERE EJECUTAR UNA OBRA, ES EL QUE TIENE QUE TENER LOS MEDIOS ECONOMICOS PARA REALIZARLA. YA QUE CUYEST CANTABRIA NO ES UNA ENTIDAD BANCARIA QUE SE DEDIQUE A LA FINANCIACIÓN AJENA.
QUIERO DEJAR CONSTANCIA, QUE ATENDIENDONOS A LA PREVISIÓN QUE FIGURABA EN NUESTRA OFERTA, EN NUESTRAS INSTALACIONES DESDE EL PASADO DIA 15/05/06 EXISTE UN ACOPIO DE MATERIAL A LA ESPERA DE LA FIRMA DEL CONTRATO.
COMO CREO QUE ESTOS TEMAS ATAÑEN ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LOS PROPIETARIOS DE LA URBANIZACION LA LEGUA Y A LA EMV, DESPUES DE ESTA ACLARACIÓN NO HARÉ MÁS COMENTARIOS AL RESPECTO, QUE A LOS REPRESENTANTES DE AMBAS PARTES. CONSIDERANDO QUE AQUÍ QUEDA DE UNA FORMA BASTANTE CLARA EXPUESTA LA SITUACIÓN ACTUAL, Y AFÍN DE EVITAR RUMORES O ESPECULACIONES QUE NO BIENEN AL CASO.
ARMANDO PINEY MUNT
Gerente de Cuyest Cantabria
¿Pero qué pasa ahora? ¿Otra vez como al principio? ¿De nuevo nos engañan de forma una forma tan torticera como es la de exigir a CUYEST avales y mas avales?
¿De quién parte esta ahora esta nueva forma de actuar?
No puedo pensar que el Sr. Alcalde esté dando instrucciones de este tipo ni tampoco que lo esté consintiendo; estoy convencido que ignora lo que está ocurriendo. No entiendo porqué, si CUYEST ya tiene las tejas pagadas, un acopio de materiales tan grande en sus almacenes porque empezaban trabajar el lunes día 22, porqué la EMV está "jode que te jode" exigiendo avales y garantías y CUYEST no puede exigir también avales o garantias de que cobrará; esto se llema agravio comparativo, como el de la calle Juan Bautista Maino, que una parte es pública y otra privada. No existe igualdad, porque uno exige al tener el poder y el otro tiene que bajarse los pantalones porque tiene que cobrar; esto se llama dictadura y creo que esa expresión pilla ya muy lejos, afortunadamente.
Vecinos, tendremos que volver a la carga otra vez; es lamentable que aún no se haya firmado el contrato, como tampoco el grupo de presión ha firmado el documento de compromiso, como se quedó el día de la entrevista con el Alcalde.
Es alucinante lo que está ocurriendo. Quiero recordar que la reunión con el alcalde fué hacia el 27 o el 28 de abril; estamos ya a 19 de mayo y como si no hubiera habido reunión con el alcalde. Todos estos políticos no hacen más que ofrecer, prometer, sonreir, y por otro lado,esconder, ocultar, incumplir, exigir. Al final va a tener razón el amigo Chozas de Izquierda UNIDA, AL JUZGADO. Pero ¿qué argumentos tenemos si no hay nada escrito y no hay más pruebas que la prensa?. Estos de la EMV lo tienen todo calculado y no firman nada que les pueda comprometer.
¿Y quién nos pone ahora las tejas? Dijo Javier Alonso hace unos días a los medios de comunicación que se habían desestimado 6 ofertas y que se había elegido a CUYEST CANTABRIA; Javier Alonso, como es costumbre, no hace más que mentir, porque sabemos por el grupo de presión que el Sr. Alcalde preguntó cuántos presupuestos había recibido en la EMV y le constestaron que se habían dirigido a 6 empresas pero que ninguna había ofertado. ¿porqué será? ¿porqué ninguna había querido ofertar? Ahora ya lo sabemos; porque no hay Dios que trabaje con las condiciones tan dramáticas y exajeradas que impone la EMV y seguramente porque pagará tarde y mal; por eso no le dan a CUYEST ningún aval de que cobrará.
PUES ESTAMOS DE NUEVO EN EL INICIO DE OTRO PROBLEMA, QUE NO ES OTRO, SINO QUE ES EL MISMO, PERO AUMENTADO, DESVIRTUADO, DISIMULADO Y CORREGIDO.
Seguro que alguno de los vecinos de las 48 tiene medios para llegar al alcalde, bien sea a través de sus padres, o a través de algún militante o simpatizante. El Alcalde se tiene que enterar de lo que está ocurriendo y si lo sabe y lo consiente es cómplice con Javier Alonso y por tanto son ambos repudiables.
¿Que quiere la EMV de CUYEST CANTABRIA? Si lo que pretende es que se baje los pantalones, no va a disfrutar de ese deseo, porque CUYEST es una empresa digna y de una gran solvencia profesional.
Aquel "cabroncete" que se metió en nuestra WEB poniendo en duda la capacidad profesional de CUYEST y otras cosas más, parece que se estará frotando las manos, porque ha conseguido lo que pretendía, esto es, lio, follones, jaleos, enfrentamientos entre las 48 y la EMV y muchas cosas más.
Y si hay problemas con las tejas ¿qué va a pasar con estos documentos que tenemos que entregar antes del día 1-6? Los de la EMV se lo pasarán por el Puente de Praga, porque además ya venimos observando que no vienen ni albañiles, ni carpinteros, ni pintores, ni herreros, ni fontaneros, ni cristaleros, ni persianeros, ni arquitectos, ni aparejadores, ni jefes de obra, ni subalternos...... nadie. DE TODAS FORMAS VAMOS A TENER FOLLONES, CON TEJAS Y SIN TEJAS, Y NO HABLEMOS DE LAS CALLES, QUE YA ME HAN DICHO LO QUE EL PRESIDENTE ELECTO DICE SOBRE ELLAS; PUES QUE ES LO QUE HEMOS FIRMADO Y HAY QUE ACCEPTARLAS ASI, PRIVADAS.
¿Y UNA CALLE PUEDE SER AL MISMO TIEMPO PUBLICA Y PRIVADA? ¿COMO SE COME ESO?
ESTE PRESIDENTE ELECTO ES COMO EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE VECINOS RIO CHICO,LA LEGUA, Y NO SE CUANTAS COSAS MÁS; ES PRESIDENTE PARA LO QUE LE INTERESA PRIVADAMENTE, PUES TODAVIA NO SE HA DIRIGIDO A NOSOTROS OFRECIENDOSE, CLARO QUE ES DE LA CUERDA QUE NUNCA SE ROMPE Y NO LE INTERESA. PUES LOS DOS SOBRAN EN UN ESTADO DEMOCRATICO COMO EL NUESTRO.
Me ha dicho un vecino que algún periódico está llamando a compañeros, porque han visto esta página de internet y quieren saber qué pasa. Preguntan sobre la veracidad de lo que está escrito y quieren ampliación de la noticia.
Dicen que no han podido contactar con CUYEST CANTABRIA porque debe estar cerrada la empresa.
Por lo que vengo observando esto está tomando un cariz importante y lo que parecían unas negociaciones tensas entre CUYES y la EMV, ahora se está convirtiendo en un episodio de conflicto y de enfrentamiento que puede terminar con nuestras viviendas sin tejas.
De todas formas opino como compañeros anteriores, que si hay algún culpable de todo esto,no es otro que el Alcalde, pues como Presidente de la EMV no deben ocultarle nada y conocerá lo que está ocurriendo; por tanto hay complicidad, premeditación y deseos de no poner tejas.
Vaya engaño otra vez más. Javier Alonso se estará frotando las manos y disfrutando como un "bellaco". Pero si Dios existe tendrá su merecido e irá al infierno, porque parece ser que ya no hay purgatorio ni limbo. Esto de la iglesia a veces cambia, pero no como debería cambiar.
NO DESESPERAR COMPAÑEROS, PORQUE SI NO HAY TEJAS, PUES NO HAY VOTOS, Y DIGO LO QUE SIEMPRE. SOMOS 48, MAS OTROS 48 DE NUESTRA PAREJA, MAS LOS PADRES DE LOS PROPIETARIOS, MAS LOS PADRES DE NUESTRAS PAREJAS, MAS LOS PRIMOS, MAS LOS AMIGOS, MAS LOS NOVIOS Y NOVIAS DE NUESTROS PRIMOS Y AMIGOS; TOTAL, ALREDEDOR DE 700 A 800 VOTOS PERDIDOS.
YO, QUE YA TENIA EL VOTO PREDISPUESTO EN MI CARTERA PARA EL AÑO QUE VIENE, TENGO QUE VOLVER A TIRARLO OTRA VEZ.
ESTOY YA HARTO Y HASTA LOS C.....
DE TANTO ENGAÑO Y TANTA FALSEDAD.
SOY POSITIVO Y DOY MI VOTO DE CONFIANZA A LA EMV, SI CREEN QUE TIENEN QUE PEDIR UNA SERIE DE REQUISITOS A LA EMPRESA QUE VA A INSTALAR LAS TEJAS Y QUE ELLOS VAN A PAGAR, ¿DONDE ESTA EL PROBLEMA?, SE QUERRAN ASEGURAR QUE TODO ESTE BIEN Y LUEGO NO HAYA MAS PROBLEMAS QUE YA TIENEN BASTANTES.YO HE TENIDO QUE ENTREGAR MUCHOS PAPELES PARA QUE ME DIERAN LA CASA Y LOS HE ENTREGADO TODOS, LOS PAPELES SON PAPELES Y HAY QUE PRESENTARLOS TODOS. ESPEREMOS QUE ESTO NO DEMORE MAS LA INSTALACION DE LAS TEJAS, Y SI ESTAN ATACANDO A LA EMV QUE ESTA NOS INFORME QUE ES LO QUE ESTA PIDIENDO PARA SABER DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO, SI REALMENTE ESTA PIDIENDO COSAS IMPOSIBLES. LAS COSAS CUANTO MAS CLARAS MEJOR. SI NO HA FIRMADO ¿COMO SE HABLA DE QUE VAN A EMPEZAR EL DIA 22? ¿SERA QUE YA TIENEN FECHA PARA FIRMAR?
CARTA ABIERTA AL SR.ALCALDE:
Sr. Molina: Nuestros representantes salieron muy contentos y muy satisfechos de la reunión que mantuvieron con Vd. hace ya casi un mes. No les costó decir de manera pública que su comportamiento fué honesto, valiente, decidido y contundente. Las tejas estaban ya puestas sobre nuestras cubiertas.
Pero ahora todo resulta contrario y no existen nada más que impedimentos, intransigencias, exigencias, más papeles de los habituales, mucha desconfianza y sobre todo, DECEPCION PARA NOSOTROS.
Nuestros representantes están "mosqueados" y presumen que es una nueva estrategia para entretener y que pase el tiempo. Tantas garantías, tantos seguros y tantos papeles, que no dudamos que es una buena demostración de que no se quiere caer de nuevo en errores, pero parece que no impera la lógica y el sentido común, sino la exigencias y "estas son las condiciones, si las quieres las tomas y si no buscamos a otro".
Sr. Molina, ¿no será un nuevo juego? ¿no estaremos ante una nueva forma de entretener? ¿estamos de nuevo en el juego de "todo está aprobado, pero no se cumplen las condiciones"?.
Sr. Molina, nuestros representantes sacaron un elevado concepto de Vd. porque les demostró eficacia, rapidez ysobre todo, decisión; no quiero pensar que aquello fué estudiado patra el espectáculo mediático, no, no quiero pensar que aquello fué un medio de propaganda, no. NO LO PIENSO PORQUE LAs elecciones, aunque cerca, aun pillan lejos, a pesar de las tejas.
Sr. Molina: rompa de una vez esta situación, porque sus Sres. Alonso y Garrido no quieren o no pueden tomar otra decisión. Por eso recurro a Vd. sabiendo que en 24 horas tomará la decisión que entonces tomó: NO se ha cumplido sumdeseo de ver tejas hacia el 15 de mayo, pero sí podemos todos ver tejas a partir de finales de este mismo mes.
ES MI DESEO, ES EL DESEO DE TODOS Y SEGURO QUE ES SU DESEO.
Y POR FAVOR, NOS ESTAN OLVIDANDO EN OTROS DESPERFECTOS QUE SE LE ENTREGARON EL DIA DE LA REUNION Y NO NOS HACEN NADA DE CASO. NO HAY NADIE QUE RESUELVA NUESTROS PROBLEMAS Y ESTAMOS OLVIDADOS.
CON MIS SINCEROS SALUDOS, MI RESPETUOSO AFECTO Y MIS DESEOS DE QUE SU SALUD ESTÉ COMO SUS DECISIONES: FIRME Y SEGURA.
2ª CARTA AL ALCALDE SR. MOLINA:
He leido la carta que le dirige algún vecino y compañero y quiero sumarme con esta segunda carta, para que se tome la decisión final, que vemos que ni llega ni hay deseos de que llegue.
Sr.Alcalde, no puedo entender que después de aquella reunión tan sorpresiva para nosotros por sus decisiones, ahora estemos de nuevo con la incógnita de si nos habrán engañado. Pero no me puedo creer que otra vez el engaño esté junto a nosotros; sería demasiado fuerte que Vd. utilizara ese arma que ya utilizó su Consejero Sr. Alonso y que no dudo que ese es el papel de Javier Alonso, pero no es el papel de Vd.
SR.Alcalde así no podemos continuar tanto tiempo; soy consciente de que hay que garantizar que la obra tenga un buen comienzo y un mejor final, pero hay que ser consecuentes y pensar que todos tenemos los mismo derechos y obligaciones, y que si a CUYEST se le pide tanto, CUYEST también podrá pedir algo como contrapartida.
Sr.Alcalde: no quiero que mi ilusión se vea tirada por los suelos. No quiero que mi optimismo se cambie por el pesimismo. No quiero que mis sueños se cambien y que tenga un mal despertar. No quiero otra cosa que ver tejas en mi cubierta y dar gracias a la persona y al cargo que me las concedió a cambio de nada. No quiero otra cosa que ser agradecido, pero por ahora solo tengo incredulidad, solo tengo pesimismo, solo tengo impotencia, solo tengo una excesiva carga de injusticia sobre mí.
Me consta que hoy, nuestro portador, ha entregado ya las autorizaciones que faltaban para subir a nuestras cubiertas a instalar tejas, con lo que se demuestra que todos queríamos y queremos tejas; ¿qué dice ahora su Consejero Sr. Alonso, que ha divulgado de manera premeditada y maliciosa que solo unos pocos queríamos tejas? es indudable que ese es su papel de político, y no se debe jugar a la política con cosas tan serias como una vivienda para jóvenes arruinados e hipotecados. Y no le cuento otras muchas mentiraas, porque ahora no es el momento y porque eso ya ha quedado en el olvido.
Sr. Alcalde, tenemos todavía problemas en nuestras viviendas y ya no hay ningún servicio profesional trabajando para solucionar los problemas. Y hay problemas gordos como son las rejillas de aireación para evitar humedades por condensación, y el solado de los patios de entrada que su Sr. Alonso se comprometió por escrito individualizado a cada vecino y otra serie de cosas que no tienen importancia si lo comparamos con las tejas, pero que son importantes y hemos pagado una vivienda al precio que nos han marcado, que aunque sea bajo no quiere decir que nos traguemos todo.
Sr.Alcalde, sigo confiando en Vd. y en que resuelva todo con rapidez y le sugiero y pido que de una vez por todas dé un puñetazo encima de la mesa y se ponga en su puesto de Presidente de la E.M.V.
Le pido perdón por esta carta tan larga y tan monótona y termino porque veo que me caliento y caigo donde no debo caer.
Releyendo el post inicial sólo puedo decir: gracias por venir.
La cosa es que nada de insultos (como si darnos largas no fuera un insulto contra nosotros), nada de palabras mal sonantes (para mí Molina-Alcalde son palabras malsonantes)y que ya estoy harto, coño, ALCALDE DIMISIÓN.
Publicar un comentario