El alcalde Sr. Molina ha manifestado que si queremos las calles públicas, no hay ningún problema y nos propone que firmemos un documento los 217 vecinos y se lo entreguemos a él personalmente, y en el que expresemos que renunciamos a las calles privadas, para que sean del Ayuntamiento, pero que ese proceso es muy lento y que dura uno o dos años.
Esas manifestaciones contienen trampa, mucha trampa y además son manifestaciones demagógicas y encaminadas a la consecución del voto en mayo del 2007.
No podemos tolerar que se nos exija un documento firmado por los 217 propietarios, porque siendo como somos una comunidad, con el acuerdo adoptado en junta debe ser suficiente, y con la presentación de un certificado justificando el acuerdo favorable, cumplimos con el requesito necesario.El Sr. Molina quiere convencernos de que su promesa será cumplida, pero no estamos obligados a creerle, y menos, después de la cantidad de mentiras que Javier Alonso, su cubreespaldas, nos ha pretendido meter, alguna de las cuales nos hemos tragado y nos hemos creido, pero al final.....POR LA BOCA MUERE EL PEZ, y ya está bien de promesas incumplidas y de sonrisas falsas e hirientes.
Si el alcalde Sr. Molina, en su doble función de Presidente del Consejo de Adm. de la EMV y de Alcalde, quiere complacernos, tiene que demostrarlo y tiene que empezar a mover todos sus hilos administrativos, para que en pocas fechas y siempre antes de las elecciones, el Ayuntamiento adopte el acuerdo en un Pleno Municipal de recepcionar nuestras calles, con nombre de cada una de ellas y con expresión de los números de viviendas que las contiene, y que pasen a ser propiedad del Consistorio.
Hay procedimientos de urgencia, como bien saben ellos, y SI QUIEREN, PUEDEN porque además tienen mayoría, y la oposición no va a oponerse.
Podemos equivocarnos, pero el Sr. Molina, sabe ya, que la oposición está con nosotros y que ya se han escuchado manifestaciones favorables a nosotros respecto de las calles, aunque esas manifestaciones, de momento, hayan sido en pequeños circulos y no de manera pública, pero también sabemos que la oposición política en el Ayuntamiento, ya presentó una moción para que las calles fueran públicas y no se les escuchó. Ahora está dispuesto el Sr. Molina a concedernos las calles públicas, ahora que sabe que sus oponentes nos lo concederán.
SR. MOLINA, AHORA ES EL MOMENTO Y NO DESPUES. Y SI SU PROPUESTA ES PARA UNO O DOS AÑOS, NO TIENE NUESTRA CONFIANZA PORQUE ESTAMOS DESENGAÑADOS DE TANTA PROMESA INCUMPLIDA Y DE TANTA FARSA.SI SU PREDISPOSICION ES RECEPCIONAR LAS CALLES, HÁGALO YA, DE INMEDIATO, PORQUE VD. SABE, QUE EN MENOS DE TRES MESES ES POSIBLE Y PORQUE SI QUIERE HACERLO ES PORQUE PUEDE HACERLO. ASI DE SENCILLO Y ASI DE FACIL ES COMPRENDERLO Y EJECUTARLO.
Pero, por favor, si está dispuesto, no curse instrucciones ni a Javier Alonso ni a Angel Garrido. Preferimos hablar antes con su guardaespaldas que con ellos.Esperamos su respuesta que debe ser inmediata, porque de otra forma vamos a reinvidicar nuestras peticiones de manera pública, de forma colectiva y pisando asfalto, pero de verdad, no es nuestro deseo montar espectáculos y seguimos eligiendo el diálogo.Con todo nustro respeto y consideración, EL VOTO SE CONSIGUE CON HECHOS Y NO CON PALABRAS Y PROMESAS.
44 comentarios:
Totalmente de acuerdo con el tema de las calles públicas. Por cierto, estas calles, además de continuar siendo privadas, continúan sin cobertura ADSL, para conseguir la cobertura, la mejor forma es hacerles el mayor número de peticiones posibles de ADSL a Telefónica directamente, no a Orange, Jazztel, Ya.com, etc...Una vez q tengamos la cobertura, cada uno se podrá cambiar a la compañía q le convenga.
Cierto
2 años para que las calles sean públicas me parece exagerado.
Cuando quieren y para lo que les interesa si son capaces de agilizar lo que haga falta.
Creo que debemos exigir la mayor brevedad posible, y esa brevedad no son 2 años logicamente.
Salu2
Alternando con Carlos, nuestro portavor de las 48, aprendes, sobre todo yo, que no sé apenas nada o quizás no me preocupo de nada, aunque me interesa todo, pero que me lo den resuelto. Como yo hay muchos, pero no lo dicen.
El tema de las calles, a priori puede resultar sencillo en sus inicios y que luego el Sr. Molina se las agencie para que esté resuelto antes de las elecciones, porque de otra forma que no espere nuestro voto.
Los pasos a seguir, si recuerdo y lo he entendido, serían:
1.- Reuniones por subcomunidades y tomar el acuerdo por UNANIMIDAD, de renunciar a la propiedad horizontal y ceder la propiedad de las calles y viales al Ayuntamiento, convirtiéndolas en públicas. A los no asistentes se les comunicaría el acuerdo y se les daría un plazo para que presentaran alegaciones, ya que todos tienen derecho a pronunciarse.
2.- Una vez que todas las subcomunidades hayan adoptado acuerdo POR UNANIMIDAD, de renunciar a la propiedad horizontal y ceder calles y viales al Consistorio, se reuniría la Junta de las 217 viviendas, compuesta por representantes de todas las subcomunidades, y adoptarían el acuerdo, también UNANIME, de aceptar y respetar la decisión.
3.- Se certificaría el acuerdo y se presentaría el documento en el Registro del Ayuntamiento.
Todo lo demás ya sería cosa del Sr. Alcalde, para que pusiera firmes a quienes deban ocuparse de convertir lo privado en público.
LO TENEMOS MUY CLARO, SI LAS CALLES NO SON PUBLICAS ANTES DE LAS ELECCIONES, LA PROPUESTA ES VOTO NEGATIVO AL SR. MOLINA, O LO QUE ES LO MISMO, VOTO A FAVOR DE QUIEN NOS DEFIENDA. HA TENIDO TIEMPO DE MANIFESTARSE SOBRE LAS CALLES, Y AHORA NO ES EL MOMENTO DE METERNOS A NOSOTROS PRISA. SI EN SU DIA NOS DICE LO QUE TENEMOS QUE HACER, LO HUBIERAMOS HECHO, PERO ANTES NO HABIA ELECCIONES COMO AHORA.
NO TRAGAMOS OFERTAS NI PROMESAS EN EL AIRE. A PARTIR DE AHORA, LAS PROMESAS Y LAS OFERTAS, NATE NOTARIO.
Yo creo que el alcalde se ha quedado corto respecto al tiempo que se tardaría en convertir las calles en públicas.
Pienso que uno o dos años es poco tiempo, y este proceso puede tardar entre cuatro o cinco años. ¿Os preguntáis porqué? Os lo explico enseguida y me vais a comprender:
Molina nos ofrece las calles públicas ahora porque hay elecciones y de esta forma y con esta promesa pudiera conseguir votos en La Legua; si ganara, cosa que dudo (al menos en La Legua junto a familiares, etc.) diría que el procedimiento está en marcha, pero lo dejaría parado hasta las próximas elecciones del año 2011, que seria cuando lo empezara a tramitar para conseguir así votos, porque Molina no deja al Ayuntamiento para nada, aunque le deje más hipotecado que nosotros.
¿Porqué ahora el alcalde Sr. Molina se apresura en decir que si queremos las calles públicas que lo pidamos?
¿Porqué ahora el alcalde Sr. Molina nos ofrece lo que siempre nos ha negado e incluso manifiesta los pasos que tenemos que dar?
¿Porqué ahora el alcalde Sr. Molina no encuentra impedimentos de ningún tipo respecto a la calles públicas, cuando a sus acólitos (J.Alonso, A.Tutor, etc..) se les rajaron los labios de decir a bocaabierta que las calles son privativas y que teníamos que pagarnos todo?
¿Porqué ahora el alcalde SR. Molina nos abre el camino de la verdad, el camino por donde los pasos son firmes y antes nos lo ocultó?
¿Porqué ahora el alcalde Sr. Molina está predispuesto a ayudarnos y antes nos ignoraba y hasta nos despreciaba? PERDON SR. MOLINA, GRACIAS POR LAS TEJAS Y GRACIAS POR EL SOLADO DEL PATIO, AUNQUE SEA UN SOLADO MALO Y MAL PUESTO.
Sr. Molina, yo le ofrezco una versión distinta a la que nos ofrece. Aunque sea un disparate, Vd. consigue en un par de meses o tres que las calles sean públicas, condicionado a que nosotros le presentemos un acuerdo adoptado por unanimidad de que lo aceptamos. ¿Qué le parece? De esta forma Vd. y los suyos demuestran que quieren y desean todo lo mejor para nosotros, incluidas las calles públicas, como las de Vistahermosa.
Vistahermosa todo lo consigue, y con nosotros ni siquiera hace la Vistagorda.
Me estoy dando cuenta que al final los vecinos de las 48 son los que se curran los problemas y consiguen sus cosas porque la razón está a la vista y la verdad no se puede ocultar.
También digo que los vecinos compañeros de precio tasado tambien son "cojonudos" porque no se casan con nadie cuando se trata de defender sus derechos.
Sin embargo, nosotros, los primeros que vinimos a La Legua parece que nos conformamos con todo, aceptamos todo aunque sea ilegal, no tenemos quien nos defienda ni quien nos represente con seriedad y estamos atónitos cuando vemos que a los vecinos de las 48 y a los de precio tasado se les atiende porque defienden lo suyo y porque demuestran lo que la EMV pretende ocultar y silenciar.
Es increible que estemos en manos de personas que solo piensan en construir locales y piscinas, cuando estamos hipotecados hasta el culo y cansados en gastar nuestro dinero en reparar cosas que debía haber reparado la EMV.
A estos políticos que no quieren conocerme a pesar de haberlos llamado, les castigaré de manera solemne y rotunda y divulgaré los motivos que me inducen a ello para que la gente sepa que estamos indefensos e impotentes.
No me gusta el cariz político que está tomando este blog, pero por otra parte comprendo y comparto que no puede ser de otra forma.
Hay vecinos que tienen sus viviendas desde el mes de Agosto-95 y aún están esperando a que se les escuche y atienda; han pasado a mejor vida porque otras viviendas entregadas posteriormente y con muchísimos problemas han acaparado la atención de la EMV ante la inminente convocatoria de elecciones municipales y autonómicas.
Esto se politiza porque así lo han provocado los políticos que nos gobiernan en Toledo: casi un año esperando ver soluciones y ahora todos corriendo para atendernos con prontitud, con sonrisas y con silicona.
¿Cuánto vale un voto? TAMBIÉN ME DOY CUENTA AHORA QUE UN VOTO NO TIENE PRECIO PARA LOS POLITICOS.
Quiero que empiecen con mi vivienda, porque aún no me han llamado con nada. Quiero calles normalitas, sin alardes, con lo imprescindible, pero mantenidas por el Ayuntamiento, o sea, quiero calles públicas y regalo todos esos "espacios libres privados" que nunca sabré cuáles son, al Ayuntamiento, para que me ponga jardines, espacios señalados de aparcamiento, incluso acepto la ORA (perdonarme vecinos); y digo esto porque debajo de las calles sabemos todos lo que hay: porquería, atascos, trabajos mal hechos, registros sin tapas, otros registros rotos (según la EMV los rompemos nosotros), otros registros taponados con diversos materiales y etc. etc. Esas reparaciones que las corrija quien las haya provocado.
Y COMO EL VOTO TIENE UN PRECIO, YO EMPIEZO POR VALORAR EL MIO, QUE LO RECIBIRA LA PERSONA Y EL PARTIDO EN QUIEN PUEDA CONFIAR EN EL MES DE MAYO-97. Por eso este blog está politizado.
Llevo sin visitar La Legua en internet, o sea, esta web, varias semanas y no salgo de mi asombro al comprobar que el SR. Alcalde está dando soluciones para convertir las calles en públicas.
Esto es alucinante. Ahora que se aproximan las elecciones, se aproximan también las posibilidades de tener calles públicas. ¿Me lo puedo creer? ¿Dónde ha dicho el Sr. Alcalde semejante estupidez? ¿Os creeis vecinos semejante tontería?
Nos quieren comprar el voto y si lo quieren, antes debe estar aprobada la conversión de las calles de privadas a públicas. Como dice otro vecino ¿porqué no toma el acuerdo el consistorio y nosotros lo aceptamos? ¿acaso estamos protestando porque ahora tenemos luz en las calles y las paga la EMV? ¿creen estos políticos que nos gobiernan en Toledo que con la luz que nos regalan van a comprarnos el voto?
Si actualmente las calles son privadas, ¿qué hace la luz encendida? ¿ha protestado alguíen? ¿algún vecino se ha dirigido a la EMV para que quiten la luz porque él quiere pagarla?
No seremos listos, ni inteligentes, ni espabilados, pero tampoco somos tontos. Todo tiene un precio y sabemos que al día siguiente de las elecciones nos quedaremos sin luz, gane el PP, gane el PSOE. Eso es lo normal y no lo que ahora está ocurriendo.
Por tanto, si la luz es ahora pública teniendo que ser privada, ls calles deberían ser ahora públicas en lugar de privadas. Eso hemos reclamado siempre y hemos puesto encima de la mesa nuestros lógicos argumentos. A la ocultación, a la sinrazón y al desinterés por tratarnos como a ricos, cuando somos pobres y por realizar concesiones al poder económico en contra de la juventud y de la clase media, nosotros también tenemos un precio político.
ME DIRIJO A TODOS LOS VECINOS DE LA LEGUA.
SI ALGIEN NO ESTA DISPUESTO/A A ACEPTAR QUE LAS CALLES SEAN PUBLICAS, QUE SE DIRIJA POR ESCRITO A CUALQUIERA DE SUS REPRESENTANTES Y QUE SE HAGA PUIBLICA SU CARTA.
DE ESTA FORMA SABREMOS QUIEN ESTA EN CONTRA Y QUIEN ROMPE LA UNANIMIDAD.
¿DE VERDAD ESTAIS CONVENCIDOS DE QUE HABRA ALGUIEN QUE QUIERA PAGAR CUANTAS REPARACIONES HAYA QUE HACER EN LS CALLES, QUE SERÁN MUCHAS?
Y CUADO HAYA ALGUN ATASQUE EN ALGUNA VIVIENDA Y EL AGUA SALGA A LA CALLE, ¿POR DONDE SE ROMPE, POR LA VIVIENDA O POR LA CALLE?
PREGUNTAR A LOS DE PRECIO TASADO CUAL ERA EL PRECIO POR DIA, DE LA MAQUINARIA Y EL PERSONAL QUE ARREGLO EL ATASQUE DE LA CALLE.
YA PODEMOS IR AHORRANDO PARA DAR SOLUCION A LA CANTIDAD DE PROBLEMAS QUE TENDREMOS BREVEMENTE, COMO YA SE ESTA DEMOSTRANDO.
Lo tengo claro. Cada vez me voy convenciendo mas que lo mejor es dejar de pagar la vivienda o simplemente entregar un escrito a mi entidad bancaria comunicándola que no quiero la vivienda y que no quiero procedimiento judicial, sino simplemente otorgarles la propiedad ante notario, salvo que la JUnta de Comunidades o la EMV quieran la vivienda; que se arreglen entre ellos.
Quiero vivir sin sobresaltos y no puedo dormir pensando que al día siguiente me encontraré con un nuevo problema, cuando los anteriores aún no se me han resuelto.
Yo no quiero vivienda.
Yo no quiero votar.
Yo castigaré a todos, porque no iré a las urnas.
Yo no confío en ningún político, porque son raras las excepciones de honestidad, lealtad, sinceridad, honorabilidad y principalmente sencillez. Pero haberlos, haylos.
Yo piensao que que el alcalde está jugando con nosotros. ¿Porqué dice que si queremos las calles públicas que lo pidamos?
Ya estamos pidiéndolo hace muchos meses y él lo sabe y ya lo podía haber solucionado.
Comprendo que el acuerdo de nosotros debe ser unánime, pero ¿acaso tuvo que esperar el Sr. Molina a que le pidiéramos por escrito la instalación de tejas?
¿Acaso exigió el Sr. Molina que para poder instalar tejas deberíamos previamente presentar un escrito con la firma de todos? ¿Acaso el Sr. Molina tuvo que esperarnos a que le entregáramos algún escrito para tomar la acertada y aplaudida decisión de ponernos tejas? Una vez concedidas, le presentamos los documentos que se nos exigieron y no falló nadie de los 48.
Y ahora, ¿porqué nosotros tenemos que hacer un escrito y firmarlo todos, si sabe que queremos las calles públicas?
Sr. Molina, si Vd. QUIERE, es porque Vd. PUEDE.
Estoy convencido de que de nuevo va sorprendernos con las calles públicas. Vd sabe lo que tiene que hacer, y una vez aprobado y concedido, no se preocupe, que tenemos personas que saben moverse y disponen de todo el tiempo para conseguir la firma de todos o el documento legal que cubra la generosa concesión de calles públicas al 100%, y no calle pública al 10% para Vistahermosa y privada al 90% para los miserables.
Sr. Molina, al margen de politizar o no toda la problemática de las viviendas y lo que conllevan desde hace muchos meses, se Vd. jugando la continuidad en la alcaldía, y se lo digo porque escucho y pulso la situación y los ánimos.
Vuelvo a insistir, SI VD. QUIERE, VD. PUEDE. DEBE SORPRENDERNOS DE NUEVO Y CALLAR BOCAS.
Colega y vecino anónimo.
¿Acaso eres del equipo de gobierno municipal que estás animando al Sr. Molina o eres un vecino de La Legua que andas confuso de un lado para otro, queriendo calles públicas pero meditando las frases para no erir a nadie?
De cualquier forma te has expresado con franquedad y con sinceridad y estoy contigo en que el Sr. Molina debe aprobar en un pleno que se nos ofrezca que las calles sean públicas y después nosotros entregar la documentación precisa, porque hemos demostrado que cumplimos.
Yo soy un caballero y agradezco al Sr. Molina la instalación de las tejas, y agradezco el torpe y pésimo solado del patio delantero, pero me faltan las calles públicas, porque de lo contrario, mi basura irá al 10% de calle pública de Juan Bautista Maino, y si no tengo luz, ya me encargaré de que el 10% de calle pública de J.B. Maino tampoco tenga luz en sus farolas, y si no me limpian la calle, ya no me ocuparé yo de que el 10% de calle pública de J.B.Maino tenga mierda derramada por una gran parte del 90% de calle privada, y así sucesivamente, porque ya solo va a faltar, que el 10% de calle pública, se mofen y se rian de nosotros, que no les faltará razón, porque no debemos tolerar tanta discriminación y siempre seamos los débiles los que perdemos, mientras ls fuertes y los economicamente poderosos tienen todas las ventajas y no se gastan un euro en mantenimiento y tendrán todos los servicios públicos, mientras nosotros no tendremos ninguno.
MI VOTO NO SERA PARA EL QUE NO ME TRATA COMO TOLEDANO.
Estamos en lo de siempre. Las promesas por si solas no nos deben de valer. Compromisos con fechas firmados SI. Y Y actuar sobre el terreno SI. Debemos de seguir con el ritmo de reuniones a raiz de la última de todos los vecinos para agilizar todo y hacer presión, que las elecciones ya están aquí y al final se nos pasa el arroz.
Recuerdo que en la reunión del 28 de octubre, se trató y acordó solicitar una reunión con los distintos partidos políticos para conocer cuál sería su actuación en caso de ganar las elecciones, respecto a las calles; es decir, saber qué partido político convertiría nuestras calles de privadas a públicas, y al mismo tiempo saber cómo lo harían, pues a la vista de las manifestaciones del Sr. Molina, el proceso de conversión tardaría de uno a dos años, cosa que ni creemos, ni estamos dispuestos a tragar y digerir.
El Alcalde debe ponerse a trabajar y empezar a mover lo movible para que se acuerde aceptar las calles y que sean propiedad del Ayuntamiento. Después que nos pidan todo lo que quieran porque se lo daremos, y si alguno de los 217 tiene la osadía de desear las calles privadas, también él se convertirá en vecino privado y aunque se respete su decisión, será repudiado porque perjudicará a una inmensa mayoría en beneficio de un solo caprichoso o de un traidor.
Perdonarme estas expresiones pero ya existen comentarios, sin duda malintencionados, que dicen que algún o algunos vecinos serán "comprados" para que no exista la unanimidad entre nosotros.
Los de las 48 no fallaron en el asunto de las tejas y a todos se las han puesto, como igualmente nadie protesta porque le hayan solado el patio de entrada. Ellos son solidarios y están unidos, y así debemos estar todos, UNIDOS.
Y UNIDOS DEBEMOS ESTAR PARA QUE, SI NO TENEMOS LAS CALLES PUBLICAS ANTES DE LAS ELECCIONES, CASTIGUEMOS SEVERAMENTE A QUIEN NOS QUITA Y RETIRA ESE DERECHO COMO TOLEDANO, Y OTORGUEMOS EL VOTO A QUIEN GARANTICE DE MANERA FEHACIENTE Y SI ES PRECISO ANTE NOTARIO, QUE LAS CALLES NOS LAS CONVERTIRAN EN PUBLICAS.
HAGASE COMO PENSAMOS, Y ESPERAR TODAVIA ANTES DE MANIFESTARSE PUBLICAMENTE.
Desde aquí sugiero que se llame al portavoz de las 48 para las entrevistas que se mantengan con ls distintos partidos políticos, y digo los distintos porque no hay que olvidar que Izquierda Unida también existe en Toledo y que puede ser un partido que juegue como bisagra en las próximas municipales de Mayo-07.
Y sugiero y pido también, que no sólo asista el portavoz de las 48, sino también vecinos cualificados, sin menospreciar a nadie, que representen a todas las promociones.
Y pienso y sugiero también que no hay que esperar más tiempo, pues estamos cerca de cumplirse un mes desde aquella reunión y quien se tiene que mover, no se mueve; ¿porqué será? Se nos agota el plazo antes de las elecciones y tenemos que saber la predisposición de cada partido y conocer sus estrategias serias y reales, no mentiras y falsedades.
Si el PP no nos recibe, no es necesario pues ya conocemos que el proceso de conversión DURA UNO A DOS AÑOS y ni lo creemos ni estamos a dispuestos a aceptar semejante demagogia; la tortilla al reves, primero que se acuerde en Pleno municipal, pero sin condiciones ilegales, impotentes e incumplibles, y luego nosotros cumplimos con los requisitos normales, es decir, ACUERDO POR UNANIMIDAD.
Tenemos que conocer la versión de PSOE e IU y luego que cada cual valore y decida, que ya somos mayorcitos.
Conforme a lo dicho por otros vecinos, EL VOTO PARA QUIEN LO MEREZCA Y EL CASTIGO TAMBIEN A QUIEN LO MEREZCA.
Lo que pedimos es para toda una vida, contando con los 20 años de la hipoteca.
Están asfaltando Toledo por todos los puntos cardinales, de cara a las elecciones del año que viene.
¿Llegará el asfalto a La Legua y a las calles J.B.Maino, Paco Ortiz y Paco de Pisa?
Es posibloe, porque estoy observando últimamente mucha generosidad en la EMV y ahora sí que se ven obreros y personal cualificado, digo cualificado, arreglando hasta lo más insignificante.
Tengo entendido que la EMV va a dar unos beneficios este año de millones de euros; tampoco me extraña con lo que se ahorran en cemento a cambio de la silicona. ¿Les sobrará algo para que nos instalen la Televisión Digital, aunque no tengamos derecho a ella?
Al final nos tomaremos café juntos y nos disputaremos al mus la privacidad de las calles, y si es necesario tambien nos disputaremos al mus el VOTO, porque esto ya se ha politizado de tal forma que todo vale.
Quien se tiene que mover, que se supone que es la junta de gobierno, si se mueve. De hecho la noticia de que el alcalde acepta recepcionar las calles como públicas (aunque sea por ese procedimiento de las firmas) se ha llegado a producir gracias a una reunión con no sé quién del ayuntamiento, al igual que la promesa de acondicionar las zonas comunes (con plano incluido). Pero lo que aquí falta es dar publicidad a las cosas y transparencia en la información. Que los miembros de la Junta de gobierno que den la cara aquí y todos estaremos mejor informados.
Aqui en definitiva hay un problema clarísimo que en mi opinion es el que impide que se haga la suficiente presión y estemos más unidos para conseguir las cosas: los portavoces de las 48 que se están currando muchas cosas y que funcionan muy bien hacen una cosa muy mal que es no ponerse en contacto con la junta de gobierno para ir juntos de la mano. Y que la Junta de gobierno haga exactamente lo mismo con los portavoces de las 48. Y en medio críticas y más críticas la mayoría infundadas. Es decir que entre los propios vecinos nos estamos ninguneando ý es un claro freno para conseguir todos lo que queremos.
Lo digo ahora y lo he dicho siempre: LA SOLUCIÓN ES LA UNIÓN.
El ninguneo solo es propiedad de Javier Alonso, que lo ha prodigado hasta la saciedad y se le ha visto el plumero hasta la saciedad.
Las manifestaciones del alcalde Molina se han hecho como consecuencia de una petición de entrevista que los vecinos y compañeros de Precio Tasado han provocado, al igual que lo provocaron los de las 48, que con Carlos a la cabeza, su portavoz, han logrado lo que en justicia les correspondía.
Compañero anónimo, el Sr. Molina esta viendo que se le va la alcaldía el próximo año, y está dispuesto a complacernos, porque de otra forma ¿tú crees que a los de las 48 les pondrían las tejas, que han costado 300.000 euros y además les suelan los patios, que los tenían como los que tenemos nosotros?.
Hay que currar y ser consecuentes, y por tanto no hay que aceptar calles privadas bajo ningún concepto, porque existe discriminación con otros sectores que lindan con nosotros y porque existe agravio comparativo.
No se puede defender lo indefendible y no se puede comprender lo incompresible.
Tenemos viviendas de protección oficial destinadas a un determinado sector de toledanos y nos obligan a mantener una calles indecentes.
Eso de que nos van a acondicionar las zonas comunes no es un regalo sino una obligación, como es una obligación delimitar el terreno que tenemos que entregar al Ayuntamiento para su propiedad a cambio de calles públicas, y como es una obligación delimitar zonas para aparcamiento de acuerdo con la ley.
Hay muchas obligaciones, pero solo nos corresponde a nosotros cumplirlas, pues parece que la EMV y el Ayuntaiento están liberados; dejaros ya de ironías y vamos a ponernos serios todos de una jodida vez.
Si se necesita a las de las 48, a sus representantes y a su portavoz, ¿porqué no se les llama? ¿no pensais que tal vez ellos no se atrevan a tomar iniciativas por temor a ser criticados? Tal vez les pase eso, porque me precio de conocerlos y se muy bien como trabajan, como se lo curran, como están unidos y como se solidarizan con los demás, como ya lo han demostrado con los de PT. Si hay una Junta de Gobierno que tome las iniciativas que ya se les ha marcado, que mantengamos entrevistas con los líderes politicos y que, como ya se ha dicho hasta la saciedad, que se premie con el voto a quien lo merezca y nos ayude, y que se castigue sin voto a quien nos ningunea, nos aparta, nos margina y nos desprecia. Si el Sr. Molina quiere otorgarnos las calles públicas, ya tenía que haber empezado y cuando lo tenga aprobado en un Pleno Municipal que nos lo comuniquen y firmamos lo que haga falta.
Total, como os ponéis por dos años más de tiempo...
El alcalde Molina está dispuesto a todo, y no tiene otra opción porque todo está terminado con silicona y ahora se les cae el solado, se les inundan las viviendas, se les desnivelan los patios, se les caen las tejas, se les taponan los sumideros, se les humedecen las paredes y asi hasta........
Me entero por la prensa que el alcalde Molina va a recibir al Presidente nuestro. Quiero, con todo el respeto que me merece la persona que nos preside EN FUNCIONES, que Javier, (creo que ese es su nombre), no debería ir a una entrevista con el Sr. alcalde, porque en estos momentos a muchos de los 217 no nos está representando; y digo esto porque este vecino fué elegido para presidir una subcomunidad y no ha sido ratificado por las siguientes subcomunidades; para mayor abundamiento, en el mes de Enero va a ser reemplazado por otro vecino/a y etimo que no debe asistir a la entrevista, salvo que vaya acompañado por otros representantes de las distintas promociones. Es muy elemental lo que digo, porque el actual Presidente puede tener unas ideas sobre las calles y otros asuntos de las que seguramente otros muchos, posiblemente la mayoría, están en desacuerdo.
Por tanto, el alcalde lo que tiene que hacer es predicar con hechos y proponer al Pleno Municipal la concesión de calles públicas, eso, sí, condicionado a que la entrega de documentación fehaciente que justifique que los 217 estamos dispuestos a la cesión de las calles al Consistorio, a cambio del mantenimiento de todos los servicios que las integran: luz, limpieza, alcantarillado........
Yo no tendría inconveniente en esperar uno o dos años más para que las calles sean públicas, pero nos han demostrado estos señores políticos de 3/4 del PP, que bien en el Ayuntamiento, bien en la EMV, nos han tenido engañados durante varios meses, otros meses nos han ocultado lo que les ha interesado y al final estamos en la época de las promesas, que unas se están cumpliendo, como las tejas, los solados, los arreglos en las distintas viviendas de las distintas promociones, salvo en las primeras entregadas en agosto-2005, que nos han olvidado de forma descarada y por más que llamas, todos son promesas pero nunca nos llaman.
Ahora es el momento de demostrar que si quieres hacer algo, es porque puedes hacerlo, y estoy de acuerdo con los compañeros que dicen que "SI PUEDES, QUIERES".
Las calles deben ser públicas antes de las elecciones, y de otra forma el voto no será para ellos, muy a pesar mio, porque como habreis detectado, mi inclinación política es la que es.
Y estoy de acuerdo en que el Presidente actual no es representantivo de los 217; esta persona ha sido elegida por menos de50 ó 60 personas y no puede ser portavoz de 217. Por otra parte, ya se le vió el plumero el día de la reunión general en el mes de octubre, porque no hacía otra cosa que hablar de espacios comunes, mantenimiento de calles, etc. etc. o sea, asumía y aceptaba la privacidad de las calles, por tanto, si asiste debe ir acompañado por representantes de todas las promociones.
Yo me pregunto: ¿porqué motivo va el Presidente A VISITAR AL ALCALDE? ¿QUIEN HA CONVOCADO AL PRESIDENTE? ¿HA SIDO EL PRESIDENTE EL QUE HA SOLICITADO ENTREVISTA? ¿SI HA SIDO EL PRESIDENTE EL QUE LO HA SOLICITADO, TAMBIEN LO HA SOLICITADO A LOS RESTANTES PARTIDOS POLITICOS, COMO SE APROBÓ EN LA REUNION? ¿ESTARA DIRIGIDO POR ALGUIEN EL PRESIDENTE, COMO LO ESTABA SERFICONLA?
He realizado una consulta en un gabinete jurídico inmobiliario, acerca de la calle Juan Bautista Maino, que como todos sabemos tiene una pequeña parte que es pública y EN FAVOR de la Inmobiliaria Vistahermosa, y el resto es privada EN CONTRA de todos nosotros. A falta de un estudio jurídico más minucioso, el asunto está ganado, porque no es ni permisible ni comprensible que una misma calle, con un mismo nombre, dentro de una misma situación geográfica, de una misma localidad y dentro de una callejero municipal, puedan existir partes públicas y partes privadas.
Lo lanzo aquí y aquí queda dicho.
COBARDES MENTIROSOS
CHAPUCEROS FALACES
Yo también he preguntado a un abogado epecializado en temas inmobiliarios y me ha dicho que preguntemos en el Ayuntamiento por qué parte de la calle es pública y parte es privada. Que eso es rarísimo...El Contrato de Compraventa no especifica nada sobre las calles. ¿Alguien sabe decirme donde se indica que las calles sean privadas? Me parece a mí que estos son unos caraduras, en fin, ellos mismos. Desde luego, a ver si empezamos a tomar otro tipo de medidas porque, desde luego, la falta de confianza que nos han creado es bastante considerable.
La parte pública de la calle Juan Bautista Maino, comprende desde los números 1 al 13 en los impares y desde el 2 al 12 en los pares. La parte que la EMV nos quiere endosar como privada comprende desde el número 15 hasta el final de la calle en los impares y desde el número 14 hasta el final en los pares.
La parte pública corresponde a las viviendas construidas por la Inmobiliaria Vistahermosa, protegida por el Ayuntamiento y su alcalde, y la parte que ellos llaman privada y que nos corresponde a nosotros mantener, está desprotegida, abandonada y despreciada por la EMV, por el Ayuntamiento y por su alcalde. ¿Hasta cuándo tendremos luz? está clarísimo, hasta el día 28 de mayo-07 en que se apagarán las farolas.
La empresa instaladora de las tejas, CUYEST CANTABRIA S.L. me comunica que está teniendo muchos problemas para reparar los desperfectos que han ocasionado como consecuencia del taladro de la cubierta, ya que no suele encontrar a nadie en las viviendas; en varias viviendas ha sido perferado el techo de los garajes y en otras el techo de los accesos a esta dependencia.
Con el fín de poder reparar y pintar estos desperfectos, CUYEST CANTABRIA S.L. solicita a los afectados que se pongan en contacto con la empresa, llamando al teléfono 925.27.08.03, y comuniquen la dirección de la vivienda, calle, número y nombre del propietario, así como un teléfono de contacto, para poder llegar a un entendimiento acerca del día y hora en que se puede realizar la reparación, bien entendido que el horario de trabajo del personal que gestiona estas reparaciones es de 8 a 13,30 de la mañana y de 15,30 a 18 horas por la tarde.
CUYEST CANTABRIA S.L. me encarece a que se comunique con urgencia, ya que es para ellos muy dificil contactar con los propietarios.
Y si las aguas no continuan, podemos estar ya al final de la instalación de tejas, remates, instalación de canalones, etc.
Pienso que los números de viviendas que se indican como públicas o como privadas, varían, aunque no tiene importancia. Creo que la parte privada empieza en los números 12 en pares y 13 en impares. De cualquier forma no tiene importancia.
Lo que sí tiene importancia es que es ilegal, parcial, descarado, egoista, injusto, abusivo, discriminatorio..... que una calle divida a las personas por clases sociales, otorgando todo a un sector minoritario, poderoso y selecto y denegando lo mas esencial a la clase débil y desprotegida.
Así nos irá si continuan gobernándonos los mismos, porque será......MAS DE LO MISMO.
NI EN LA ESCRITURA NI EN EL CONTRATO DE COMPRAVENGTA EXISTE NINGUNA REFERENCIA A QUE LAS CALLES SEAN PRIVADAS, POR TANTO ME LO TENDRÁN QUE DEMOSTRAR DE FORMA FEHACIENTE Y NO CON PALABRAS QUE LUEGO RESULTAN TENER VARIOS CONTENIDOS Y VARIAS INTERPRETACIONES.
EL COEFICIENTE QUE CADA UNO TENEMOS EN LA ESCRITURA DE DIVISION HORIZONTAL PUEDE INTERPRETARSE QUE ES PARA REPARACIONES COMUNES, COMO PUEDEN SER LAS ANTENAS DE TV, O SIMPLEMENTE PARA COOPERAR EN MEJORAS PARA TODOS, COMO PUEDE SER LA INSTALACION PARA LA RECEPCION DE LA TELEVISION DIGITAL TERRESTE.
LA OFERTA DEL SR. MOLINA, TIENE TRAMPA Y OCULTA LA VERDAD Y EL SR. MOLINA SABE MUY BIEN, QUE EXISTEN FORMULAS LEGALES Y JURIDICAS PARA RECEPCIONAR LAS CALLES. ¿O ES QUE EXISTEN OTROS PROBLEMAS QUE NI ELLOS SABEN SOLUCIONAR? NOSOTROS NO TENEMOS LA CULPA Y SIN EMBARGO LA VAMOS A PAGAR.
CALLES PÚBLICAS YA, DE LO CONTRARIO HABRA VOTO DIRIGIDO EN CONTRA DE QUIEN NOS CONSIDERA NO MERECEDORES DE NINGUN SERVICIO PUBLICO.
Yo no admito esperar un año y menos aún dos años, para que las calles sean públicas. Los politicos se lo saben todo y conocen la forma y procedimientos para que las calles se recepcionen por el Ayuntamiento en un plazo no superior a UN MES. Sólo falta QUERER, pero ni admitimos engaños, ni creemos en las promesas, ni estamos dispuestos a más mentiras al estilo Javier Alonso.
Sé de buena tinta, que si el alcalde Molina quiere, en UN MES tenemos el acuerdo, que no será rebatido por nadie.
Y si no es así, el castigo será el que merece, ni duro ni blando, simplemente corresponderemos a su dudosa generosidad en el tema de las calles, porque con las tejas, hemos sido caballeros y seguimos estando agradecidos.
El voto tiene precio siempre y votamos a quien nos parece que mejor nos puede representar; por ese motivo, SI HAY CALLES PUBLICAS HABRA VOTO. DE LO CONTRARIO PROCURAREMOS POR TODOS LOS MEDIOS QUE EL AYUNTAMIENTO CAMBIE DE COLOR. Y CREEMOS QUE TENEMOS UN BUEN PUÑADO DE VOTOS QUE AHORA ESTAN EN CONTRA DEL SR. MOLINA. SOMOS MUCHOS VOTANTES EN LA LEGUA, Y NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS ESTAN CON NOSOTROS.
CADA CUAL QUE LO ENTIENDA COMO QUIERA, PERO YO TENGO MI VOTO DECIDIDO AL DIA DE HOY.
No permito más engaños, más embustes, más mentiras y más cachondeos de lo que he permitido de forma involuntaria.
Javier Alonso ha actuado contra nosotros sin escrúpulos y siempre queriendo llevar él la razón de forma permanente; ha utilizado a los medios de comunicación de forma miserable, pero siempre ha tenido la contestación que se merecía y siempre hemos utilizado a los medios de comunicación demostrando y enseñando la verdad, cosa que él nunca lo ha hecho, aún utilizando a sus técnicos en contra de sus deseos.
Por tanto, ni me creo lo de las calles públicas y menos aún que haya que esperar uno o dos años para que el ayuntamiento recepcione las calles.
Yo solo quiero hechos y no palabras y promesas, que luego no se cumplen.
Le pido al Sr. Alcalde que tenga coraje, que tenga valor y que no permita por más tiempo tanto comentario contra él, contra su partido y contra sus colaboradores, aunque alguno de ellos merecería capítulo aparte en este blog por lo que ya han demostrado.
Y le pido al alcalde que igual que ha cursado instrucciones a Javier Alonso para que tenga su "boquita" cerrada, que ahora ordene el inicio administrativo para que las calles se conviertan en públicas en no más de un mes, porque no se necesita más tiempo, él lo sabe, él lo conoce y no debe entretenerse más.
Igual que fué tajante en el tema de las tejas de las 48 viviendas, debe ser ahora en el tema de las calles públicas; una vez aprobado y documentado de forma fehaciente, se acabarán los comentarios adversos y se cambiará la intención de voto.
Estimo que con la concesión de calles públicas y dando solución a todas las pequeñeces que tenemos y que se estan abordando con prontitud, este blog tendrá dos opciones:
1.- Elogios y agradecimientos.
2.- Cancelación y desaparición.
Aplausos para el compañero y vecino anterior.
Total y absolutamente de acuerdo con él.
Ya está bien de cachondeos y de promesas.
Ya está bien de dirigirnos como a niños.
Ya está bien de utilizarnos de una forma miserable y hasta cruel.
Ya está bien de frases estudiadas para que los toledanos lean en la prensa que somos unos memos.
Ya está bien de repetir que nuestras viviendas están construida con materiales de primera calidad.
Ya está bien de decir que las calles son privadas y de que no son calles sino espacios libres.
Ya está bien. Ya se acabó.
Ahora hechos, demostrados y documentados y como dice mi vecino anterior, el Sr. Molina debe tomar el toro por los cuernos y zanjar de una vez por todas el tema de las calles.
Tienen mayoría absoluta y no caben más comentarios.
Yo también me pregunto ¿poqué la Inmob. Vistahermosa tiene tantos privilegios y nosotros ninguno?
Escuchos en algunos corros comentarios que me averguenzan, pero al final tengo dudas y me pregunto si lo que escucho es cierto.
Esto esta politizado desde la cabeza hasta los pies, pero sólo hay un culpable: el Sr. Molina, porque los demás son títeres que bailan al son que les marca el alcalde.
Espero que en mayo pueda cambiar la tortilla, porque con los de ahora tenemos viviendas con problemas y calles públicas dentro de dos años (que es mentira también).
Comentamos entre vecinos el asunto de las calles públicas y nadie está en desacuerdo con el criterio general, de que el alcalde debe obrar como hizo con los compañeros de las tejas. Lo cortó de una manera radical y en 24 horas dió solución a tanto descontento. Ahora ya no se lee en la prensa ni se escucha en la radio y TV, que existan goteras en las viviendas de las 48. Aquello fué una feliz decisión del Sr. Molina, aunque sus colaboradores hayan cometido tantos errores, que no vamos a terminar nunca de estar en boca de los medios de comunicación; pero el Sr. Molina ha sido consentidor de tantos errores y su propio error ha sido mantenerse como Presidente de la Empresa Municipal de la Vivienda, y por consiguiente, el máximo mandatario es el máximo responsable, y por tanto, como dicen y harán mis compañeros y vecinos, no tiene mi voto, salvo concesión de calles públicas y arreglo de mis desperfectos en la vivienda que ya tenía que estar disfrutando.
He mantenido una breve conversación con Carlos, el portavoz de las 48. Están preparando una reunión para el mes de Diciembre y entre otras cosas, van a abordar el tema de las calles con la seriedad que a ellos les caracteriza.
No van a tolerar la espera de uno o dos años. Ellos van a recoger las autorizaciones de todos los propietarios y si no se conceden las calles como públicas en un plazo inferior a tres meses, iniciarán otra serie de acciones y cada uno sabrá lo que tiene que hacer en las elecciones de Mayo, eso sí sin coaccionar a nadie.
Por otra parte se entregarán otros nuevos Partes de Deficiencias en las viviendas, que servirán como recordatorio a los entregados anteriormente o bien para denunciar, en su caso, el posible desinterés de la EMV. Esw posible que estos nuevos Partes se entreguen en el despacho del Sr. Alcalde y no en la EMV.
Me entero de que el gerente Angel Garrido se ha reunido con el Presidente nuestro, mejor dicho, con el Presidente de quien le acepte, que yo no le acepto porque no me representa. En esa reunión también ha estado algún miembro de otra subcomunidad, pero nadie de las 48 ha podido exponer los criterios o argumentos pertinentes porque, simplemente no se ha invitado ni convocado a nadie.
El Presidente que tenemos está demostrando ser una persona parcial y discriminatoria, al convocar o invitar a quien a él le interesa y despreciar al resto.
Ya vamos conociendo quien es quien en una comunidad que ha nacido dividida y que seguirá dividida, porque se está provocando que en lugar de existir unión, exista la desunión y quien lo provoca lo está consiguiendo.
Sabemos de quien se trata y no tardando mucho tendrá su merecido homenaje.
Pero seguro que habrá estado la vecina que quiere construir una piscina en los rodaderos, y que querrá cerrar las calles para que nadie entre, y que querrá construir un Centro de Ocio y Cultura también en los rodaderos, y que instalará unos parques con césped, bancos de jardín y juegos infantiles.......
Y luego querrá una persona pagada para que cuide y mantenga la piscina, y personal que vigile para que los niños no se ahoguen, y también querrá un médico, todo ello pagado por los 217 vecinos; y también será necesario que otra persona se encargue de vigilar, limpiar y mantener el Centro de Ocio y otra persona para que cuide el jardín, corte el cesped y riegue; y un vigilante para que nadie se cuele a las calles privadas. Y todo ese personal hay que pagarle un sueldo y tiene derecho a vacaciones.
Claro, pero no hace falta personal, porque se concratan todos esos servicios y ya está.
Pues no, no habrá nada de eso, porque de acuerdo con la actual Ley, hace falta unanimidad para todo eso, que no es necesario, y seremos varios los que no estemos dispuestos a tanta tontería que ni podemos acceder a ello en un principio, ni podemos mantenerlo.
CLARO, PERO PODEMOS HIPOTECAR NUEVAMENTE NUESTRAS CASAS Y RESUELTO.
Cuánta tontería y que poca responsabilidad y sobre todo qué poca solidaridad.
Las calles serán privadas porque siempre habrá y hay algún o algunos calzonazos que minoritariamente, por fortuna, hagan lo que les dicten otros. De esta forma, el Sr. Molina quedará como Dios al ofrecer calles públicas a cambio de 217 firmas. Molina sabe que eso no ocurrirá y saldrá triunfante.
Pero se equivoca, porque serán minoritarios los que no firmen ningún documento consintiendo las calles públicas, y es muy sencillo saber quiénes son, porque se pasa lista enseguida; esas personas que no quieran calles públicas, son insolidarias con una mayoría aplastante que sí las queremos; esas personas estarán señaladas de manera permanente por el resto y esas personas tendrán el mismo desprecio que han tenido con todos los responsables de la construcción de nuestras míseras viviendas y de las calles cutres que no cumplen con la normativa urbanística.
Y el Sr. Molina no saldrá triunfante, porque ha sido él quien ha provocado toda esta situación que ahora tenemos y como Presidente de la EMV es el máximo responsable de la ocultación que hemos sufrido con las calles privadas.
Por eso tendrá su merecido.
Hola, me gustaria que se abriese un hilo sobre el tema del telefono y la ADSL, para saber como está el tema.
De momneto parece ser que no tenemos ADSL, y que estan empezando a poner telefono?
un amigo que vive en las casas de vistahermosa, a 200 metros de las nuestras ya tienen telefono y ADSL, aunque esta solo la puede poner con telefonica, pues no hay nodos aun de ya, wanadoo, etc
y tambien me gusatria que informaseis a la hora de firmar , para que las calles sean publicas, pues yo paso de piscinitas, jardines y demas gastos que no puedo mantener
saludos
Pues vecino, es lo que hay. Hay quien quiere piscinita y no se ha cortado de decirlo, claro que así la miran, ahora, por fantasmear y dárselas de pudiente, que lo será, pero que la pisccina se la haga ella en su patio trastero.. Y también quiere que construyamos un comercial, para las reuniones y unos buenos parques, etc. etc.
Y hay otros que se frotan las manos porque dice que tenemos 10.000 metros cuadrados con los que vamos a negociar: ¡Serán ilusos¡ Esos metros cuadrados son los rodaderos y no son segregables, ¿o es que los de la EMV regalan algo?. Las tejas se pusieron porque les resultaba más caro a la EMV y al Sr. Molina tener que soportar tanta crítica en la prensa, radio y TV.
Ya vamos sabiendo a quien no tenemos que regalar ni agua, porque quieren las calles privadas y las van a tener porque ellos se empeñan, pero la vida se les hará un tanto insoportable y terminarán por abandonar su propio infierno, por insolidarios, por falta de compañerismo sobre una inmensa mayoría y por prepotencia y falso orgullo.
Ya sabemos también quien está provocando toda esta situación, para quedar bien, que no qudará porque la inmensa mayoría de vecinos sabemos que todo está preparado de cara a las alecciones y a la consecución del voto, que le tiene muy perdido en La Legua, salvo contadísimas excepciones que están muy agradecidos por tener calles privadas. Así les irá a Dios y a sus discípulos, y cada uno tendremos lo que merecemos.
Lo que hay sobre las calles privadas o públicas creo que ya está dicho sobradamente.
Según la EMV, según Angel Garrido, según Javier Alonso, según Ana Tutor,según la concejala Ruiz y segun el alcalde Molina, las calles son privadas, cosa que se nos ha ocultado hasta la saciedad, y cosa que no figura ni en contrato privado ni en escritura pública.
Si son privadas tenemos que costearnos nosotros todo el mantenimiento, limpieza, luz, vigilancia, todos los servicios, y cuando empiecen los atascos de tuberías en las calles, ya podemos tener dinero ahorrado porque de lo contrario, los olores serán perores que los del vertedero.
Los que quieren que sean privadas sueñan con piscinas, con campos de golf en los terrenos que tenemos en propiedad, en salas de reuniones construidas por nosotros, en parques para nuestros hijos, en luz pagada por nosotros y todo pagado por nosotros.
Si ls calles son públicas, pues tendremos todos los servicios que tendrán los que viven en las primeras casas de Juan Bautista Maino, es decir, tendremos todo gratis, como los ricos, aunque seamos pobres, porque el Sr. Molina da a los ricos todo y deniega a los pobres todo; así está repartido Toledo. Esto es como las viviendas de Azucaica, a unos les toca seguro y a los de otros barrios de Toledo, no les puede tocar casi nunca. Los privilegios para unos pocos y las miserias para el resto, que somos nosotros.
No sufraS COMPAÑERO, PORQUE ESO DE LA PISCINA NO SE PUEDE HACER NUNCA, YA QUE OCURRE COMO CON LAS CALLES, TIENE QUE HABER ACUERDO POR UNANIMIDAD, PORQUE SERA UN SERVICIO NO NECESARIO PARA VIVIR, Y LA LEY NO PROTEGE A LOS QUE HACEN USO ILEGAL DE LAS COSAS Y ASI SE RECOGE EN LA LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL EXISTENTE.
Alabado seas, vecino, por orientarnos y por saber que, el presidente, ese que tenemos, en funciones o provisional, durará poco, porque no cumple ni con lo que él mismo dice; es otro Javier Alonso, que firma promesas y hay que recordarle constantemente que tiene que cumplirlas. Al presidente hay que recordarle que se acordó tener reuniones con los partidos políticos para sacar conclusiones y saber quien es quien en el asunto de las calles.
Al final va a ser verdad, que el Presidente es otra versión de Serficonla, impuesto y dirigido por quien todos sabemos; por eso ni cumple con lo que se acuerda, ni parece que le interesen tampoco las calles públicas. ¿También quiere piscina y salón de reuniones?
¡Hay alcalde¡ ¡Hay Sr. Molina¡ ¡qué mal lo tiene usted en las elecciones de mayo-07¡. Los vecinos que le informan a través de otros conductos están también localizados, pero hay una mayoría aplastante que sabe valorar y tomar decisiones por sí misma y no a través de las decisiones ajenas.
Que sepa Vd. que los de J.B. Maino y los de Francisco de Pisa, también están unidos, aunque exista algún desertor, como en las buenas familias.
Todos seremos juzgados y a unos se les premiará y a otros se les castigará, como si el asunto de las calles fuera el JUICIO FINAL.
esperamos impacientes las actuaciones en el bario de la EMV, que nos peometieron los politicos antes de las elecciones
A partir del dia ocho de septiembre es un buen momento, para que las personas que gobiernan localmente, hagan de este barrio, un buen ejemplo de viviendas protegidas, para mostrarlo con orgullo y terminar asi con la vergonzante visión que hoy dia ofrece
Publicar un comentario