Las obras de acceso de la A-40 aún tendrán que esperar varios meses
Sin fechas concretas, pero con un compromiso de agilizar el máximo posible los trámites, salían ayer los representantes de la Asociación de Vecinos “Río Chico” de la reunión mantenida con el subdelegado del Gobierno en Toledo, Francisco Javier Corrochano.Más de una hora de reunión de la que los representantes de los vecinos de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa no salían satisfechos, a pesar del compromiso expresado por parte del subdelegado del Gobierno en Toledo de agilizar los plazos, en lo que esté en su mano, y de mantener un contacto telefónico “permanente” para mantenerles informados de las presentaciones de las modificaciones de obra.En este sentido, Corrochano explicó a los representantes de “Río Chico” que existen dos modificaciones, uno correspondiente a la zona de Barcience, que se encuentra ya presentado, y otro desde la zona de las urbanizaciones hasta el enlace con la A-42.
En estos momentos, recordaba el secretario de “Río Chico”, se encuentra pendiente de ser aprobada la modificación de Barcience, y una vez que reciba dicha aprobación, será el momento en el que se pueda presentar la modificación solicitada por la Asociación de Vecinos “Río Chico” para la zona de Toledo.Hasta que se apruebe esta segunda modificación, explicaba, “no se podrá empezar a trabajar en la zona de Toledo que es lo que nosotros estamos reivindicando”.Desde la asociación vecinal pedían ayer al subdelegado del Gobierno que los trabajos “empiecen por Toledo”, puesto que es aquí donde se encuentran los verdaderos problemas. Sin embargo, Corrochano les explicaba que hasta que no se aprueben las dos modificaciones, no podrán empezar las obras en la zona de Toledo.
En diciembre de 2010Sin plazo para la puesta en marcha de estos trabajos, la única fecha que obtenían los vecinos de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa en su encuentro con el subdelegado del Gobierno es la acordada con la empresa encargada de las obras para la finalización completa del trazado entre Torrijos y Toledo, prevista para diciembre de 2010.No será hasta dentro de unos meses, sin embargo, cuando los trabajos que afectan al tramo de las urbanizaciones de Toledo puedan dar comienzo, una vez que desde el Ministerio de Fomento se dé el visto bueno a la modificación solicitada.La reunión celebrada ayer fue solicitada por la asociación vecinal el pasado 20 de enero de 2009, para que se les informase del estado actual de las obras, así como de la aprobación, por parte de Fomento, de la modificación propuesta en enero de 2006 por el colectivo.
“Dieciocho meses de retraso es mucho tiempo”
En dos meses los trabajos de la A-40 en el tramo Torrijos-Talavera deberían haber terminado. Un plazo que no se cumplirá, debido a los importantes retrasos sufridos.Los trabajos en la autovía, recordaba el secretario de la Asociación de Vecinos “Río Chico”, Valentín Romeral, están asignados desde noviembre de 2005. “Tenía cuarenta meses para su ejecución y por tanto dentro de dos meses la autovía debería estar terminada”, recordaba. “La cantidad de problemas que ha habido va a hacer que no estén terminadas” y que el retraso sea de dieciocho meses.
En este sentido, Romeral apuntaba que “dieciocho meses es mucho tiempo los problemas que tenemos de tráfico en nuestra ciudad y en las urbanizaciones principalmente”.Por ello, desde la Asociación de Vecinos “Río Chico” se planteaba ayer la posibilidad de que los trabajos diesen comienzo, de forma inminente, en el tramo que afecta a la entrada a la ciudad de Toledo, al ser en este punto donde se concentran los mayores problemas.Sin embargo, el subdelegado del Gobierno en Toledo, Francisco Javier Corrochano, les indicaba que el inicio de los trabajos en esta zona no podrá tener lugar hasta que no se apruebe la modificación presentada al Ministerio de Fomento.La documentación de esta modificación, solicitada por la Asociación de Vecinos “Río Chico” para la zona de Toledo en enero de 2006, se encuentra preparada, y a la espera que de la primera de las modificaciones, correspondiente a la zona de Barcience, sea aprobada, para poder ser presentada esta segunda, explicó el subdelegado del Gobierno en Toledo a los vecinos.
Esta noticia aparecía en el períodico EL DIA con fecha 19-Febrero 2009. http://www.eldiaencastillalamancha.com/to/noticia.php/5156
34 comentarios:
Vaya chapuza, siempre estamos con las mismas mentiras y asi llevamos ni se sabe
Sería muy interesante conocer cuales son las modificaciones que ha propuesto la asociación Rio Chico, si alguien tiene conocimiento de ello por favor que lo diga.
El tema de accesivilidad a nuestras casas es demasiado importante como para no estar informados con antelación, no deberíamos conformarnos con esperar tres o cuatro años a que todo esté ya terminado.
Yo no he encontrado nada más de información, aparte de los links que ya os adjunté en anteriores comentarios.
Este no deja de ser un tema paralelo, y en cierta forma relacionado con que nuestras calles sean públicas de una vez, pero cuidado de por donde se dará acceso a estas nuevas carreteras, mucho ojo por si pretenden atravesar nuestras calles, y por este motivo nos las harían públicas claro está, tal como pasó en la parte de abajo de la legua (en la zona donde están los dichosos badenes). Lógica no tiene ninguna, pero ya vemos que nuestro querido ayuntamiento carece de ella.
Conclusión: antes de seguir haciendo cávalas mas o menos ilógicas, lo suyo es conocer como será exactamente el trazado y accesos desde la legua y valparaiso a la ronda suroeste CM-40 y A-40 (carretera ávila CM-403).
Este debería ser ya nuestro único problema, pero no es así, aquí seguimos esperando que la EMV termine de chapucear esta chapuza de urbanización y este engaño a las 220 familias que confiaron en estas casas, con toda su ilusión.
Al loro presidentes de LA Lagua, vistahermosa y valparaiso.
Conoced y exigid los accesos a estas nuevas vias. que luego una vez hecha la chapuza (con paso con el famoso "puente chapuzas") es imposible rectificar (ahi sigue el famoso puente en pie).
Si se van a tener accesos desde estas urbanizaciones, sobre todo desde la legua, las calles deberán de ser públicas para que lo coches puedan salir o entrar por nuestra urbanización.
Exigid planos de estas vizas presidentes.sino luego vendrán los lamentos. Y pantallas acísticas en función del trazado.
Y POR SUPUESTO NO DEBE SUPONER UN DESVIO DEL TEMAS PRINCIPAL QUE SON LAS CHAPUZAS DE BARRIO Y DE CASAS.
Continuan los problemas de antena con la TDT. Deberia exigirse a la empresa que las instaló que las revise y las deje en condiciones.
Tambien la EMV. debería preocuparse de dar alguna solución
Y cada vez tenemos mas cerca las elecciones ,que ganitas tengo señor!!!y mandar a la........a todos estos politicuxos de pacotilla .
No se olvide el señor alcalde pasar por aquí antes d ...mas que nada por agradecerle lo bien que se ha portado con esta urb.
Queda aún mucho tiempo para poder democraticamente echar a estos personajes. Mientras tanto puedes rezar, para que si a estos no se les hablanda el corazón y justamente arreglan y terminan esta Urbanizacion indeseable, los otros que vengan no hagan lo mismo.
Lo peor es que da la sensación de que todo esto empieza a caer en el olvido.
¡Señores, el ayuntamiento no ha terminado esta promoción de viviendas, y tiene que hacerlo obligatoriamente! Tenemos que seguir luchando, para cuando una reunión informativa del proceso del perito, etc...?.
Por cierto, si a la mayoría de los vecinos no le parece bien esta vía de comunicación entre los vecinos, que lo diga, o proponga otra, ya que veo que no tenemos apenas movimiento en el blog, con todos los problemas que nos acechan. Desde mi punto de vista, el blog es la mejor forma.
RIO CHICO SOLO MIRA POR VALPARAISO LA LEGUA NO ESISTE PARA ELLOS TODO LO QUE DICEN ES MENTIRA
CUANTOS ARBOLES HA PLANTADO RIO CHICO EN LALEGUA''''''''CUANTROS HA PLANTADO EN VALPARAISO TODOS Y MAS
RIO CHICO POR QUE NO SE ARREGLA LA TARGEA QUE PASA POR EL ARROLLO```````` PERO SI QUE PASAIS POR NUESTRAS CALLES TODOS LOS DIAS
HACE FALTA UNA ASOCIACION DE VECINOS DE LA LEGUA Y VISTAHERMOSA NUEVA YA
¿cuantos vecinos de la legua conoceis que esten en Rio Chico?
HE ahí la cuestion.
Continuan los problemas con las antenas para poder ver la TDT.
Tal vez el Administrador podria dirigirse a la EMV. para que las arregle agregando los canales que nos faltan.
Seguro que en el proyecto debian construirse en condiciones y no como nos las han dejado.
vecinos de la legua en rio chico hai algunas y algunos
5, 6?
¿cuantos?
Pues esos vecinos que inciten a los de mas y nos ayuden dentro de la asociacion
Te asguro que tal mal como con estos politicuchos actuales no nos puede ir peor ,nos quejabamos de molina pero nos puso las tejas y se preocupó mucho mas,no podemos decir lo mismo de este ....nada de nada pues está en el mas absoluto , no sé de que me habla ,¿la legua dice usted? no se que es la legua" .
Es decir vecinos ni caso no se acuerda tiene demencia respecto a esta hurb
Señores que poquito les queda!vallan despidiendose de la alcaldia por que de la LEGUA solo recivirán los votos de los que si alguien tiene que darles por culo prefieren que sean ustedes es decir sus colegas! y por suerte para los demas ya quedan pocos .
AMÍ NO ME DÁN POR EL CULO NINGUNO DE LOS DOS...
vallan ustedes a reirse de........
VECINOS CASTIGUEMOS CON NUESTRO VOTO A QUIEN NOS PROMETIÓ TANTO Y NO SE ACUERDA DE NOSOTROS.
totalmente de acuerdo ,no encuentro calificativo para este personaje desde luego que nos engañó.
Molina estoy seguro ya habria solucionado esto prefiero mil veces a Javier Alonso que al EMT
Bueno bueno bueno!! este tio no tinene nombre ¿conoce la legua ? creo que nó ,no sale del Poligono .
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO" ESPAÑOL
MIAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
ja ja ja!! no puedo más el uno que nos está undiendo España y el otro que no se preocupa por Toledo estamos arreglados
tienes razón o cambiamos de color o esto va a terminar con un desempleo de narices .Mejor dejamos de pagar esta mierda de casas que nos vendiron unos y no nos arreglan otros.
NOTICIA DE HOY
La glorieta de Ávila soportará un 12% más de tráfico por el borrado de puentes
El informe de movilidad hace sus cálculos en base a una presunta reducción de la urbanización en las vegas y se cubre las espaldas aconsejando un análisis detallado para solucionar este punto negro
latribunadetoledo.eslatribunadetoledo.es
La eliminación de puentes del Plan Especial de Infraestructuras (PEI) va producir un incremento del 12% en el tráfico que soporta la glorieta de la carretera de Ávila. Es la principal conclusión del nuevo informe de movilidad que ha encargado el Ayuntamiento de Toledo para justificar las modificaciones aprobadas por PSOE e IU. Lo malo es que el documento deja muchas dudas sobre su fiabilidad porque se basa en una presunta reducción del número de viviendas que no se corresponde con la realidad. Por si acaso, los autores se guardan las espaldas recomendando hacer un análisis más detallado de ese punto negro concreto y aconsejan la colocación de semáforos para regular la circulación.
El informe «escasillo», como lo ha calificado la concejal del PP Mari Paz Ruiz, consta de 12 páginas -en las que predominan los mapas sobre la literatura- y está fechado el 23 de marzo (domingo), tan solo siete días después del visto bueno de la Comisión de Urbanismo a las modificaciones. Ya desde la primera línea invita a la confusión porque comete el error de decir que la nueva propuesta es consecuencia de «la reducción de la urbanización en la vega del río».
Y no se trata de una errata porque más adelante incide en la idea. En el apartado «estudio de impacto en el tráfico» asegura que el nuevo «modelo» se basa en la reducción «del peso de los nuevos desarrollos» en cuanto a población y movilidad.
Sea o no erróneo el punto de partida, reconoce que al eliminar el puente que unía la Peraleda con la carretera de Ávila «el tráfico de los nuevos desarrollos se canaliza necesariamente» por Parapléjicos y las rotondas del Nudo Norte y la glorieta de Ávila. «El incremento de este tráfico se estima en un 12% sobre la solución Base», es decir aquella en la que se construía otro puente. Por eso añade que la solución definitiva «debe ser analizada con mayor detenimiento en la propuesta de ordenación de estas glorietas».
A continuación dice que la eliminación del puente entre Vega Baja y la Peraleda repartirá el tráfico entre la Cava y Parapléjicos, pero no valora en qué cantidad. Y concluye que «la sobrecarga de tráfico» en las glorietas de la carretera de Ávila «debe ser analizada en detalle».
De todas formas se atreve a dar unos datos estimativos que reflejan pequeños incrementos en la densidad de vehículos por kilómetro, en la longitud máxima de las colas o en el número de paradas que sufrirá cada coche. De tal forma que considera que el nivel de servicio de las glorietas se mantiene, pero recomienda que el Nudo Norte sea «semaforizado para que los importantes flujos que acceden desde el puente no generen colas por los movimientos de vehículos que provienen de la glorieta de Ávila».
excesos. El análisis de la eliminación de tres puentes en la vega alta resulta más sencillo. Respecto a los dos situados más al Este «no tienen efectos apreciables sobre el tráfico» porque consideran que la propuesta inicial estaba «sobredimensionada», es decir que sobraban cruces por encima del río. Es más, el informe llega a decir que el exceso de vías que confluían en un mismo punto creaba «problemas de circulación».
La desaparición del otro, que unía la vega de Santa Bárbara con Azucaica, sí tiene efectos. En primer lugar porque permite tirar hacia la derecha el trazado de la vía que nace en el Paseo de la Rosa y conduce directamente al Salto del Caballo con el fin de acercarla a la estación del AVE. Esto implica que el puente de Azarquiel tendrá una recarga de tráfico valorada en un 4%
¿ es que los vecinos no tenemos opinion sobre el tema de la supresion de los 2 puentes en nuestra zona?
¡¡¡ HABRA MAS ATASCOS QUE AHORA!!
12% mas de atascos ne la glorieta de AVILA.
Bravo, vamos empeorando.
¿nos vamos a quedar callados vecinos?
MANIFESTACIONES YA!!!
VAMOS RIO CHICO!!!
CONVOCA MANIFESTACIONES COMO CON EL VERTEDERO ANTAÑO!!!
Ya vuelven a perderse los modales, es mejor ser educado y evitar los insultos.
Claro que estamos decepcionados, con estos gobernantes municipales que prometieron resolver esto y no han hecho nada de nada.
El Molina y los suyos, con poca diligencia, pero al menos atendian lentamente nuestras demandas y seguro que actualmente si hubiesen continuado a estas alturas estaria terminada la Urbanizacion. ¡Quien iba a decir que se les echaria de menos!
Ahora todos los que apoyasteis tanto a estos que que ahora se rien de nosotros, porque ni siquiera aparecen por aqui, procurad ir a verlos para echarles fuera, los demás como el anuncio les sufrimos en silencio.
Esperemos que nuestros dirigentes de la Comunidad, encuentren alguna solución, antes de las elecciones.
ALA CHUPATE ESA RIO CHICO
El Pte de la Empresa Municipal de la Vivienda ha confirmado un déficit en la misma tal y como habían previsto de 900.000€ del ejercicio de 2008 y que ha achacó a unos gastos inusuales, como las deficiencias en la posventa de viviendas, como La Legua, la indemnización por despido del gerente y la falta de ingresos porque apenas si se habían puesto en marcha nuevas promociones
QUE POQUITO TE QUEDA
ESPERO QUE LO QUE ESTAS HACIENDONOS PASAR EN LA LEGUA ,LO PAGUES CON CRECES.
Y ME ENCANTARIA QUE FUESE EN LAS ELECC .VETE A PICAR TIO NO SIRVES NI COMO POLITICO NI COMO PERSONA.
¿ A CASO TE AS MOLESTADO EN VENIR A HABLAR CON LOS VECINOS DE LA LEGUA ,CUANDO PASAS POR AQUÍ? NO CLARO! TU VISITA TERMINA EN LA CAFETERIA ACOMPAÑADO DE TUS ......Y SE TERMINÓ .MAS AYÁ DE LA CAFETERIA NO EXISTE NADA QUE TE INTERESE ¿VERDAD?
PUES TE ASEGURO QUE TE ESPERA UNA CAMPAÑA COJONUDA .Y LUEGO NO VENGAS DICIENDO QUE ESTO LO HICIERON LOS OTROS ,POR QUE CREO QUE AS TENIDO SUFICIENTE TIEMPO PARA SOLUCIONARLO .
ES DECIR LOS MISMOS PERROS PERO CON DISTINTO COLLAR .SOLO QUE ESTOS ADEMAS SE CAGAN EN NUESTRA URB.
Me encanta el anuncio que tenemos de desatascos en esta pagina nos viene bien para las URGENCIAS .
¿Alguno tiene problemas con los olores del forjado sanitario?.
Me han hecho dos agujeros los de la EMV para ventilar el forjado sanitario y ahora sale un olor asqueroso hacia el garaje.
¿Sabéis por qué puede ser? ¿será que están mal hechas las arquetas de saneamiento?
Y DALE CON LOS OLORES, MIRA TE PRESENTAS A UNA OPOSICION, TE HACES FUNCIONARIO, Y ADEMAS DE ARREGLARTE TODO, VIENE EL SEÑOR ALCALDE Y TE LIMPIA EL CULO CON TOALLITAS HUMEDAS, NO VAYA A SER QUE SE TE IRRITE Y TE DES DE BAJA.
Y ENCIMA LE VOTAS, AUNQUE TU CASA SEA UNA MIERDA, TU FIEL PARA QUE TE PROMOCIONE, A SER POSIBLE SIN EXAMEN, IGUAL QUE LA ADJUDICACION DE VIVIENDAS, QUE COSA RARA LA DE FUNCIONARIOS QUE HAY POR AQUI, QUE SI TRABAJO EN EL AYUNT. QUE SI TRABAJO PARA LA EMV, QUE SI SOY AMIGO DE NOSE QUIEN, QUE CASUALIDAD.
POR CIERTO LOS QUE VIVEN DE ALQUILER QUE NO OPINEN, POR QUE ES ILEGAL ALQUILAR UNA VIVIENDA DE PROTECCION NO? AAHHH¡¡ ENTONCES ME CALLO,JAJA
ESTO ES DE COÑA.
Publicar un comentario