Absoluta Urgencia en ASAMBLEA de VECINOS

En las últimas fechas ha salido un tema GRAVE, desencadenado por la apertura de las Zanjas para la linea eléctrica de iberdrola.

Por fechas, y más aún tras estas noticias RECLAMAMOS DE FORMA URGENTE una ASAMBLEA de VECINOS.


Pegamos tres comentarios con tres posiciones para poder tener un punto de vista:

------------------------------------------------------------------------------------------


Es una linea electrica de alta tensión de iberdrola, Iberdrola ofrecia 3000€ por crear una servidumbre de paso, por la calle Francisco de Pissa, a lo que la presidenta se nego, tambien, iberdrola ofrecio que pasará por donde menos daño hiciera, esto es por los aparcamientos y por detras de las viviendas de la calle Francisco de Pissa, a lo que la señora presidenta, se nego y denuncio a Iberdrola quien alego que sobre la línea/servidum la Ley de interes general de la comunidad, y Judicialmente según unos y en arbitraje, segun otros, se le ha dado a la comunidad 4000€,que si es judicialmente se deberan descontar la mitad de las costas procesales y abogado esto ultimo en ambos casos, y la presidenta, decidio que si deberia pasar, sin remedio, la servidumbre de energia electrica, esta pasaria por la calle Juan bautista maino, que por su calle no, y todo ello, la presidenta lo ha decidido, habiendo trascurrido su mandato, sin consultar a los miembros de la junta, ni al resto de vecinos y sin convocar reunion alguna y el administrador de fincas ya veremos si ha incurrido en algo más .Lo unico bueno es que por fin se acordo de los vecinos de la calle Juan Bautista Maino, a los que aunque pagan su cuota, les tiene abandonada todas las zonas comunes anejas a dicha calle, (zonas verdes sin limpiar y sin agua a diferencia de las demás)y ahora les va a joder un mes y medio de aparcamiento, les mete una línea electrica y encima el dinero obtenido lo empleará en arreglar las zonas verdes de su calle o para hacer unas migas o una mariscada con sus palmeros.


Eso no es así. No se puede culpar, insultar y cuestionar a una persona, que trabaja desinteresadamente para los 217 vecinos, sin antes tener una información veraz.Esta misma mañana, me he comunicado con el administrador, aunque lo podía haber hecho con la presidenta (que es bastante accesible y no es que yo la quiera echar flores) o con el abogado que tenemos en la comunidad. OK?De lo que me ha informado el administrador es que tanto la presidenta como el abogado, han estado negociando durante mucho tiempo para que los cables de media tensión de Iberdrola, pasasen por la parte posterior de la calle Fco de Pisa, para ser más exactos, por la zona común que hay detrás de las casas, OK?


Tecnicamente la calle Juan Bautista Maino sera la mejor opción y eso no se discute, lo que aqui se discute es si el acuerdo de cargar la zona común de las viviendas con una servidumbre de paso subterraneo de enregia electrica, (531 y siguientes del Codigo Civil), es nulo de pleno derecho, ya que no sabemos si a sido por decisión judicial, a lo cual no tenemos nada que decir, y puede ser valido, o ha sido mediante un acuerdo privado entre partes mediante un contrato tipo redactado por iberdrola, y entonces puede ser nulo de pleno derecho por que la sra presidenta y los vocales, no tienen poder bastante para realizar ese tipo de contratos,según la Ley de 21 de Julio de 1.960, con sus posteriores reformas, en especial, la de 6 de Abril de 1.999 y por el artículo 396 del Código Civil, según la redacción dada por la Disposición Adicional Ley 8/99, y disposiciones vigentes (legislacion de la propiedad horizontal). No tenemos estatutos.El cargar una finca con una servidumbre, solo cabe al propietario, y en este caso (zona común) deberia haber sido como minimo aprobado por mayoria absoltuta en junta de propietarios, por lo que quizas la sra presidenta que firmo, sin avisar a los subpresidentes (vocales) de las viviendas de la calle afectadas, puede haber incurrido en algo más, que pudiera ser constitutivo de delito, ya que si alguien firma un contrato y la representacion en la que interviene es nula, el contrato es nulo.No quiere decir que iberdrola tenga que quitar el cableado, ya que es tercero de buena fe, si no que los vecinos, (la comunidad) propietarios, deben ir contra las personas que han firmado en su nombre sin representacion legal suficiente Tambien cabe recordar que se ha cobrado un dinero lo que significa que ha sido un contrato de caracter oneroso, lo que refuerza la tesis anterior ya que la presiedenta, no puede disponer del dominio de la finca y su trasmision a terceros

------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Se ha autorizado los gastos del Abogado?
¿Que honorarios ha pasado por las gestiones del año anterior?
¿Que resultados ha obtenido?

¿Está la presidenta tomando decisiónes que corresponden a un acuerdo de vecinos?

URGE una reunión