- BARRIOS - Durante la celebración de la Junta de Distrito Norte hoy lunes presentarán sus quejas al Ayuntamient Río Chico critica el reparto de los fondos de inversión local HOY. TOLEDO
La Asociación de Vecinos Río Chico califica de “perplejidad” y muestra su “más absoluto desacuerdo” con las últimas decisiones tomadas por el Ayuntamiento de Toledo en relación con las actuaciones a realizar en el barrio de Valparaíso, Vistahermosa y La Legua, tanto en el marco del Plan extraordinario del Gobierno para la financiación local como en el pliego de condiciones para el mantenimiento de parques y zonas verdes, así como en las actuaciones previstas en el presupuesto para el ejercicio 2009, del que hemos tenido conocimiento en los últimos días.
Según señaló el presidente de Río Chico en nota de prensa, Javier Ramírez de Arellano, de los más de 800.000 euros que, en función de los habitantes le correspondería al barrio de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa, tan solo les han asignado 70.000 euros para todo el año 2009, entre los tres instrumentos que tiene aprobados el Ayuntamiento.
Y es que según aseguran, el Ayuntamiento no ha incluido las inversiones prometidas, ni en el Plan de Inversiones del Gobierno, ni en el contrato de mantenimiento parques y jardines, ni en el Presupuesto del 2009.
Pero “más grave”, si cabe, es que de los 600.000 euros que en el Presupuesto del 2007 se tenía asignado para la construcción de una Piscina pública en el barrio, h”a desparecido la totalidad de su importe en el presupuesto de 2008 y no se ha dotado de cantidad alguna en el Presupuesto de 2009, para infraestructura alguna”, denuncian esta asociación vecinal de Toledo.
De esta forma, la asociación de vecinos y ante esta actitud que consideran de “desprecio” a los vecinos del barrio de Valparaíso, la Legua y Vistahermosa, presentará una queja formal hoy lunes al Ayuntamiento de Toledo.
Dicha queja se interpondrá durante el transcurso de la celebración de la Junta de Distrito Norte, que tendrá lugar a las 19.00 horas, en el Centro Cívico de Buenavista. “Expondremos nuestras razones y fundamentos para exigir el mismo trato que al resto de la ciudad”, aclaran en nota de prensa. Por todo ello, desde Río Chico han convocado a todos los vecinos del barrio a que asistan a la citada reunión, a fin de exigir “el reconocimiento de que el barrio de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa (como Teruel) también existe”, concluyen.
88 comentarios:
Estoy de acuerdo con algún vecino que comentaba en el post anterior, sobre celebrar una reunión informativa acerca del informe pericial, de las demandas a los morosos.....necesitamos estar informados todos.
Gracias.
O que se ponga en el tablon de anuncios de la calle fco de pisa que para algo se puso ese tablon ¿no?
Recuerdo que hay otro tablón en Juan Bautista Maino.
Perdonar pero no podemos dar información de momento .El Ingeniero sigue trabajando y el Abogado iden ,cuando sepamos algo no lo dudeis , todos estareis informados.
Por cierto al dia de hoy se siguen recojiendo firmas .Los buzones instalados están para eso .
Ok. con saber que estan en ello me vale.gracias.
EXTRACTO DE NOTICA DE www.webtoledo.com
Por otra parte, el alcalde ha anunciado otro acuerdo con la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda por el que ésta acondicionará el camino de Albarreal y que va a permitir al barrio de La Legua y Valparaíso tener una circunvalación exterior que conecte la ronda suroeste con la N-403
¿cual es el camino de albarreal?
¿el que va paralelo a la fabrica de papel?
La Tribuna comenta una noticia que no tiene desperdicio, Solo la foto en que se manosean las manos el Sr. Pingarrón y el buen Page lo dice todo, fijandose en la careta de ambos se sabe quienes son y por que siguen viviendo tan bien de esto de la politica.
La noticia dice que los vecinos del Poligono estan de enhorabuena, pues por fin su zona residencial, pasa por un "acuerdo historico", a que desde hoy el Ayuntamiento asume la plena prestación de los servicios, por lo que a partir de esta fecha un vecino del Poligono tiene los mismos derechos, que los residentes en el resto de la Ciudad.
Frases y frases grandilocuentes llenan el articulo que se remata con:"La insistencia de Page y la gran "visión politica" de Pingarrón han obrado el milagro, para convirtir el Poligono en un barrio modélico, con sus buenos accesos al FUTURO HOSPITAL, que se está construyendo........ Desde ya ni se sabe cuando.
Por Dios señores, quienes conozcan lo que estas dos personas vienen haciendo y su gran trayectoria profesional, pueden seguir confiados.
Nosotros, los cándidos de La Legua, que no aspiramos ni a la mitad de lo que tiene ó consigue El Poligono, ya nos gustaria que al menos nos atendiensen en el derecho que tenemos a que entreguen esta Urbanización en las condiciones que previamente pagamos.
Vale ya de fulleria y ya que estan tan unidos, que el Sr. Page le pregunte por que autorizó la entrega de estas viviendas asi, sin terminar y el Sr. Pingarrón le exija al otro, que termine con este proyecto de una puñetera vez.
Alelulla !los morosos comienzan a pagár .
El presidente vecinal muestra su satisfacción ante el acondicionamiento del vial, y también por el anuncio de que los camiones dejarán de circular por allí cuando esté concluida la Ronda
latribunadetoledo.esJusto Monroy
La Asociación de Vecinos Noroeste muestra su satisfacción ante la noticia del arreglo del camino de Albarreal. Desde hace años, los vecinos del entorno de Vistahermosa y La Legua están reivindicando la remodelación de este peligroso vial, con un firme repleto de baches, por el que circulan a gran velocidad camiones procedentes de las graveras. Ya se han producido varios accidentes en la zona y algunos sustos más. Las distintas asociaciones del entorno han pedido que se asfaltara el vial y se limitara en el mismo la velocidad. Incluso han solicitado un acerado para la circulación de los peatones. Sin embargo, el Ayuntamiento no ha podido abordar estas demandas, dado que no se trataba de una carretera, sino de un camino, en el que la inversión tendría que ser tremenda.
El problema se va a arreglar de la mano de la Junta de Comunidades. Según adelantaron el pasado jueves el consejero de Ordenación del Territorio, Julián Sánchez Pingarrón, y el alcalde de la ciudad, Emiliano García-Page, el Gobierno regional va a acondicionar el camino de Albarreal, gracias a la entrada a La Legua de la Ronda Suroeste. La intervención afectará a todo el vial, hasta la denominada como ‘rotonda del Chuletero’.
El presidente de Noreste, Luis Prieto, espera que ahora la obra se ejecute lo antes posible. De cualquier forma, se muestra contento ante la perspectiva de que al fin se solucione uno de los problemas del barrio que más años lleva denunciando su Asociación. No sólo eso, advierte, sino que «nosotros pedíamos que se parcheara, y se va a hacer una carretera en condiciones, por lo que no cabe duda de que es una buena noticia para todos».
Sin camiones. El edil de Gestión de Servicios, Gabriel González, adelanta además otra noticia también muy importante para los vecinos del entorno, como es que los camiones tendrán el acceso prohibido al camino de Albarreal, una vez que este se convierta en carretera. Los vehículos de transporte de inertes tendrán que utilizar la nueva Ronda para acceder a las graveras.
Prieto se muestra por un lado particularmente agradecido hacia el edil, también presidente de la Junta de Distrito Norte, por su deferencia al informar a la Asociación de esta noticia, que lleva tantos años esperando. Hace unos días que González le adelantó esta intervención, y le explicó que se atenderían algunas demandas vecinales, como es la creación del paso de peatones que lleva tiempo solicitando la Asociación en este entorno, que facilitará la circulación de los muchos viandantes que recorren la zona.
Para Prieto, esta prohibición de que circulen los camiones por el actual camino es una buena noticia, dado que «se va a producir una reducción importante del peligro de accidentes en la zona». Pero esta medida viene además acompañada de la pavimentación oportuna y la creación de un acerado, con lo que el presidente vecinal, a falta de conocer el proyecto definitivo de la obra, se da por satisfecho
- BARRIOS -
Durante la celebración de la Junta de Distrito Norte hoy lunes presentarán sus quejas al Ayuntamient
Río Chico critica el reparto de los fondos de inversión local
HOY. TOLEDO
La Asociación de Vecinos Río Chico califica de “perplejidad” y muestra su “más absoluto desacuerdo” con las últimas decisiones tomadas por el Ayuntamiento de Toledo en relación con las actuaciones a realizar en el barrio de Valparaíso, Vistahermosa y La Legua, tanto en el marco del Plan extraordinario del Gobierno para la financiación local como en el pliego de condiciones para el mantenimiento de parques y zonas verdes, así como en las actuaciones previstas en el presupuesto para el ejercicio 2009, del que hemos tenido conocimiento en los últimos días.
Según señaló el presidente de Río Chico en nota de prensa, Javier Ramírez de Arellano, de los más de 800.000 euros que, en función de los habitantes le correspondería al barrio de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa, tan solo les han asignado 70.000 euros para todo el año 2009, entre los tres instrumentos que tiene aprobados el Ayuntamiento.
Y es que según aseguran, el Ayuntamiento no ha incluido las inversiones prometidas, ni en el Plan de Inversiones del Gobierno, ni en el contrato de mantenimiento parques y jardines, ni en el Presupuesto del 2009.
Pero “más grave”, si cabe, es que de los 600.000 euros que en el Presupuesto del 2007 se tenía asignado para la construcción de una Piscina pública en el barrio, h”a desparecido la totalidad de su importe en el presupuesto de 2008 y no se ha dotado de cantidad alguna en el Presupuesto de 2009, para infraestructura alguna”, denuncian esta asociación vecinal de Toledo.
De esta forma, la asociación de vecinos y ante esta actitud que consideran de “desprecio” a los vecinos del barrio de Valparaíso, la Legua y Vistahermosa, presentará una queja formal hoy lunes al Ayuntamiento de Toledo.
Dicha queja se interpondrá durante el transcurso de la celebración de la Junta de Distrito Norte, que tendrá lugar a las 19.00 horas, en el Centro Cívico de Buenavista.
“Expondremos nuestras razones y fundamentos para exigir el mismo trato que al resto de la ciudad”, aclaran en nota de prensa.
Por todo ello, desde Río Chico han convocado a todos los vecinos del barrio a que asistan a la citada reunión, a fin de exigir “el reconocimiento de que el barrio de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa (como Teruel) también existe”, concluyen.
Esto es como nos premia el señor alcalde ,despues de que esté en el trono por nosotros ,que pena! así es como nos paga el xiquitín
Lo peor que existe en la Ciudad, es en el barrio de La Legua, la Urbanización que ha hecho el Ayuntamiento y aun a pesar de que dispondrá de dinero, no creemos que aqui invierta ningún euro.
Asi es que todavia nos queda que sufrir, pues no presentará ningun proyecto para adecentar el estercolero en que vivimos.
¡Por favor Sr. Alcalde, termine de una vez esta abandonada Urbanizacion de La Legua!
Aproveche la oportunidad economica que tiene ahora y cumpla con su obligación, dejando esto en un barrio adecentado.
Os estais ganando el infierno......y desde luego si se presenta otra vez el señor ese que dice ser alcalde de Toledo.....que se olvide el psoe de ganar la elecciónes.....por no decor nada de iu.....sois una santa basura!!.....
Que sinvergonceria teneis los PSOE é IU, que os unisteis repartiendos las prebendas que se consiguen con la gobernación aquellos que no tienen moralidad.
Promesas incumplidas, mentiras por doquier, reparto de cargos y dinero, compadreo para seguir en la poltrona y Toledo ¿que?, sucios los barrios, desatendidos ¡Que pena que gente como vosotros perdedores, os unais para hacernos la vida peor!
Ya que la justicia no os castiga, porque la policia no os detiene, ojala lo haga Dios cuanto antes, sin necesidad de llegar al juicio final.
¿alguien me puede decir cual es la causa de que se hayan reducido los atascos a las 8:00 de la mañana en adelante?
La Legua
Lahoz Soto amenaza a la EMV con reclamar su aval en los tribunales
La constructora de las 217 Viviendas quiere recuperar el dinero que puso como fianza hace cinco años, y con el que la EMV piensa pagar parte de las reparaciones que está ejecutando
J. Monroy / Toledo
La promoción de 217 viviendas de la Empresa Municipal de la Vivienda en La Legua se está judicializando. Ahora es una de las constructoras originales de los inmuebles, Lahoz Soto, quien ha amenazado con acudir a los tribunales si la EMV no le devuelve los avales que presentó en su día. Así se lo ha hecho saber a la promotora municipal por escrito. La demanda de la constructora, de consumarse, podría acompañar en los juzgados a otras también en estudio, como las de 20 propietarios de los 27 por carencias en sus viviendas y la de toda la comunidad, por unas calles públicas. No obstante, el gerente de la EMV, Luis Enrique Espinoza, se muestra tranquilo, y advierte que esta situación, aunque «no es agradable», sí «puede ser inevitable». «Cuando ya no se puede negociar, tiene que ser un juez el que diga qué hay que hacer», explica.
En el caso de las 20 viviendas, Espinoza reconoce que la relación entre vecinos y EMV ha mejorado. No obstante, entiende que puede llegar un momento en el que sea un juez imparcial el que diga qué responsabilidades tiene cada cual, para que de una vez acabe un problema que parece eternizarse.
Igualmente se muestra confiado Espinoza ante la amenaza de Lahoz Soto, porque entiende que el procedimiento ejecutado por la EMV es el adecuado, y así lo confirman sus informes técnicos. Se muestra dispuesto a pelear en los tribunales y argumentar por qué los anteriores gestores de la misma no fueron más diligentes en reclamar responsabilidades a los constructores. Su intención es continuar con las reparaciones, mientras procede a incautar los avales, «porque entendemos que de ahí hay que sacar esa responsabilidad».
Antecedentes. Reconoce Espinoza que habitualmente es la misma constructora encargada de las obras la que luego repara los posibles fallos. Sin embargo, en La Legua no está siendo así, y los actuales responsables de la EMV no pueden revertir el proceso iniciado por sus antecesores del PP. No hay que olvidar que fue durante la anterior legislatura, cuando la promotora municipal decidió prescindir de los servicios de Lahoz Soto por su tardanza y sus enfrentamientos con los vecinos.
Fue al inicio de la obra, hace más de cinco años, cuando las dos constructoras de la promoción depositaron sus avales. Como las viviendas están entregadas hace más de tres años, Lahoz Soto ha solicitado la devolución de los mismos. Sin embargo, la EMV valora que todavía quedan reparaciones pendientes, que se pueden atribuir a la mala construcción por parte de esta empresa.
Su idea, explica Espinoza, es esperar a que concluyan todas las reparaciones que se están llevando a cabo en estos momentos, para después valorar qué defectos son atribuibles a esta constructora y cobrárselos de la fianza. «Porque no todo es responsabilidad suya, hay cosas que se hicieron regular y se les puede atribuir, pero también hay cuestiones que son del proyecto, y por lo tanto, ellos se limitaron a hacer lo que decía el proyecto», argumenta el gerente de la EMV.
Sin embargo, pasados estos años, la constructora se ha cansado ya de esperar y ha solicitado las garantías. Tras la negativa de la promotora hasta que terminen las reparaciones, le remitió un requerimiento por fax. La EMV respondió con las certificaciones de las reparaciones efectuadas sobre sus obras, el informe del aparejador contratado para las mismas, y el informe del arquitecto de la promotora en la que explica qué parte de las mismas son responsabilidad de la constructora.
«Le atribuíamos a ellos una parte de las reparaciones, que ni siquiera llega al total de la garantía», explica Espinoza.
Sin embargo, en respuesta la EMV ha recibido un escrito de Lahoz Soto en el que le amenaza con los tribunales si es que no le devuelve sus avales
La Legua
Las reparaciones en la promoción concluirán el próximo mes de marzo
Sólo quedarán pendientes las obras de 20 de las 27 VPT, cuyos dueños han encargado un informe pericial, y podrían reclamar en los tribunales
J. Monroy / Toledo
Las reparaciones de la EMV en la promoción de La Legua tiene que estar acabada en marzo si no surgen más complicaciones, según confirma el gerente de este organismo, Luis Enrique Espinoza. Esta noticia afectaría a todas las subcomunidades, salvo a las 20 viviendas de las 27, que están elaborando su propio informe y que muy posiblemente denunciarán a la promotora municipal por las diferencias entre el proyecto original de sus viviendas y el resultado final. De ser así la vía de los juzgados sería más larga. El resto de reparaciones están prácticamente concluidas, incluso en cuestiones comunes, como las fachadas de las 51.
Tras el parón navideño, hasta ahora, la EMV da por cerradas las reparaciones en las 56, 48 y 51. Sin embargo, en esta última promoción queda pendiente para fines de ese mes o principios de marzo una intervención fachadas y colocación de canalones, comunes a todas las viviendas de esa promoción. También han concluido las reparaciones en las 7 viviendas de las 27 que aceptaron el procedimiento de reparación. El mayor retraso se produce en las 35, de las que sólo están reparadas la mitad, aunque la EMV estima que, por lo general, es la promoción donde menos problemas está encontrando. Puntualmente han aparecido algunos defectos recurrentes que se han ido atendiendo. Una vez concluida esta fase las garantías persisten y si hay reproducción de problemas achacables a la construcción las tiene que atender la EMV, como ha estado haciendo hasta ahora. En cuanto a las 20 de las 27 estamos a la espera de la demanda judicial y serán los jueces los que nos digan qué hay que hacer.
Ratas y calles. En cuanto a las ratas, la EMV destaca que no ha habido novedades tras la intervención sistemática para desratizar y del aislamiento de arquetas. Aún así, Denfor continuará realizando una labor de vigilancia y mantenimiento periódico.
Finalmente, la EMV recuerda que continúa pagando la iluminación de las calles de La Legua. Espera que pronto Ayuntamiento y adjudicatarios se pongan de acuerdo en quién es el responsable de las mismas. La comunidad de propietarios acordó contratar a un perito para hacer una valoración de deficiencias y ese informe al parecer se lo harán llegar al Ayuntamiento que deberá decidir qué hacer.
Llego ahora mismo de la procesion de San Anton.
¿A que no sabeis quien estsaba alli?
NUESTRO QUERIDO ALCALDE!!!!
Claro,San Anton es el patrón de los animales, por eso estaba allí. Estaba celebrando su santo.
Felicidades señor alcalde.!!!
D desberguenza califico yó a esta panda de engañabobos (los bobos somos nosotros) no me puedo creer que digán que las reparaciones está terminadas Diosmio!! si esto sigue en las mismas condiciones !
Posdata
A CADA CERDO LE LLEGA SU San MARTÍN
Interesante todo lo que manifiesta el Sr. Espinozaa traves de LA TRIBUNA, aunque como siempre algunas mentiras dice.
En primer lugar no debe devolver los avales a la ó las constructoras, puesto que ademas de los muchos defectos que existen en las viviendas, la Urbanización no la concluyeron según estaba proyectada, por tanto con ese dinero el Sr. Espinoza debe terminar de una vez estas promociones de vivienda publica, acabando definitivamente con esta pesadilla.
La segunda para que no le quede duda y asi actue consecuentemente, debe darse una vuelta por aqui, aunque sea de incognito, para comprobar todo lo que falta por arreglar y hacer.
Lo tercero es que todo esto deberia gestionarlo con eficacia y coraje, para si fuese posible evitar los Juzgados,a demanda
de construcciones Lahoz, no debe preocuparle, pues esos ademas de no tener derecho a los avales, inclusive tendrán que aportar otros dineros por todo lo que hicieron mal, las grandes diferencias que existen en calidades, al menos en las de precio tasado, asi como las otras muchas cosas que faltan para acabar esta maldita urbanización.
En cuanto al resto de las demandas, si consigue evitarlas con su trabajo y buena voluntad, no solo lo serán de los ya famosos veinte, sino que practicamente iremos todas las promociones, con demandas en mucos casos individuales y en otro los 217 por todo los desperfectos que existen en las cosas comunes.
¡Ojala en Marzo como manifiesta en la prensa, fuese capaz de haber concluido con esta pesadilla que suponemos tendrá dia y noche.
En cuanto al tema de las reparaciones, ¿alguién sabe si, como dijeron los albañiles, nos van a poner un zócalo en las entradas de las casas de las 56 para evitar que se filtre el agua a los trasteros cada vez que llueva?
¡Por favor SR. Espinoza, cuando se va a tomar en serio esta Urbanización y la termina, ya que los otros no lo hicieron!
Como decia otro vecino, pasese por aqui y compruebe lo que queda por hacer, para que este barrio se quede medio decente.
¡Intenteló al menos!
La Legua
Los vecinos apoyan a la EMV para que no devuelva los avales a las constructoras
Entienden que son en parte responsables de las carencias de sus viviendas y de la urbanización y esperan que con ese dinero se puedan solventar algunos problemas
latribunadetoledo.esJ. Monroy / Toledo
Los vecinos de la promoción de 217 viviendas en La Legua apoyan a la EMV en su decisión de no devolver el aval a las empresas constructoras. Así lo afirmó ayer la presidente de la comunidad, tras conocer que hasta las oficinas de la promotora municipal ha llegado una amenaza de Lahoz Soto de llevarle a los tribunales si no le devuelve la fianza que puso al inicio de las obras, hace ya cinco años.
«Que el Ayuntamiento no le dé el aval, porque las casas no están bien», afirma la portavoz vecinal. Es más, a su juicio, la EMV no debería devolver la fianza a ninguna de las dos constructoras que intervinieron inicialmente en esta promoción, Lahoz Soto y Construcciones Júcar. La portavoz vecinal tiene muy claro por qué la EMV debe retener los avales y utilizarlos en la reparación de sus viviendas. Recuerda que «siempre hemos dicho que aquí no ha habido supervisión. Y al no haber supervisión, ha pasado todo lo que ha pasado. Pero mucha responsabilidad la tienen las constructoras, porque un atasque no lo hace el Ayuntamiento. Cuando han sacado móviles y cincuenta mil cosas, no es responsabilidad municipal. Y por mucho que luego lo revisen al recepcionar, no ven si uno tira un tubo de yeso por las tuberías. Eso puede ser cosa de los albañiles».
La EMV ha reclamado a Lahoz Soto parte del aval que entregó al inicio de la obra de La Legua. Han sido los técnicos los que, una vez concluida la reparación en las subcomunidades que ejecutó esta constructora, han valorado su responsabilidad. Sin embargo, la respuesta de la misma, explica Luis Enrique Espinoza, gerente de la EMV, ha sido una amenaza de acudir a los tribunales. El responsable de la gestora explica que su intención es reclamar también a Construcciones Júcar sus responsabilidades. Estas las calcularán los técnicos una vez que concluyan las obras en las dos últimas promociones, las 27 y las 35, que fueron las que ejecutó ésta.
Opiniones vecinales. Los vecinos de la comunidad van más allá en las opiniones que vierten en internet, de las exigencias de responsabilidades a las constructoras que hace su presidente. En su foro propio, uno de los afectados advierte, de forma anónima, que el Ayuntamiento no sólo tiene que devolver los avales a las constructoras, sino que además tiene que exigirles dinero «por todo lo que hicieron mal, las grandes diferencias que existen en calidades, al menos en las de precio tasado, así como las otras muchas cosas que faltan para acabar esta maldita urbanización».
El mismo vecino entiende que al Consistorio no tiene que preocuparle la posible demanda de la constructora. No debe devolver los avales a las constructoras porque «además de los muchos defectos que existen en las viviendas, la urbanización no la concluyeron según estaba proyectada». En consecuencia, aconseja al gerente de la EMV que utilice ese dinero para «terminar de una vez estas promociones de vivienda, acabando definitivamente con esta pesadilla». Además, le pide que visite el lugar para comprobar las carencias.
A su juicio, la EMV puede evitar el resto de demandas, las que quieren poner los propios vecinos, «con su trabajo y buena voluntad». De no ser así, entiende que «prácticamente iremos todas las promociones, con demandas en muchos casos individuales y en otro los 217 por todo los desperfectos que existen en las cosas comunes». Y concluye con la esperanza de que Espinoza acierte en su anuncio de que en marzo estarán listas las reparaciones.
Otro comentario vecinal hace referencia al informe de las reparaciones concluidas por parte de la EMV. Califica de «desvergüenza» a quienes quieran hacer creer a los vecinos que así es. «¡No me puedo creer que digan que las reparaciones está terminadas, diosmío! ¡Si esto sigue en las mismas condiciones!», concluye. Espinoza le responde que la EMV no se negará a regresar a las viviendas que estén mal acabadas, si el problema es responsabilidad suya.
¡Olé por LA TRIBUNA!, Hoy hemos leido un comentario referido a La Legua, en que da a conocer las opiniones de algunos vecinos hechas a traves de nuestro blog!
Gracias de verdad por escucharnos, pues aunque pudieramos parecer los malos de esta "novela de misterio" en que se ha convertido esta mala Urbanización, os aseguramos que no es asi. No hay mas que darse una vuelta por aqui para ver que nunca se terminaron sus calles, jardines, aparcamientos, etc. y de ésto creo que nos quejamos con toda razón.
No queremos señalar culpables, pues desde que empezó este proyecto, imaginamos que puedan ser muchos, entre ellos desde luego las constructoras que ahora exigen los avales; pero para nosotros hoy lo mas importante es rogar que terminen el barrio y lo entreguen en las condiciones convenidas y que ya pagamos.
El tema de si la Urbanización es pública o privada, es otra cuestión aparte de lo que ahora estamos casi suplicando.
La EMV, alegará que dos, tres y en ocasiones cuatro albañiles estan arreglando desde hace meses los desperfectos que existen en el interior de muchas viviendas, pero eso tambien es otro asunto al margen, que a pesar de reconocer su buena voluntad a ese ritmo lento, no se sabe cuando podrán terminar con el problema.
Repetimos a LA TRIBUNA, nuestro agradecimiento por escucharnos e inclusive publicar las opiniones de ésta otra parte que por supuesto es la perjudicada y aunque hoy seguramente ya "no se lleva" decir esto: ¡Que Dios os bendiga!
Y os aseguro vecinos que Dios está a punto de bendecirnos ,pues la bonba va a esplotar de un momento a otro jajaja
Como dice Macario QUE CONTENTO ESTOYYYYYYYYYYYY
SUUUUUUUUUUUUUUUUUUU SILENCIO DE MOMENTO NI MU
¡Ojalá sea verdad y de una vez terminemos con este horror de barrio, que ya nos tiene aburridos!
Lo que resulta inexplicable, es el porqué estos que ahora gobiernan, no se hacen cargo de sus responsabilidades y trabajan para acabar con esto. Si es que alguno de los anteriores tienen que pagar por algo mal hecho, que lo denuncien y punto final para todos que ya está bien.
Tanta culpa tienen unos como otros.
No se puede obligar a pasar por el juzgado a personas que les está costando pagar su ipoteca .
No tienen berguenza nos están obligando a dennciar por eso, están callados y por eso nos tienen en el olvido.
El beneficio sullo es machacar a los otros y ganar puestos en el ranquin.
Sr. Alcalde no espere a la demanda para arreglar y sobre todo terminar esta Urbanizacion.
Demuestre algo de buena voluntad y ahorrenos el dinero que nos gastaremos en pleitos a unos vecinos que teniamos que estar protegidos, como las propias viviendas y del que ademas no disponemos dada la precariedad de nuestras economias, que es la que nos ha obligado a venir aqui.
¡que pasa vecinos, nos hemos quedado mudos o que!
Seguramente es que despues de tantas quejas sin respuesta, al final han conseguido aburrirnos.
¡Que desgracia tener unos politicos que atiende asi a los que les votaron!
Trankilo pronto habra sorpresas
Eso llevamos diciéndolo ya mucho tiempo. La sorpresa sería que el Ayuntamiento se pusiese a trabajar y nos terminasen la tristemente celebre Urbanización de una vez, sin necesidad de tener que gastar un dinero que no tenemos en técnicos y tribunales.
Si digo que habra sorpresas es porque algunos vecinos si que nos estamos moviendo para que las haya(en beneficio particular de cada uno de nosotros)
Los demás no se si haceis o no algo por vuestra vivienda u os conformais y callais.
Es una gozada ver retirar las vallas que ocultaban El Miradero, una obra importante que empezó el otro Gobierno Municipal y que muy acertadamente continuó y terminará el actual Dios mediante.
Ahora nos preguntamos porque si en esa actuación hubo una continuidad del Ayuntamiento, como lógicamente debía hacerse, en esta otra obra social de las viviendas en La Legua, el Sr. Page y San Emeterio no han tenido la misma voluntad para acabar esta Urbanización-
¡Venga hombres ya esta bien!
POR FIN TENDREMOS AUTOVIA PARA ENTRA A TOLEDO, PARECE QUE ESTAN AVANZANDO LAS OBRAS, YA SE VEN LAS MARCAS DE LAS ESTACAS PINTADAS JUNTO, MUY JUNTO, DEMASIADO JUNTO, PEGADAMENTE JUNTO A LAS VIVIENDAS, CREO QUE YA ES HORA DE EMPEZAR A PEDIR PANTALLAS ACUSTICAS Y PANTALLA VERDE, CONTRA EL SONIDO DE LOS COCHES Y A DECIR QUE LA AUTOVIA ESTA A MENOS DE 50 M DE LAS VIVIENDAS Y QUE EL RUIDO ES INSOPORTABLE, QUE EN EL PROYECTO LA AUTOVIA ESTABA MAS ALEJADA DE LAS VIVIENDAS.
PREPARENSE SEÑORES
COMO SIEMPRE LA JUNTA CUMPLIENDO PROMESAS, ECOLOGICAS NO ARRANCAR ARBOLES MENOS AUN DECLARADOS PATRIMONIO Y RETIRANDO LAS VIAS DE TRAFICO INTENSO DE LAS VIVIENDAS, CLARO DE DONDE ELLOS VIVEN, PORQUE SI ES DE UNA VPO, QUE LES DEN.
TRANQUILOS QUE ALO MEJOR AHORA NOS HACEN PUBLICAS LAS CALLES PARA DAR OTRA SALIDA, HACIA LA NUEVA AUTOVIA POR NUESTRAS CALLES ASI MATAN DOS PAJAROS DE UN TIRO, DOS O 217
QUE PASA CON LAS VIVIENDAS, SE PUEDEN ALQUILAR Y/O VENDER
A MI ME DIJO PANIAGUA QUE NO PASABA NADA
CADA VEZ HAY MAS BASURA Y ESCOMBROS, JUNTO A LAS VIVIENDAS
¡Pero cuando empezarán estos privilegiados a trabajar para los ciudadanos! A que esperan para dejar esta Urbanización en condiciones habitables.
¡Que gentuza vividora! Menos mal que les espera la carcel.
CUANDO VAMOS A LIMPIAR LAS ZONAS VERDES,
PORQUE ESTA BIEN QUE NOS LO HAGA EL AYUNTAMIENTO, PERO COMO TODOS SABEMOS MIENTRAS GOBIERNE EL PSOE-IU, NO LO VA A ARREGLAR, NO POR QUE NO PUEDA, SINO POR QUE NO LE DA LA GANA, SOMOS CIUDADANOS DE TERCERA, QUIZAS NO SEAMOS NI CIUDADANOS SINO SUBDITOS.
POR LO QUE SI NO LO HACEMOS NOSOTROS, NO LO VA HACER NADIE.
Y LUEGO ESO SI DECLARMOS PERSONA NO GRATA AL ALCALDE Y A SU GOBIERNO, CON MENCION ESPECIAL PARA EL CONCEJAL QUE PERDIA SU TIEMPO CON/POR NOSOTROS CUANDO ESTABA EN LA OPOSICION EL BARBITAS
CUANDO VAMOS A LIMPIAR LAS ZONAS VERDES,
PORQUE ESTA BIEN QUE NOS LO HAGA EL AYUNTAMIENTO, PERO COMO TODOS SABEMOS MIENTRAS GOBIERNE EL PSOE-IU, NO LO VA A ARREGLAR, NO POR QUE NO PUEDA, SINO POR QUE NO LE DA LA GANA, SOMOS CIUDADANOS DE TERCERA, QUIZAS NO SEAMOS NI CIUDADANOS SINO SUBDITOS.
POR LO QUE SI NO LO HACEMOS NOSOTROS, NO LO VA HACER NADIE.
Y LUEGO ESO SI DECLARMOS PERSONA NO GRATA AL ALCALDE Y A SU GOBIERNO, CON MENCION ESPECIAL PARA EL CONCEJAL QUE PERDIA SU TIEMPO CON/POR NOSOTROS CUANDO ESTABA EN LA OPOSICION EL BARBITAS
AUTOVIA EN LA PUERTA DE TU CASA
el alcalde ha dicho a un vecino, muy amigo, que no nos preocupemos que todo se va a arreglar y que los que critican es porque son unos fascistas
MENOS MAL QUE NO GOBIERNAN LOS FASCISTAS
LOS QUE PONEN CARRETERAS A 25M DE LAS VIVIENDAS, LOS QUE MANTIENEN LAS CALLES PRIVADAS, LOS QUE NO ARREGLAN LAS ZONAS VERDES, MENOS MAL QUE NOS GOBIERNA LA PSOE
y el amigo del alcalde se lo habra creido,jeje.
EL SEÑOR ALCALDE NO TIENE NI P IDEA .
YO SOY DEL PSOE Y LES CRITICO .
QUE SE AN CREIDO !!! EL QUE DICE QUE LOS QUE CRITICAMOS SOMOS FASCISTA MIAUUUUUUUUUUU
ESTOY ASTA LOS MISMOS DE TANTA JILIPOLLEZ .
LO QUE TIENE QUE HACER ES ATENDER A TODOS LOS QUE LE VOTAMOS QUE SI NO LLEGA A SER POR LA R5 DE LA LEGUA EN ESTOS MOMENTOS NO ESTARIA TAN BIEN ACOMODADO EN EL SILLÓN DE LA ALCALDIA.
PERO SEÑOR ALCALDE ESTO VÁ A TOCAS CADA UNO SE JODE CUANDO LE TOCA.EN ELECCIONES NO LE QUIERO VER POR AQUÍ.
Totalmente de acuerdo ,yo soy del PSOE y en las proimas no pieno votar ,de mi no se rie nadie mas por muy socialista que sea.
Que "jodio" Alcalde tenemos, si es cierto que a un vecino amigo le ha dicho que no se preocupe que todo se va ha arreglar y que los que le critcan son fascistas. Se equivoca totalmente, pues ahora le critican mucho mas, los sociatas que por aqui le pasearon consiguiendo los votos que necesitaba; los otros solo lloran esperando que de verdad haga algo para aplaudirle.
Pero amigos nos equivocamos, pues si llegamos a saber que iba a nombrar concejal de vivienda al señorito de IU, habriamos votado a San Emeterio y asi no nos odiaría tanto y trabajaría igual que lo hace para el Poligono.
¡No se dará cuenta el PSOE del Sr. Page, el poco favor que le hace este individuo de IU!
Que pasará el dia que se produzca el apagón de la TV analógica.
Supongo que a casi todos se nos vá la TDT, cuando quiere y asi no se puede seguir.
Ademas deberian poner algunos modulos mas a las antenas para poder ver otras emisoras que nos faltan y no podemos acceder a ellas, como Teletoledo, Canal diocesano,Telemadrid,etc.
Deberia hacerse algo para que la EMV. reparase las antenas, dejandolas en condiciones, pues esto viene ocurriendo desde siempre y nunca hemos podido conectar correctamente.
Tienes razón vecino, la verdad es que las antenas de TV. las dejaron en muy malas condiciones, esperemos que la Comunidad de vecinos, las incluya en las reclamaciones para que la EMV y el Ayuntamiento las deje como corresponde.
Tienes razón vecino, la verdad es que las antenas de TV. las dejaron en muy malas condiciones, esperemos que la Comunidad de vecinos, las incluya en las reclamaciones para que la EMV y el Ayuntamiento las deje como corresponde.
No tiene desperdicio: Hoy nuestro Alcalde en una entrevista que le hace "la Tribuna", no se corta un pelo y dice entre otras cosas textualmente:.. EL PROBLEMA DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA EN LOS ULTIMOS AÑOS, ES QUE OBRA QUE HA HECHO, CHAPUZA QUE SE HA DESARROLLADO... Y tiene razón el Alcalde. Pero no debe olvidar que precisamente él es el Presidente de esa EMV y que aun a pesar de que con buen criterio quiere darle a esta Empresa un giro importante para hacerla mas eficaz, deberia abordar en primer lugar la reparación de esas "chapuzas" que el mismo reconoce
me han comentado que un concejal ha dicho que ya esta todo casi solucionado y que lo de la autovia es y debe ser asi, que con lo que han valido las casas, que se quiere un chalet en la moraleja
¿y lo del ingeniero de caminos? ¿va pa lante o no va pa lante?
Suponiendo ser cierto que un concejal ha dicho que por lo que hemos pagado no podemos pretender un chalet en La Moraleja. Se le podría contestara ese obtuso:
1.- las viviendas de precio tasado resultaron muy caras, mal hechas y en una Urbanizacion impresentable; tanto es asi que para "colocarlas" han tardado tres años, pues nadie las queria.
2.- Tuvieron que ofrecer y agotar las casi cuatrocientas solicitudes que habia para 56 viviendas y al no tener suficientes candidatos, ya se les tuvo que ofrecer a otros colectivos que no habian conseguido por sorteo en las verdaderamente protegidas.
3.- Tal vez aun quede alguna vivienda sin entregar.
4.- Ya casi por ese mismo precio se consiguen mejores viviendas adosadas, con materiales no deshechos, como los que aqui se han utilizado.
5.- Si tanta ganga le parecen las casas a ese concejal, podría ofrecer a los vecinos que las estamos padeciendo, que si estamos interesados en devolverselas a la EMV, por el dinero que nos costaron, eso si pagándonos el IVA y todo los gastos que hemos tenido que desenvolsar en arreglos. Casi perdonariamos los intereses y a lo mejor se sorprende de cuantos estariamos dispuestos a irnos de aqui.
6.-Si es tan supino que no se dá cuenta de eso, mas le vale dimitir y si no lo hace como castigo, que el SR. Page le envie aquia terminar de arreglar este desaguisado.
YO NO VOY A ESCRIBIR NADA SOBRE LAS CASAS, NI DESPERFECTOS NI NADA, YO SOLO VOY A CAGARME EN LOS MUERTOS Y EN SU PUTA MADRE DEL SEÑOR ALCALDE Y EL BARBITAS, EN TODOS LOS MUERTOS DE LOS PELOTAS DE VECINOS AMIGOS, ENCHUFADOS,FUNCIONARIOS AMIGOS Y COMEPOLLAS QUE HAY EN LAS 217, QUE NO LES DA VERGUENZA VIVIR ASI CON LO QUE NOS HA COSTADO Y NOS CUESTA PAGAR ESTAS CASAS, Y ENCIMA PAGAR AHORA PERITOS Y ABOGADOS, Y EN SU DIA LES REIAN LAS GRACIAS, OJALA TENGAN ALGUNA DESGRACIA Y DIOS LES PONGA EN SU SITIO.
HE DICHO.
Esas no son formas de expresion para resolver nuestros problemas. Es verdad que ya han colmado nuestra paciencia y que la irresponsabilidad y desinteres que manifiestan no tiene límites, pero no se puede insultar asi, a pesar de la rabia e indefensión que sentimos
El Ayuntamiento, la EMV, son un caos solo comparable con el desfile de carnaval,
las zonas verdes estan hechas una mierda, y la tv no se ve, a mi me parece bien que se pida al Ayuntamiento o a la EMV, que se arregle, pero como todos sabemos no lo hacen y el que vive aqui soy yo el que paga su cuota comunitaria, soy yo, y yo pido a la presidenta que mande adecentar y limpiar las zonas verdes por higiene, salubridad y verguenza y mande tambien arreglar la tv por que el que no ve la tv, soy yo y no el alcalde o el concejal, y si nos gastamos en peritos, abogados y otras cosas el dinero que minimo que tambien en un mantenimiento que garantize un minimo de salubridad en la urbanización.
Y si no quiere hacerlo, digalo.
Lo que no se puede es decir que se es de tal o cual partido y que no hay que ceder ante el gobernante de turno.
Yo vote y vote al que menos desconfianza me inspiraba.
Pero gobierne este u otro, yo quiero ver limpio y salubre los entornos de mi casa con plantas cuidadas en las zonas verdes y zonas limpias, ya que considero que eso no es gastar mal mi dinero que aporto a la comunidad.
Por cierto la suciedad y el descuido es nuestro, hay vecinos que echan la basura, y escombros en los aledaños de la urbanizacion y que las papeleras esten limpias aunque debe ser cosa del ayuntamiento, mientras se decide, el que lo sufre soy yo,
Por favor contraten a una empresa de limpieza al menos un dia para limpiar un poco, con eso no quiere decir que se ceda ante el ayuntamiento, incluso se puede decir que ante la dejadez de funciones que hace el ayuntamineto los vecinos han decididoo limpiar
las zonas verdes estan hechas una mierda, y la tv no se ve, a mi me parece bien que se pida al Ayuntamiento o a la EMV, que se arregle, pero como todos sabemos no lo hacen y el que vive aqui soy yo el que paga su cuota comunitaria, soy yo, y yo pido a la presidenta que mande adecentar y limpiar las zonas verdes por higiene, salubridad y verguenza y mande tambien arreglar la tv por que el que no ve la tv, soy yo y no el alcalde o el concejal, y si nos gastamos en peritos, abogados y otras cosas el dinero que minimo que tambien en un mantenimiento que garantize un minimo de salubridad en la urbanización.
Y si no quiere hacerlo, digalo.
Lo que no se puede es decir que se es de tal o cual partido y que no hay que ceder ante el gobernante de turno.
Yo vote y vote al que menos desconfianza me inspiraba.
Pero gobierne este u otro, yo quiero ver limpio y salubre los entornos de mi casa con plantas cuidadas en las zonas verdes y zonas limpias, ya que considero que eso no es gastar mal mi dinero que aporto a la comunidad.
Por cierto la suciedad y el descuido es nuestro, hay vecinos que echan la basura, y escombros en los aledaños de la urbanizacion y que las papeleras esten limpias aunque debe ser cosa del ayuntamiento, mientras se decide, el que lo sufre soy yo,
Por favor contraten a una empresa de limpieza al menos un dia para limpiar un poco, con eso no quiere decir que se ceda ante el ayuntamiento, incluso se puede decir que ante la dejadez de funciones que hace el ayuntamineto los vecinos han decididoo limpiar
yo no vote a la psoe ni a la iu ,
Al vecino se le puede decir: Que ya sabemos que los jardines, (Por llamarlos ironicamente de alguna manera) estan sucios, las calles de pena, los aparcamientos sin terminar, el barrio de verguenza, las antenas de TV, les faltan módulos y muchas veces se corta la TDT. Eso por supuesto que ocurre y es una pena que con su deficiente gestión la EMV, no haga nada.
Pero sugerir que contratemos por nuestra cuenta una ó unas empresas que no resuelvan esto, es impensable que se pueda hacer pagando diez euros mensuales de Comunidad. Eso vale mucho dinero y ademas eximiriamos al Ayuntamiento de su responsabilidad con respecto a esta Urbanización.
Por estas dos razones, seguramente tendremos que seguir aguantando toda esta penuria ó atrevernos ha realizar todo lo que aun queda por hacer, demandando al Ayuntamiento para que abone las facturas que esto produzca.
Conviene sondees entre los vecinos su opinión al respecto.
pues nada vivamos entre escombros y mierda, llorando y lamentando,
No creo que por limpiar las malas hierbas, las cuatro papeleras que tenemos y adecentar las zonas verdes y margenes, significa que cedamos ante el Ayuntamiento, solo estamos demostrando que no somos unos cerdos
Por que, si alguno le gusta vivir en la mierda, tiene facil acercarse al vertedero (aunque tal y como estamos dejado la urbanizacion, en unos meses no tendra que hacerlo)
Y en cuanto al precio, con 10 euros de cuot de 217 viviendas al mes, si no hay dinero para limpiar una vez cada mes o tres meses, pues que se suba la cuota, aunque personalmente creo que si con 10 euros pagamos a un abogado y a un perito, seguro que hay para pagar a una empresa de limpieza para que mande a una persona a adecentar la comunidad y si no es asi pues, nada o subimos la cuota 1 euro o vivimos entre mierda, insectos en primavera y ratas en verano, los que verdaderamente vivimos aqui, y somos propietarios porque claro muchos no quieren y no les importa que esto sea una mierda, por que o no viven en las viviendas o las tienen como inversion, picadero, sala de fiesta o simplemente la tienen alquilada y mientras como al Señorito Alcalde, al Señorito de presidente de la Junta y a su consejero de vivienda les importa un huevo, lo que pasa en su ciudad o comunidad con las viviendas de vpo, pues los vecinos tenemos que sufrir, pero claro solo los que vivimos, o algunos que no nos gusta vivir sin las minimas condiciones de salubridad, ya que hay algunos que la mierda no les molesta
pues nada vivamos entre escombros y mierda, llorando y lamentando,
No creo que por limpiar las malas hierbas, las cuatro papeleras que tenemos y adecentar las zonas verdes y margenes, significa que cedamos ante el Ayuntamiento, solo estamos demostrando que no somos unos cerdos
Por que, si alguno le gusta vivir en la mierda, tiene facil acercarse al vertedero (aunque tal y como estamos dejado la urbanizacion, en unos meses no tendra que hacerlo)
Y en cuanto al precio, con 10 euros de cuot de 217 viviendas al mes, si no hay dinero para limpiar una vez cada mes o tres meses, pues que se suba la cuota, aunque personalmente creo que si con 10 euros pagamos a un abogado y a un perito, seguro que hay para pagar a una empresa de limpieza para que mande a una persona a adecentar la comunidad y si no es asi pues, nada o subimos la cuota 1 euro o vivimos entre mierda, insectos en primavera y ratas en verano, los que verdaderamente vivimos aqui, y somos propietarios porque claro muchos no quieren y no les importa que esto sea una mierda, por que o no viven en las viviendas o las tienen como inversion, picadero, sala de fiesta o simplemente la tienen alquilada y mientras como al Señorito Alcalde, al Señorito de presidente de la Junta y a su consejero de vivienda les importa un huevo, lo que pasa en su ciudad o comunidad con las viviendas de vpo, pues los vecinos tenemos que sufrir, pero claro solo los que vivimos, o algunos que no nos gusta vivir sin las minimas condiciones de salubridad, ya que hay algunos que la mierda no les molesta
pues nada vivamos entre escombros y mierda, llorando y lamentando,
No creo que por limpiar las malas hierbas, las cuatro papeleras que tenemos y adecentar las zonas verdes y margenes, significa que cedamos ante el Ayuntamiento, solo estamos demostrando que no somos unos cerdos
Por que, si alguno le gusta vivir en la mierda, tiene facil acercarse al vertedero (aunque tal y como estamos dejado la urbanizacion, en unos meses no tendra que hacerlo)
Y en cuanto al precio, con 10 euros de cuot de 217 viviendas al mes, si no hay dinero para limpiar una vez cada mes o tres meses, pues que se suba la cuota, aunque personalmente creo que si con 10 euros pagamos a un abogado y a un perito, seguro que hay para pagar a una empresa de limpieza para que mande a una persona a adecentar la comunidad y si no es asi pues, nada o subimos la cuota 1 euro o vivimos entre mierda, insectos en primavera y ratas en verano, los que verdaderamente vivimos aqui, y somos propietarios porque claro muchos no quieren y no les importa que esto sea una mierda, por que o no viven en las viviendas o las tienen como inversion, picadero, sala de fiesta o simplemente la tienen alquilada y mientras como al Señorito Alcalde, al Señorito de presidente de la Junta y a su consejero de vivienda les importa un huevo, lo que pasa en su ciudad o comunidad con las viviendas de vpo, pues los vecinos tenemos que sufrir, pero claro solo los que vivimos, o algunos que no nos gusta vivir sin las minimas condiciones de salubridad, ya que hay algunos que la mierda no les molesta
uno de nuestros vecinos, de esos que no le importa vivir entre la mierda, no le gusta cruzar la calle para tirar la basura en el contenedor y la deposita en la papelera de entrada a la calle Franciso Ortiz, tres bolsas,
El cerdo no sabe que quizas la proxima vez vea su foto en los carteles anunciadores con copia en la policia municipal, con dirección y nombre
A la presidenta y junta directiva les pido que como representantes de nuestra comunidad se informen sobre el trazado de la autovia. Debemos estar muy atentos a este asunto, la carretera va a pasar a escasos 50 metros de nuestras casas.
Bueno, yo diría mejor, que cualquier persona que tenga algún dato sobre las futuras autovías que nos rodean, que lo aporte, ronda suroeste (CM-40) que pasa justo por encima de nuestra pseudourbanización, y A-40 Ávila Toledo (actual CM-403).
Según el video informativo que aparece en la jccm, las dos se unirán con un enlace tipo trebol, justo por encima de nuestras casas.
http://otv.jccm.es/principal/carreteras/planes-y-actuaciones/programa-regional-de-autovias/ronda-suroeste-de-toledo/
El trazado principal de la ronda suroeste ya está completamente marcado, y están trabajando a destajo, basta con darse una vuelta por la zona. Las estacas verdes que han colocado, no se exactamente que pueden ser. Tampoco se que tipo de acceso se dará desde la legua a dichas autovías, ni desde donde.
Si alguien tiene algún otra información o enlace web interesante, por favor que la aporte.
No obstante no olvidemos que nuestro mayor problema, es que terminen la urbanización, y arreglen las humedades blancas o eflorescencias que nos están apareciendo en las fachadas, e incluso aceras. A la par de convertir las
calles de la urbanización en públicas.
Confio que para el acceso a estas dos nuevas vías no se tenga que atravesar la urba, esto sería el colmo de los colmos, ya que nuestras calles apenas pasa un coche en un sólo sentido. Aunque casos parecidos se han visto por la zona, así que tendremos que estar muy atentos.
El tema del ruido si que puede ser importante y se deberán poner pantallas acústicas, ya veremos si por lo menos, esto lo hacen bien desde el principio.
Interesantisimo enlace vecino.Gracias.
Y tienes toda la razon, deberiamos exigir una reunion para que nos detallen a VALAPARAISO, LEGUA Y VISTAHERMOSA el trazado exacto de esta RONDA Y AUTOVIA.
Las pantallas acusticas seran previsiblemente necesarias.
Continuan los problemas con la television digital terrestre, es incrieble que nos hayan colocado antenas que no funcionan, probablemente porque los amplificadores deben ser malos y de poca potencia para las viviendas a que debe enviar la señal. No sabemos si afectara a todos los vecinos, pero al menos a partir de los numeros 58 en adelante de la calle Francisco Ortiz se detectan los defectos.
Yo vivo en el 74 de Juan Bautista Maino y tambien tenemos problemas con la recepción de la TDT. Que se haga lo necesario, pero que se arreglen las antenas. La señal se pierde tanto que no es posible muchas veces ver nada. Hasta esto es tercermundista en esta urbanización.
¿alguién sabe el correo eletrónico del administrador?
Gracias
Bueno ¿Y los valientes 20 de los 27?
¿donde están sus demandas y sus abogados?
Muy calladitos os veo.¿no?
yo, pago mi cuota mensual por tener unos servicios minimos comunitarios, y me encuentro que no puedo ver la mitad de las cadenas de televisión, y si salgo a la calle, no puedo pasear por las zonas verdes por estar hechas un asco y si viene algun amigo y le digo que aparque en los aparcamientos, quizas tenga que ayudarle a sacar el coche empujando del barro, pero todo va bien, por que como dice nuestro querido presidente de gobierno todo es cuestion del estado de animo y yo como buen ciudadano veo las cosas en positivo, tan positivo soy, que ya veo jugando al Sr. Alcalde la proxima temporada en la NBA
Vamos Alcalde, ocupaté ya de una vez de terminar este barrio y entregarlo en condiciones. Deshazte de ese concejal que no hace nada. Se dedica a salir en las fotos, con las milongas del Palacio de Congresos, la actividad ENORME, que dice desarrollar en el Poligono, todo lo que hace por Vega Baja, etc. y sin embargo no se nota nada en Toledo y mucho menos en estas viviendas de protección oficial. ¡Flaco favor os está haciendo al PSOE!
Bueno ¿Y los valientes 20 de los 27?
¿donde están sus demandas y sus abogados?
Muy calladitos os veo.¿no?
Continuan los problemas con las antenas, sobre todo en la noche, que desaparece la TDT.
Tal vez deberian arreglarse las antenas y pasar las facturas a la EMV para que las pague, ya que antes no lo hizo y era obligatorio según el proyecto.
Cuando se produzca el apagón analógico ¿Que podremos ver?
pasito a pasito ....ya estamos casi apuntito......
....de que nos den por culito.
(como de costumbre)
Este blog debería seguir vivo, y usarse de forma positiva, de tal forma que aporte algo a esta mal trecha seudourbanización.
Vuelvo a agradecer a quien lo creó, fue una gran iniciativa.
Esta noticia aparecía en el períodico EL DIA con fecha 19-Febrero 2009.
http://www.eldiaencastillalamancha.com/to/noticia.php/5156
Las obras de acceso de la A-40 aún tendrán que esperar varios meses
19-FEBRERO-2009. TOLEDO
Sin fechas concretas, pero con un compromiso de agilizar el máximo posible los trámites, salían ayer los representantes de la Asociación de Vecinos “Río Chico” de la reunión mantenida con el subdelegado del Gobierno en Toledo, Francisco Javier Corrochano.
Más de una hora de reunión de la que los representantes de los vecinos de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa no salían satisfechos, a pesar del compromiso expresado por parte del subdelegado del Gobierno en Toledo de agilizar los plazos, en lo que esté en su mano, y de mantener un contacto telefónico “permanente” para mantenerles informados de las presentaciones de las modificaciones de obra.
En este sentido, Corrochano explicó a los representantes de “Río Chico” que existen dos modificaciones, uno correspondiente a la zona de Barcience, que se encuentra ya presentado, y otro desde la zona de las urbanizaciones hasta el enlace con la A-42.
En estos momentos, recordaba el secretario de “Río Chico”, se encuentra pendiente de ser aprobada la modificación de Barcience, y una vez que reciba dicha aprobación, será el momento en el que se pueda presentar la modificación solicitada por la Asociación de Vecinos “Río Chico” para la zona de Toledo.
Hasta que se apruebe esta segunda modificación, explicaba, “no se podrá empezar a trabajar en la zona de Toledo que es lo que nosotros estamos reivindicando”.
Desde la asociación vecinal pedían ayer al subdelegado del Gobierno que los trabajos “empiecen por Toledo”, puesto que es aquí donde se encuentran los verdaderos problemas. Sin embargo, Corrochano les explicaba que hasta que no se aprueben las dos modificaciones, no podrán empezar las obras en la zona de Toledo.
En diciembre de 2010
Sin plazo para la puesta en marcha de estos trabajos, la única fecha que obtenían los vecinos de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa en su encuentro con el subdelegado del Gobierno es la acordada con la empresa encargada de las obras para la finalización completa del trazado entre Torrijos y Toledo, prevista para diciembre de 2010.
No será hasta dentro de unos meses, sin embargo, cuando los trabajos que afectan al tramo de las urbanizaciones de Toledo puedan dar comienzo, una vez que desde el Ministerio de Fomento se dé el visto bueno a la modificación solicitada.
La reunión celebrada ayer fue solicitada por la asociación vecinal el pasado 20 de enero de 2009, para que se les informase del estado actual de las obras, así como de la aprobación, por parte de Fomento, de la modificación propuesta en enero de 2006 por el colectivo.
“Dieciocho meses de retraso es mucho tiempo”
En dos meses los trabajos de la A-40 en el tramo Torrijos-Talavera deberían haber terminado. Un plazo que no se cumplirá, debido a los importantes retrasos sufridos.
Los trabajos en la autovía, recordaba el secretario de la Asociación de Vecinos “Río Chico”, Valentín Romeral, están asignados desde noviembre de 2005. “Tenía cuarenta meses para su ejecución y por tanto dentro de dos meses la autovía debería estar terminada”, recordaba. “La cantidad de problemas que ha habido va a hacer que no estén terminadas” y que el retraso sea de dieciocho meses.
En este sentido, Romeral apuntaba que “dieciocho meses es mucho tiempo los problemas que tenemos de tráfico en nuestra ciudad y en las urbanizaciones principalmente”.
Por ello, desde la Asociación de Vecinos “Río Chico” se planteaba ayer la posibilidad de que los trabajos diesen comienzo, de forma inminente, en el tramo que afecta a la entrada a la ciudad de Toledo, al ser en este punto donde se concentran los mayores problemas.
Sin embargo, el subdelegado del Gobierno en Toledo, Francisco Javier Corrochano, les indicaba que el inicio de los trabajos en esta zona no podrá tener lugar hasta que no se apruebe la modificación presentada al Ministerio de Fomento.
La documentación de esta modificación, solicitada por la Asociación de Vecinos “Río Chico” para la zona de Toledo en enero de 2006, se encuentra preparada, y a la espera que de la primera de las modificaciones, correspondiente a la zona de Barcience, sea aprobada, para poder ser presentada esta segunda, explicó el subdelegado del Gobierno en Toledo a los vecinos.
Tramo Torrijos (Este)-Toledo (Noroeste): Ploder, S. A. y Construcciones Vera, S. A., en UTE.
ya tenemos la confirmación de por qué se han ido produciendo sucesivos retrasos. Uno de los motivos ha sido el tira y afloja por el pago de este tramo, si fomento o el ayto. Al final lo paga todo Fomento pero generando un retraso de 18 meses.
El anterior ayto. quería pagar 2000 millones de las antiguas pesetas pero hemos visto que no es algo viable.
Y ahora tenemos un nuevo retraso por las modificaciones.
Está parado el tramo de entrada a las urbanizaciones de Valparaiso y La Legua en Toledo por las reclamaciones de las asociaciones de vecinos para cambiar los carriles de incorporación.
Os adjunto otro link de info interesante sobre la A-40. Se ven algunas fotos, aunque en este caso no hablan nada de la ronda sur oeste.
http://foro.toletho.com/viewtopic.php?f=5&t=8&st=0&sk=t&sd=a&start=80
Bueno vecinos ¡ánimo a todos!
77
Publicar un comentario